(07.11.2022, 10:47)Der Seher schrieb: [ -> ]Die Gefahr ist natürlich vorhanden. Dafür sorgen z. B aktuell die AfD und andere Putintrolle dafür. Vorher wars ein anderes Thema (z. B. Covid 19).
Noch gibt es zum Glück genug vernünftige, aber die Anzahl von zu leicht beeinflussbaren steigt.
64 % der Bevölkerung Sympathisanten der AFD und Putintrolle? Wenn Sie meinen, bitte sehr. Millionen von Deutschen sind auf die Tafeln angewiesen und es werden immer mehr, wo ordnen Sie diese Leute ein?
(07.11.2022, 10:47)Der Seher schrieb: [ -> ]Die Gefahr ist natürlich vorhanden. Dafür sorgen z. B aktuell die AfD und andere Putintrolle dafür. Vorher wars ein anderes Thema (z. B. Covid 19).
Noch gibt es zum Glück genug vernünftige, aber die Anzahl von zu leicht beeinflussbaren steigt.
Die Spaltung ist bereits da.
Sie hat da begonnen, wo die, die nicht den kriegsbesoffenen postpazifistischen Grünen und ihrer Klientel sowie den mehrheitlich postpazifistischen SPD-Mandatsträgern gefolgt sind, als Putinversteher und Putintrolle diffamiert wurden, der Einfachheit und der Bosheit halber.
Von den C-Parteien und der FPD ganz zu schweigen, von denen man in dieser Hinsicht nichts anderes erwartete.
Manche brauchen halt immer (von den Pressekommentatoren beschriftete) Schubladen, Diskussionen und respektvoller Meinungsaustausch sind ja so anstrengend.
(07.11.2022, 11:49)harvest schrieb: [ -> ]Die Spaltung ist bereits da.
Sie hat da begonnen, wo die, die nicht den kriegsbesoffenen postpazifistischen Grünen und ihrer Klientel sowie den mehrheitlich postpazifistischen/postsozialistischen SPD-Mandatsträgern gefolgt sind, als Putinversteher und Putintrolle diffamiert wurden, der Einfachheit und der Bosheit halber.
Von den C-Parteien und der FPD ganz zu schweigen, von denen man in dieser Hinsicht nichts anderes erwartete.
Manche brauchen halt immer (von den Pressekommentatoren beschriftete) Schubladen, Diskussionen und respektvoller Meinungsaustausch sind ja so anstrengend.
Ja, die Spaltung ist da und es gibt keinen Grund, die Grenzen zu verwischen. Wer für einen Killer und Massenmörder wie Putin argumentiert, legt sich selbst in die passende Schublade, Medien hin, Parteien her. Der Mann lässt wie ein südamerikanischer Medelin-Kartellboss reihenweise Kritiker töten, z. t. auf außergewöhnlich grausame Art und Weise, schickt hundertausende in den sicheren Tod und lügt, wenn er den Mund aufmacht. Und bei so jemand wird mit "Gesichtsverlust" gegenargumentiert, ernsthaft jetzt?
Martin
(07.11.2022, 11:38)derfnam schrieb: [ -> ]64 % der Bevölkerung Sympathisanten der AFD und Putintrolle? Wenn Sie meinen, bitte sehr. Millionen von Deutschen sind auf die Tafeln angewiesen und es werden immer mehr, wo ordnen Sie diese Leute ein?
Die Tafelbesucher sind ein Opfer der Politik Schröders und Merkels, oder wer hatte doch gleich nochmal Hartz4 eingeführt und in der Folge nichts getan?
Die neue Regierung setzt auf ein würdiges und weitestgehend sanktionsfreies Bürgergeld statt Hartz4, das sollte doch Ihren Beifall finden, oder? Wer weiter H4 und somit Tafeln will, ist Friedrich Merz und seine sozialpolitischen C-Piusbrüder.
Martin
(07.11.2022, 11:38)derfnam schrieb: [ -> ]64 % der Bevölkerung Sympathisanten der AFD und Putintrolle? Wenn Sie meinen, bitte sehr. Millionen von Deutschen sind auf die Tafeln angewiesen und es werden immer mehr, wo ordnen Sie diese Leute ein?
Wie kommen Sie darauf? In den 64 Prozent befinden sich Unmengen an Menschen, die nicht auf die AfD und Co hereinfallen, aber dennoch eine Gefahr sehen.
(07.11.2022, 12:22)Martin schrieb: [ -> ]Ja, die Spaltung ist da und es gibt keinen Grund, die Grenzen zu verwischen. Wer für einen Killer und Massenmörder wie Putin argumentiert, legt sich selbst in die passende Schublade, Medien hin, Parteien her. Der Mann lässt wie ein südamerikanischer Medelin-Kartellboss reihenweise Kritiker töten, z. t. auf außergewöhnlich grausame Art und Weise, schickt hundertausende in den sicheren Tod und lügt, wenn er den Mund aufmacht. Und bei so jemand wird mit "Gesichtsverlust" gegenargumentiert, ernsthaft jetzt?
Martin
Es geht mit nicht um Putin, der ist sowieso indiskutabel.
Aber man keine Friedenspolitik betreiben - was ja der Westen immer so selbstzufrieden von sich selbst behauptet -, wenn man die für einen wichtigen Kontrahenten wichtigen Sicherheitsbedürfnisse seit etwa 20 Jahren schlichtweg ignoriert - sei es aus Überheblichkeit, Dummheit oder Berechnung.
Das würden sich weder Israel noch die USA bieten lassen.
(07.11.2022, 12:39)harvest schrieb: [ -> ]Es geht mit nicht um Putin, der ist sowieso indiskutabel.
Aber man keine Friedenspolitik betreiben - was ja der Westen immer so selbstzufrieden von sich selbst behauptet -, wenn man die für einen wichtigen Kontrahenten wichtigen Sicherheitsbedürfnisse seit etwa 20 Jahren schlichtweg ignoriert - sei es aus Überheblichkeit, Dummheit oder Berechnung.
Das würden sich weder Israel noch die USA bieten lassen.
Welche Sicherheitsinteressen denn? Hat auch nur ein westlicher Staat während der letzten 20 Jahre nur im Entferntesten daran gedacht, Russland anzugreifen?
Israel ist von Feinden umgeben, bei denen die Vernichtung von Israel z.T. sogar in der Verfassung verankert ist! Die USA ist nun mal die unangefochtene Weltmacht Nr. 1 und wird nicht selten von verschiedenen Staaten um Hilfe gebeten oder muss eigene Sicherheitsinteressen wahrnehmen, siehe z. B. 9/11. Die Bedrohung ist hier real und nicht nur behauptet. Dass die USA außenpolitisch Fehler machte, ist unbestritten. Aber nie war ein Präsident an der Macht, der sich auch nur im Entferntesten wie Putin gebärdete.
Martin
(07.11.2022, 12:46)Martin schrieb: [ -> ]Welche Sicherheitsinteressen denn? Hat auch nur ein westlicher Staat während der letzten 20 Jahre nur im Entferntesten daran gedacht, Russland anzugreifen?
Sie wissen genau, was ich meine.
Würde sich von Mittelamerika kommend eine Welle in Form von immer mehr sozialistisch geführten Länden bis nach Mexico ausbreiten und sich dort auch etablieren - trotz aller Warnungen der US-Regierung ... da wüssten Sie schon, was zu erwarten wäre, oder ?
(07.11.2022, 10:04)derfnam schrieb: [ -> ]Gerade in den Nachrichten, 64 % der Deutschen sehen eine Gefahr der Spaltung der Gesellschaft, dies ergab eine Umfrage der ARD. Wo ich speziell Martin einzuordnen habe ist mir schon länger klar.
Das haben aber viele nicht nur früher gesehen, sondern auch erkannt.
Nachdem die Trümmer von WKII weggeräumt wurden und die meisten wieder Fuß gefasst haben, gings los mit den Spatung(en), vielleicht so ab 1965 ... . Und die Spalten werden immer mehr und unüberbrückbarer. Aber das scheint auch ein Wesen der "Demokratie" zu sein.
(07.11.2022, 14:16)Anonymous schrieb: [ -> ]Und die Spalten werden immer mehr und unüberbrückbarer. Aber das scheint auch ein Wesen der "Demokratie" zu sein.
Ja, ganz bestimmt sogar in den USA, da warnt sogar der Präsident vor dem Verlust der Demokratie und vollkommen zurecht. Dieser Tage wissen wir mehr.