23.09.2022, 19:10
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
Kreti u. Plethi
23.09.2022, 19:28
(23.09.2022, 19:02)harvest schrieb: [ -> ]Ich habe den ganzen Artikel gründlich gelesen und als sehr interessant befunden. In dem von mir ausgewählten Zitat habe ich genau das gelesen, was ich auch schon öfters hier kritisiert bzw. angemahnt habe.
Ich lehne diese Art von opportunistischen Pazifismus, der von der großen Mehrheit der Medien und den Ampelparteien geteilt wird, generell ab, und so eine Haltung würde ich auch von Grünen und der SPD erwarten. Denn es ist durch den Ukrainekrieg weder unsere Demokratie noch das Wohl unseres Landes und seiner Bevölkerung gefährdet. Durch unsere Wirtschaftssanktionen gegen Russland haben wir uns allerdings gewaltig ins Knie geschossen und eben dieses Wohl ist damit in Gefahr.
Wobei gerade die grüne Friedenspartei schon ihren Sündenfall unter Josef Fischer hatten - man hätte es also erwarten können.
Wenn Pazifismus einer werteorientierten Politik untergeordnet wird, dann wird ja man wohl auch bei einer zukünftigen und durchaus möglichen Invasion Chinas in Taiwan nicht untätig bleiben können.
Der Treppenwitz des Ganzen ist allerdings, dass die USA bzw. dortige Unternehmen, die seit 2014 schon hunderte Milliarden in ukrainisches Land und mehr investiert haben, sich das alles relativ entspannt und wenig betroffen aus weiter Ferne ansehen können.
Leider nichts zu dem was ich aus dem Text zierte, schade.
Ich fand den Artikel auch richtig, wichtig und gut, wollte aber damit zeigen was man damit anstellen kann wenn man nur Einzelaussagen im eigenen Sinne zitiert.
Martin
23.09.2022, 19:31
(23.09.2022, 19:10)Klartexter schrieb: [ -> ]Gerade bei Facebook gefunden:
Da vermisse ich Option c):
Wir lassen den Markt die Preise regeln, allerdings deckelt die Regierung und schießt die nötigen Milliarden hinzu, um es für alle finanzierbar zu halten. Gleichzeitig erarbeitet die Regierung ein Versorgungsszenario mit befreundeten Staaten, die genug Ressourcen haben: USA, Kanada, Südafrika, Israel etc. Und wenn die Flüssiggastanker im Akkord fahren müssen. Gleichzeit werden Merkel und Schröder alle Ansprüche und Pensionen gestrichen und die Herrschaften in Haft(ung) genommen.
Mal ehrlich, bei der Bankenrettung waren quasi binnen Wochenfrist drölfzig Phantastilliarden Euro vorhanden, um die Misswirtschaft am Leben zu halten. Mir fehlt jegliches Verständnis dafür, dass immer dann, wenn es um die Belange der Bevölkerung geht, angeblich kein Geld da ist: Bei der Pflege wird geklatscht, bei der Gaskrise werden die Leute mit einer Umlage zusätzlich belastet, um Konzerne zu stützen, die ohnehin in staatliche Hand gehören. Man kann für die Ampel nur hoffen, dass sie jetzt die richtigen Schritte unternimmt, um die Suppe von Schröder und Merkel auszulöffeln. Einen "kalten Winter" für die unteren Bevölkerungsschichten halte ich politisch für fatal.
Maßnahmenplan konkret:
1) Alle verfügbaren Gaskontingente aufkaufen
2) Verstaatlichung von "systemrelevanten" Energiekonzernen
3) Milliardenprogramm zur Umstellung auf regenerative Energie in Form eines 4-5 Jahresplans, inkl. Power-to-Gas Anlagen
Martin
Kreti u. Plethi
23.09.2022, 20:01
(23.09.2022, 19:31)Martin schrieb: [ -> ]...............
3) Milliardenprogramm zur Umstellung auf regenerative Energie in Form eines 4-5 Jahresplans, inkl. Power-to-Gas Anlagen
Martin
Ob so oder ähnlich die verschiedenen Techniken sind doch schon längst vorhanden, allein es fehlt der politische Wille es endlich umzusetzen. weil man leider zu sehr auf Stimmungen und Wahlen achtet, statt das zu tun was richtig wäre, auch auf die Gefahr hin, dass politische Nachfolger vielleicht davon profitieren.
Ich hatte schon geschrieben was ich von den dauernden Umfragen halte, die behindern lediglich effektive Entscheidungen weil zu sehr auf die Zahlen geschielt und nicht das getan wird was wirklich nötig ist.
Martin
23.09.2022, 20:16
(23.09.2022, 20:01)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Ob so oder ähnlich die verschiedenen Techniken sind doch schon längst vorhanden, allein es fehlt der politische Wille es endlich umzusetzen. weil man leider zu sehr auf Stimmungen und Wahlen achtet, statt das zu tun was richtig wäre, auch auf die Gefahr hin, dass politische Nachfolger vielleicht davon profitieren.
Ich hatte schon geschrieben was ich von den dauernden Umfragen halte, die behindern lediglich effektive Entscheidungen weil zu sehr auf die Zahlen geschielt und nicht das getan wird was wirklich nötig ist.
Was ich bisher vermisse sind kombinierte Lösungen: Windkraft und Photovoltaik beschränken sich in der Masse darauf, den Strom ins Stromnetz einzuspeisen. Dann kommt die berechtigte Kritik, dass nicht immer die Sonne scheint und nicht immer ein Wind weht. Würde man diese Energie tagsüber zur Gasgewinnung einsetzen (z. B. H aus Wasser), wäre auch Nachts die Grundlast zu stemmen. Ich habe gelesen, dass unsere Gasleitungen mit geringen Anpassungen auch wasserstofftauglich wären.
Wenn jetzt nicht der politische Wille vorhanden ist, wann je dann?
Martin
Kreti u. Plethi
23.09.2022, 20:23
(23.09.2022, 20:16)Martin schrieb: [ -> ]Was ich bisher vermisse sind kombinierte Lösungen: Windkraft und Photovoltaik beschränken sich in der Masse darauf, den Strom ins Stromnetz einzuspeisen. Dann kommt die berechtigte Kritik, dass nicht immer die Sonne scheint und nicht immer ein Wind weht. Würde man diese Energie tagsüber zur Gasgewinnung einsetzen (z. B. H aus Wasser), wäre auch Nachts die Grundlast zu stemmen. Ich habe gelesen, dass unsere Gasleitungen mit geringen Anpassungen auch wasserstofftauglich wären.
Wenn jetzt nicht der politische Wille vorhanden ist, wann je dann?
Martin
Erst dann wenn man bereit ist, auch gegen Lobbywiderstände, das richtig einfach zu tun.
Es wird zu sehr auf Machterhalt geschielt statt Überzeugungen umzusetzen, beileibe nicht alle, nur sind die oft nicht die Entscheidungsträger.
25.09.2022, 10:25
Unser Kanzler Scholz bereist ja derzeit mehrere arabische Länder, wohl um eine bessere Energieversorgung für unser Land sicher zu stellen. Man darf gespannt sein wie die Ergebnisse aussehen die wir hoffentlich nach seiner Rückkehr zur Kenntnis nehmen dürfen. Habeck war ja bereits in Katar, vielleicht war das nicht ausreichend und Scholz hat dies jetzt zur Chefsache gemacht. Den FCB wird es freuen, jetzt kann niemand mehr Stimmung gegen Trainingslager in und Ärmel-Sponsoring durch Katar machen. Die Araber werden sich freuen von Deutschland wieder mehr Beachtung und Geld zu bekommen, Menschenrechte hin oder her.
Kreti u. Plethi
25.09.2022, 10:40
(25.09.2022, 10:25)derfnam schrieb: [ -> ]Unser Kanzler Scholz bereist ja derzeit mehrere arabische Länder, wohl um eine bessere Energieversorgung für unser Land sicher zu stellen. Man darf gespannt sein wie die Ergebnisse aussehen die wir hoffentlich nach seiner Rückkehr zur Kenntnis nehmen dürfen. Habeck war ja bereits in Katar, vielleicht war das nicht ausreichend und Scholz hat dies jetzt zur Chefsache gemacht. Den FCB wird es freuen, jetzt kann niemand mehr Stimmung gegen Trainingslager in und Ärmel-Sponsoring durch Katar machen. Die Araber werden sich freuen von Deutschland wieder mehr Beachtung und Geld zu bekommen, Menschenrechte hin oder her.
Und warum ist Ihrer Meinung das falsch was andererseits bei Russland richtig wäre?
25.09.2022, 13:26
(25.09.2022, 10:40)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Und warum ist Ihrer Meinung das falsch was andererseits bei Russland richtig wäre?
Da wird halt so einiges unter den Tisch gekehrt was bei anderen zu einem "no go" erklärt wurde. Ich muß mich nach keinem Parteiprogramm richten. Den Vergleich mit Rußland haben Sie gemacht.
Dazu gibt es auch einen interessanten Artikel heute auf t-online mit dem Titel "Deutschland hat sich in eine Sackgasse manöveriert".
Kreti u. Plethi
25.09.2022, 14:44
(25.09.2022, 13:26)derfnam schrieb: [ -> ]Da wird halt so einiges unter den Tisch gekehrt was bei anderen zu einem "no go" erklärt wurde. Ich muß mich nach keinem Parteiprogramm richten. Den Vergleich mit Rußland haben Sie gemacht.
Dazu gibt es auch einen interessanten Artikel heute auf t-online mit dem Titel "Deutschland hat sich in eine Sackgasse manöveriert".
Ach, hat Katar jemanden überfallen oder die VAE?
Dass die Saudis mit dem Iran im Sudan (auch im Irak und Syrien) einen Stellvertreterkrieg führen, geschenkt.
Das sind religiöse Machtkonflikte bei denen die Saudis zumindest sich keine anderes Land aneignen wollen.
Da sind dann noch die wirtschaftlichen Abhängigkeiten von Dingen mit denen man noch eine Zeit umgehen müssen wird, bis man sich selbst regenerativ versorgen kann.
Eine Erklärung warum Sie glauben, dass aus der "Steckdose" Nordstream2 Gas kommen würde obwohl der "Strom" gesperrt wurde habe ich auch noch nicht von Ihnen vernommen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175