leopold schrieb:Das regelt dann der Markt. Vor 40 oder 50 Jahren kamen Gering- und Normalverdiener auch nicht auf die Idee, ihren Urlaub Tausende Kliometer von zu Hause zu verbringen. Und wenn doch, hat man sich das erspart und dann war das ein besonderes Ereignis. Da müssen wir wieder hin.
Farbe von mir
Sie lassen die Hose immer weiter runter,
mit anderen Worten, zeigen ihr wahres "soziales" Gesicht!
Die Normalverdiener, sogar die schlimmen Geringverdiener sind es, die man gängeln muss.
/edit
der dürfte sehr wohl den mehr oder
weniger verdienten Urlaub viiiiele 1000e km entfernt genießen.
Ungestört von diesen Normalos!
Mann, Sie
werden sind richtig unsympathisch!
(03.10.2019, 11:49)nomoi schrieb: [ -> ]Farbe von mir
Sie lassen die Hose immer weiter runter,
mit anderen Worten, zeigen ihr wahres "soziales" Gesicht!
Die Normalverdiener, sogar die schlimmen Geringverdiener sind es, die man gängeln muss.
/edit
der dürfte sehr wohl den mehr oder weniger verdienten Urlaub viiiiele 1000e km entfernt genießen.
Ungestört von diesen Normalos!
Mann, Sie werden sind richtig unsympathisch!
Ich bin seit knapp 20 Jahren nicht mehr geflogen und habe es in nächster Zeit auch nicht vor.
Damit stelle ich die Kommunikation mit Ihnen aber nun ein. Sie sind hier im Forum der User, mit dem eine sachliche Diskussion schlicht unmöglich ist. Mit Ihnen kann man nicht einmal streiten, da Ihr Niveau so erbärmlich ist.
(03.10.2019, 11:36)leopold schrieb: [ -> ]Das regelt dann der Markt. Vor 40 oder 50 Jahren kamen Gering- und Normalverdiener auch nicht auf die Idee, ihren Urlaub Tausende Kliometer von zu Hause zu verbringen. Und wenn doch, hat man sich das erspart und dann war das ein besonderes Ereignis. Da müssen wir wieder hin.
"Sie" müssen da anscheinend wieder hin, nicht "wir".
Und wieder sind die "Gering- und Normalverdiener" die Hauptschuldigen.
Ich sehe schon, Sie tendieren immer mehr zu einem Verbots- und Überwachungsstaat. Überrascht mich nicht.
leopold schrieb:Ich bin seit knapp 20 Jahren nicht mehr geflogen und habe es in nächster Zeit auch nicht vor.
Damit stelle ich die Kommunikation mit Ihnen aber nun ein. Sie sind hier im Forum der User, mit dem eine sachliche Diskussion schlicht unmöglich ist. Mit Ihnen kann man nicht einmal streiten, da Ihr Niveau so erbärmlich ist.
Dann drücken sie sich eben verständlicher aus.
Unterlassen sie diese verächtlichen Abstufungen und theoretisieren
sie nicht aus einem Belehrungsbuch.
Mein Niveau, außerhalb ihres Dunstkreises, wurde noch nie beanstandet, hat "höchsten" Ansprüchen genügt.
Ich gehe jetzt gleich los, auf internationaler Ebene dementsprechend Genüge zu tun.
Ich werde mich, obwohl sie die Kommunikation mit mir einstellen herablassen
und ihnen weiterhin schreiben, auch kritisieren was mir nicht passt!
Manches Mal mich NICHT scheuen, mit ihnen zu ringen.
(03.10.2019, 12:02)Serge schrieb: [ -> ]"Sie" müssen da anscheinend wieder hin, nicht "wir".
Und wieder sind die "Gering- und Normalverdiener" die Hauptschuldigen.
Ich sehe schon, Sie tendieren immer mehr zu einem Verbots- und Überwachungsstaat. Überrascht mich nicht.
Serge, es geht nur über die Masse der Leute, deswegen sind Ihre Hinweise auf fliegende Politiker lächerlicher Populismus. Einfach mal nachdenken.
(03.10.2019, 12:12)leopold schrieb: [ -> ]Serge, es geht nur über die Masse der Leute, deswegen sind Ihre Hinweise auf fliegende Politiker lächerlicher Populismus. Einfach mal nachdenken.
Populistisch bis zum Geht-nicht-mehr ist das hysterische Gedönse der Klimaaktivisten.
Fällt ihnen aber nicht auf. Weil … populistisch sind immer die anderen.
Übrigens:
Ich habe nicht explizit auf "fliegende Politiker" verwiesen, in keinem meiner letzten Beiträge. Ich sprach von "Geschäftsflügen". Können Sie eigentlich noch konzentriert lesen oder schwingt da beim Lesen schon immer eine vorgefasste Meinung bzw. Erwartungshaltung mit, die sich dann in solchen Verfälschungen von Aussagen äußert?
(03.10.2019, 12:16)Serge schrieb: [ -> ]Populistisch bis zum Geht-nicht-mehr ist das hysterische Gedönse der Klimaaktivisten.
Fällt ihnen aber nicht auf. Weil … populistisch sind immer die anderen.
Ich kann Ihnen wenig Hoffnung machen, dass dieses Thema bis zum Ende Ihres Lebens wieder verschwindet. Dazu ist es nämlich zu wichtig.
(03.10.2019, 11:31)leopold schrieb: [ -> ]Deutschland importiert netto keinen Atomstrom.
Würden Sie das bitte erläutern?
leopold schrieb:Muss man auch erst mal schaffen: Fast jedes Komma falsch gesetzt und da, wo welche hingehören, fehlen sie. 
Ihre Gaudi gönne ich ihnen. Die hätten sie nicht,
wären sie ihrer Ankündigung des Endes der Kommunikation nachgekommen.
Ansonsten: Interpunktionsfehler stehen in gar keinem Verhältnis
zu ihren inhaltlichen Unzulänglichkeiten!
So Schwein, nächste Runde!
PS: Sind jetzt SIE die Hundekacke *), die am Schuh hängt?
*) ihre niveaulose Aussage vor einiger Zeit :-)
(03.10.2019, 12:21)leopold schrieb: [ -> ]Ich kann Ihnen wenig Hoffnung machen, dass dieses Thema bis zum Ende Ihres Lebens wieder verschwindet. Dazu ist es nämlich zu wichtig.
Aber das ist nicht die Antwort.
Wer ist nun populistischer?
Die, die einseitig auf die nahe (?) Klimakatastrophe fixiert sind und dies mit Panikmache hysterisch kund tun - oder die, die kritische Fragen sowohl zur Gültigkeit dieser Prophezeiung als auch zum hysterischen Verhalten der Greta-Anhänger aufwerfen?