Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Martin

Zitat:"Fridays for Hubraum": Hunderttausende formieren sich gegen Klima-Protest

Autofahrer geraten im Streit um Klimapolitik in die Schusslinie. Vielen Autoliebhabern geht das gegen den Strich. Ein Gefühl von schwindender Freiheit schwingt mit. Einschränkungen im Straßenverkehr werden gemunkelt. Um dieser Entwicklung entgegenzuwirken, haben Gegner der "Fridays for Future"-Bewegung am Sonntag (22. September 2019) eine Gruppe auf Facebook ins Leben gerufen. Ihr Titel: "Fridays for Hubraum". Ihr Ziel: "Diese Gruppe möchte dem überhandnehmenden Klimawahn mit Spaß entgegentreten." Parolen, wie "Klimahysterie beenden" waren zu lesen. Ins Zentrum der Kritik rücken dabei Fahrverbote, CO2-Steuern oder Umweltzonen in deutschen Städten.

Die Facebook-Gruppe wuchs seitdem rasant. Am Dienstag (24. September 2019) befanden sich schon über 80.000 Menschen darin. Am Mittwoch erreichte die Gruppe einen Meilenstein: Über 350.000 Menschen waren der Gruppe bereits beigetreten. Einer der Administratoren schrieb daraufhin: "Mit diesem Wachstum hätte niemand im Ansatz gerechnet."

Quelle: https://www.infranken.de/ueberregional/d...80,4457907

Die Gruppe war kurzfristig offline, ist inzwischen aber wieder online. Das Wachstum zeigt, wie sehr die Leute die Schnauze von den Klimakaspern voll haben. Schöne Autobilder statt Weltuntergang.

Martin

forest

(26.09.2019, 16:56)Sophie schrieb: [ -> ]Stimmt. Es wird nach 1:30 deutlich sachlicher, wenn auch nicht weniger deutlich. Aber typisch, dass man nur die Eingangssätze zeigt, um so richtig Entsetzen hervorzurufen. Das arme Kind, regt sich ja so fürchterlich auf. Ja, sie kann eben Unrecht auch nur schwer ertragen. Ich kann sie gut verstehen.

Ich weniger schwer, aber es reicht auch so.
'From si asser seit of sie oaschon' bei rennboot sëiling wiss se winds of tschäeinsch.
Greta - ich wiederhole gerne - hat ein erstaunliches Charisma. Sieht aus wie ferngeteuert.
Mit dieser Medienaufmerksamkeit würde jeder Sportler sogar ohne Doping, auch D-Promis aufwärts oder Influencer*innen ohne Dirndl und Wiesnfotos einen Reibach machen (können).
Darf man das bei aller mehr oder weniger fundierten und berechtigten Klimakritik bitte auch so sehen? Haben die Eltern die Kasse oder wer anders?

Sie hat das Casting für kindliche Unschuld, zartem Mädchen, gespielter Glaubwürdigkeit, Sympathie und überzeugendem Rattenfänger vor dem Hintergrund greifbarer, aber deswegen nicht unbedingt langfristig faktisch bestehender Probleme glänzend geschafft.

Wäre sie eine Erfindung der Medien, würden diese einen Nobelpreis der Dreieinigkeit von Frieden & Wirtschaft & Technik gleichzeitig bekommen müssen.

nomoi

(26.09.2019, 17:36)leopold schrieb: [ -> ]Hier mal die Hintergründe zur Versachlichung. Wo da das Problem liegen soll, mag verstehen, wer will. Das "Kind" wird Anfang Januar 17 und sie wird ihren Weg gehen, klug wie sie  ist:
Farbe von mir

Das Kind wird wohl .... ,
aber als sie manipulatorisch zur Gallionsfigur geprägt wurde, da war sie 15 +

Ihre Klugheit spielt hier keine Rolle.
Sie kann leider nicht erkennen, dass sie lediglich Zugpferd ist.

leopold

(26.09.2019, 18:22)nomoi schrieb: [ -> ]Farbe von mir

Das Kind wird wohl .... ,
aber als sie manipulatorisch zur Gallionsfigur geprägt wurde, da war sie 15 +

Ihre Klugheit spielt hier keine Rolle.
Sie kann leider nicht erkennen, dass sie lediglich Zugpferd ist.

Sie ist derzeit das Gesicht einer weltweiten und wachsenden Klimabewegung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

nomoi

(26.09.2019, 18:24)leopold schrieb: [ -> ]Sie ist derzeit das Gesicht einer weltweiten und wachsenden Klimabewegung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

und wenn schon!

Die Bedeutung des Begriffes "Manipulation" ist Ihnen schon "gegenwärtig?"

Red Bull ist ein weltweit wachsendes Gesöff mit schädlichen Inhaltsstoffen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Serge

(26.09.2019, 16:52)Sophie schrieb: [ -> ]Ich bin ja die Letzte, die auf Hypes abfährt. Aber man kommt (leider) nicht umhin festzustellen, dass sich ohne diese selten etwas bewegt.

Hätte es eine richtige Empörung über das Schurkenstück der deutschen Automobilbauer im Dieselskandal gegeben - die Regierung wäre nicht umhin gekommen, drastische Maßnahmen zu ergreifen und sich deutlich zu positionieren. Ggf. mittels Einführung einer Sammelklage, damit nicht alle Betrogenen extra... und soundsoviel Gerichte unterschiedliche Rechtsmeinungen entwickeln können. So verkauften die weiter ihre Autos mit Schummelsoftware - unfassbar.

Wie lange doktort man jetzt schon an der Begrenzung des CO2-Ausstoßes und der Einhaltung der freiwilligen Verpflichtung herum? Für jede Einsparung zaubert die tolle Technik einen neuen Verbraucher hervor. Glaubt jemand im Ernst, dass die Vorgaben erfüllt werden, wenn man Politik wie Wirtschaft nicht kräftig Feuer unterm Hintern macht? Natürlich ist der Anwurf heftig. Aber ich wundere mich schon anlässlich dem Umgangston unserer Politiker untereinander und der Protagonisten in Amerika und England, dass man jetzt - huch- über das Mädchen aus Schweden so empört ist.

Hat dich der Fanatismus von Trump auch nur einmal so gestört wie der von Greta Thunberg? Dass der hochgradig gestört ist, wird ja wohl auch keiner abstreiten.

Mir gefällt nach wie vor nicht, dass man meint, sich anmaßen zu dürfen, die Familie zu be- (eigentlich richtig ver-) urteilen und kluge Ratschläge zu erteilen. Und dass Herr Merz das auch so kundtut ist ganz gewiss keine gute Bestärkung. Zwinker

Was Herr Merz sagt, ist seine persönliche Meinung, und er tut gut daran, sich so zu äußern und sich nicht scheinheilig oder berechnend der weit verbreitenden Unterwürfigkeit und Verständnisheuchelei gegenüber Greta anzuschließen. Jeder kann für sich beurteilen, ob er sich durch Merz's Aussagen zu Greta und ihrer Familie bestätigt fühlt oder nicht.
Dass dir nicht gefällt, dass ich und andere das Verhalten von Gretas Familie kritisieren oder gar verurteilen, überrascht mich nicht, denn das ist eigentlichste Schlüsselstelle des ganzen Greta-Hypes. Und du findest halt Greta und ihr Verhalten bewundernswert und das ihrer Familie in Ordnung. 
Das eigentlich Schlimme aber ist die unkritische Haltung ihrer Anhänger und Bewunderer, die in ihrer Sichtweise der CO2-Problematik dieselbe eindimensionale und doktrinäre Haltung einnehmen wie ihre Ikone.
Im Übrigen sehe ich nicht ein, dass ein sechzehnjähriges eindimensional denkendes und interessiertes Kind die Klima- und Weltpolitik entscheiden beeinflussen sollte.
Natürlich gibt es auch Politiker, die an Störungen ihres Sozialverhaltens und Größenwahn leiden. Aber das sind immerhin Erwachsene, mit Erfahrung und einer gewissen Lebensleistung, die sich mit ihren Beratern und Gegenspielern auseinandersetzen müssen, mit mehr oder weniger Erfolg. Denen liegt aber niemand so verehrungsvoll zu Füßen, wie dies bei Greta ist.

Serge

(26.09.2019, 18:24)leopold schrieb: [ -> ]Sie ist derzeit das Gesicht einer weltweiten und wachsenden Klimabewegung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Das spricht nicht für diese Bewegung. Warum, habe ich kurz zuvor erläutert.

leopold

(26.09.2019, 19:07)Serge schrieb: [ -> ]Das spricht nicht für diese Bewegung. Warum, habe ich kurz zuvor erläutert.

Ein Gegner dieser Bewegung wird nie etwas finden, was für diese spricht. Clown Seit Jahrzehnten warnen Wissenschaftler und Politiker in aller Welt, dass wir auf dem falschen Weg sind. Jetzt endlich haben diese Warnungen ein Gesicht, das die Menschen bewegt. 
Das ist es, was Sie beunruhigt. Mich beunruhigt eher, dass ein durchgeknallter Fanatiker dieses Mädchen angreifen könnte.
(26.09.2019, 19:24)leopold schrieb: [ -> ]Ein Gegner dieser Bewegung wird nie etwas finden, was für diese spricht. Clown Seit Jahrzehnten warnen Wissenschaftler und Politiker in aller Welt, dass wir auf dem falschen Weg sind. Jetzt endlich haben diese Warnungen ein Gesicht, das die Menschen bewegt. 
Das ist es, was Sie beunruhigt. Mich beunruhigt eher, dass ein durchgeknallter Fanatiker dieses Mädchen angreifen könnte.

Weshalb sind Sie denn wieder so aggressiv? Angst, dass sich der Wind derzeit wieder ein wenig dreht?
Klimaschutz ja, Klimahysterie nein.

nomoi

(26.09.2019, 19:24)leopold schrieb: [ -> ]Ein Gegner dieser Bewegung wird nie etwas finden, was für diese spricht. Clown Seit Jahrzehnten warnen Wissenschaftler und Politiker in aller Welt, dass wir auf dem falschen Weg sind. Jetzt endlich haben diese Warnungen ein Gesicht, das die Menschen bewegt. 
Das ist es, was Sie beunruhigt. Mich beunruhigt eher, dass ein durchgeknallter Fanatiker dieses Mädchen angreifen könnte.
Farbe von mir

Sie sollten nicht Gegner der Inanspruchnahme eines jungen Menschen in den gleichen Topf werfen,
in dem schon Leugner einer Klimaänderung schwitzen!

Diese neuerliche Masche, die sie hier vorbringen,
dem Mädchen könnte Körperschaden zugefügt werden,  ist ekelhaft!

Aber es beunruhigt sie ja lediglich eher, dann passt es schon.
Hauptsache die Luft scheppert!