(23.09.2019, 13:24)Der Seher schrieb: [ -> ]Sie vermischen mal wieder intelligente Planung und mir egal, zahlt eh die Firma.
Na App alleine hilft nicht akut, sondern halt nur um herauszufinden, wann der Tagestiefstpreis ist. Und dann natürlich wo es noch nen Cent billiger ist. Die Uhrzeit selbst ist da aber entscheidender.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Österreich diese untertägigen Preissprünge verboten, damit die Verbraucher wenigstens für den laufenden Tag die günstigste Tankstelle ansteuern können. Bei uns undenkbar.
Martin
(23.09.2019, 10:31)nomoi schrieb: [ -> ]Klingt etwas überheblich.
Hast dir das beim Golfspiel, im Flight von Loch zu Loch, durch die so gelagerten
mitspielenden "Three-, Foursummers" angewöhnt?
Finde ich nicht. Ich habe eben andere Prioritäten.
Es soll Leute geben, die beim Einkauf 4 Stunden Zeit haben, weil sie jeden Zutatenliste auf einem Produkt studieren und auch noch per App verifizieren.
Ich nehme an, daß ich einen solchen Einkauf in 15-20 Minuten schaffe.
Das ist nicht überheblich. Das ist effektives Zeitmanagement - insbesondere dann wenn diese immer knapper wird.
Edit/Nachtrag: Golf oder andere Aktivitäten haben damit absolut nichts zu tun.
(23.09.2019, 18:47)UglyWinner schrieb: [ -> ]Finde ich nicht. Ich habe eben andere Prioritäten.
Es soll Leute geben, die beim Einkauf 4 Stunden Zeit haben, weil sie jeden Zutatenliste auf einem Produkt studieren und auch noch per App verifizieren.
Ich nehme an, daß ich einen solchen Einkauf in 15-20 Minuten schaffe.
Das ist nicht überheblich. Das ist effektives Zeitmanagement - insbesondere dann wenn diese immer knapper wird.
"Andere" Prioritäten zu haben steht doch nicht in Konkurrenz mit dem Wunsch,
dort Münze zu sparen, wo es leicht und schnell möglich ist.
Kam erst aus Österreich zurück, für 30 l war Platz im Tank, habe ich noch in Innsbruck aufgefüllt.
Spare ich mir die Zeit dafür hier
--- achso, € 1.25 / l,
auf die Schnelle 6,00 € weniger der Tanke in den Schlund geworfen
Mein Zeitmanagement steht nicht im Weg,
das unaufhörlich kürzer werdende Maßband habe ich dabei nicht im Blick.
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Hier ist eine gute Antwort auf die Behauptungen einiger, dass der CO2 Gehalt ja so minimal sei, dass er gar keinen Einfluss auf das Klima haben kann:
Zitat:Der Einfluss von CO2 auf die Erderwärmung sei fast nicht vorhanden und Deutschlands CO2-Emissionen könnten folglich vernachlässigt werden – das wird in einem Video behauptet, welches auf Facebook geteilt wird. Die Aussagen sind größtenteils falsch.
Doch an dieser Stelle ist im Video ein entscheidender Denkfehler passiert. Laut Aussage per E-Mail an CORRECTIV von Norbert Frank, geschäftsführender Direktor des Instituts für Umweltphysik der Uni Heidelberg, werden hier Äpfel mit Birnen verglichen. Stickstoff, Sauerstoff und Argon tragen gar nicht zum Treibhauseffekt der Erde bei und seien somit völlig irrelevant in der Betrachtung, wie viel Anteil der Mensch am Klimawandel hat. Nur Wasserdampf und Treibhausgase hätten einen Effekt auf die globale Erwärmung. Wasserdampf sei laut Sceptical Science in Hinsicht auf den anthropogenen also vom Menschen verursachten Treibhauseffekt nicht als ursprünglicher Faktor zu betrachten, sondern lediglich als Feedback-Faktor, das heißt als sogenannter Verstärker des Temperaturanstiegs durch CO2-Emissionen....
4000 Moleküle (0,04 Prozent CO2-Anteil an der gesamten Luft) sind also für 100 Prozent des Klima-Effektes verantwortlich.
Doch, CO2-Emissionen haben Einfluss auf das Klima
Es wird mittlerweile soviel Unsinn von den Klimawandelleugnern verbreitet, dass man gar nicht mehr nachkommt das zu korrigieren. Gut, dass dies Seiten wie CORRECTIV regelmäßig tun.
(23.09.2019, 20:15)messalina schrieb: [ -> ]Haben Sie auch gekuckt, was leopold ein paar Seiten weiter vorne verlinkt hat und was ich dazu herausgefunden habe? Das ist glaub bisschen untergegangen gestern. Weil das würde mich jetzt schon interessieren was Sie dazu meinen, also ob die Wolken die durch den Treibhauseffekt entstehen jetzt wärmen oder kühlen? 
https://treffpunkt-koenigsplatz.de/showt...6#pid97876
https://treffpunkt-koenigsplatz.de/showt...0#pid97890
Ähm, Sie zitieren zwei Aussagen aus zwei völlig unterschiedlichen Quellen, völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
Was soll ich dazu sagen? Fragen Sie doch die Autoren.
Jedes Kind weiß, dass Wolken, die die Sonne abschirmen, auch kühlen. Nur gibt es in vielen Regionen der Welt eben keine Wolken mehr und somit keinen Regen. Die Wüsten breiten sich aus und die Trockenperioden. Und dort wo sich die Wolken ballen, kommt es eben häufiger zu Sturzfluten und Tornados.
Und jetzt?
(22.09.2019, 23:56)Sophie schrieb: [ -> ]Es scheinen aber nicht alle Autofahrer intelligent zu sein, sonst würden die Tankstellen ja während der Tageshöchstpreise keinen Sprit verkaufen. 
Es geht doch wohl darum, dass eine Maßnahme, die den Verbrauch (richtiger die Erzeugung) von CO2 steuern soll, nicht von ganz normalen Preisschwankungen zu unterscheiden ist, kaum eine Wirkung entfalten wird.
So ist es. Außerdem ist es echt ein Witz mit den 3 Cent pro Liter. Das macht bei einem Wenigfahrer mit 5-Liter-Auto bei 12.000 km pro Jahr gerade mal 1,50 Euro pro Monat aus.
Und bei den SUVs halt das Doppelte, nehme ich an.
Was soll das bringen?
(23.09.2019, 20:55)EvaLuna schrieb: [ -> ]So ist es. Außerdem ist es echt ein Witz mit den 3 Cent pro Liter. Das macht bei einem Wenigfahrer mit 5-Liter-Auto bei 12.000 km pro Jahr gerade mal 1,50 Euro pro Monat aus.
Und bei den SUVs halt das Doppelte, nehme ich an.
Was soll das bringen?
Sie und andere Klimakasper regen sich auf. Mir reicht das.
Martin
Ein erschütterndes Zeugnis dafür, wohin es führt, wenn man ein 16-jähriges, in gewisser Weise sehr krankes Mädchen in eine Rolle gedrängt hat und hofiert, als ob sie Jeanne d'Arc und Heiland in einer Person wäre.
Sie ist so fanatisch und betroffen, dass dieser Auftritt höchst unnormal ist. Und furchtbar und herzzerreißend. Hängt wohl mit ihrer Erkrankung zusammen, wurde aber durch das medialen Gepushe mit Sicherheit noch potenziert.
Eigentlich gehört sie aus diesem Klimazirkus rausgeholt, um sie zu retten. Und das meine ich ernst.
Wo sind ihre Eltern?
Thunberg rügt Staatschefs: "Wie konntet ihr es wagen!"
Serge schrieb:Ein erschütterndes Zeugnis dafür, wohin es führt, wenn man ein 16-jähriges, in gewisser Weise sehr krankes Mädchen in eine Rolle gedrängt hat und hofiert, als ob sie Jeanne d'Arc und Heiland in einer Person wäre.
Sie ist so fanatisch und betroffen, dass dieser Auftritt höchst unnormal ist. Und furchtbar und herzzerreißend. Hängt wohl mit ihrer Erkrankung zusammen, wurde aber durch das medialen Gepushe mit Sicherheit noch potenziert.
Eigentlich gehört sie aus diesem Klimazirkus rausgeholt, um sie zu retten. Und das meine ich ernst.
Wo sind ihre Eltern?
Thunberg rügt Staatschefs: "Wie konntet ihr es wagen!"
Es war erschreckend, diesen Auftritt, diese Inszenierung, in der Abendschau beobachten zu müssen.
Den Erziehungsberechtigten gehört diese Berechtigung entzogen,
sie einer gerichtlichen Bewertung "überstellt."