Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Martin

Zitat:Scheuer lehnt neue Tempolimit-Debatte ab

Eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen ist eines der großen Reizthemen der Verkehrspolitik. Die SPD wagt einen neuen Vorstoß und will mit der Union über ein Tempolimit reden. Verkehrsminister Scheuer ist davon wenig begeistert.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Scheuer-lehn...76564.html

Man kann über Scheuer denken wie man will, hier hat er recht.

Martin

Sophie

(25.12.2019, 14:25)Martin schrieb: [ -> ]Man kann über Scheuer denken wie man will, hier hat er recht.

Martin

Ich kann mir gut vorstellen, dass Herr Scheuer sich das noch anders überlegt, wenn er damit seinen Posten retten kann.

Er verschwendet einfach wahnsinnig gern das Geld der Steuerzahler. Was diese Schilderbrücken zur digitalen Verkehrssteuerung kosten - nur weill ein paar PS-Junkies nicht mit 130 km/h leben können.

messalina

Ich bin ja eher für ein Tempolimit. Und dass man dafür da wo es möglich ist Ausnahmen macht, z. B. mit einem Schild "160" oder "200" oder "220", je nachdem was da eben noch sicher ist. Das wäre dann fast so ähnlich wie in Österreich, wo allgemein 130 gilt und sie aber wo es geht mit einem Schild 140 erlauben.

Aber so wie es die SPD macht, "kostenlose Klimaschutzmaßnahme", ist das eigentlich nur Populismus finde ich. Weil in Wirklichkeit ist fast alles was man nicht tut eine Klimaschutzmaßnahme. Ist doch so, oder nicht? Nanu Also Harald Lesch hat bei Anne Will gesagt, man soll sich jeden Tag eine Stunde nicht bewegen, das wäre am besten für's Klima.
(25.12.2019, 14:25)Martin schrieb: [ -> ]Man kann über Scheuer denken wie man will, hier hat er recht.

Martin

Nein.

Martin

(25.12.2019, 15:22)Der Seher schrieb: [ -> ]Nein.

Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf. 

Martin

Kreti u. Plethi

(25.12.2019, 15:26)Martin schrieb: [ -> ]Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf. 

Martin
War auch ein Geisterfahrer wie der Scheuer, obwohl ohne Begrenzung sind wir doch in einer illustren Runde.

Zitat:Nach wie vor vollkommen ohne Tempolimit sind die indischen Bundesstaaten Vanuatu, Pradesh und Uttar sowie Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Nordkorea, Haiti, Mauretanien, Somalia und der Libanon.
Da können sich die BW-Jungs in Afghanistan ja vortrefflich austoben, wenn die Dinger dann auch noch richtig laufen würden. Clown

UglyWinner

(25.12.2019, 14:25)Martin schrieb: [ -> ]Man kann über Scheuer denken wie man will, hier hat er recht.

Martin
Natürlich hat er Recht.
Wem's zu schnell ist der soll mit seinem Dreirad auf dem Fahrradweg bleiben.
(25.12.2019, 20:06)UglyWinner schrieb: [ -> ]Natürlich hat er Recht.
Wem's zu schnell ist der soll mit seinem Dreirad auf dem Fahrradweg bleiben.

Er hat so recht wie er Recht hatte, als er Verträge für eine Maut abgeschlossen hat. Sein Vorgänger Dobrindt war ja auch ganz fest davon überzeugt, dass die Maut kommt und rechtlich nicht anfechtbar ist. Und jetzt hat Deutschland eine Forderung der Mautfirmen in Höhe einer halben Milliarde Euro am Hals, bei der nun der besagte Scheuer wiederum glaubt, dass diese Forderung unberechtigt sei. Vermutlich so unberechtigt wie die Maut berechtigt war in seinen Augen.Deutschland hat schon viele Verkehrsminister ausgehalten, aber an Inkompetenz toppt sie Scheuer alle. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er Vergangenheit ist. Ob es den Potenzprotzen nun gefällt oder nicht, die freie Fahrt zum Beweis ihrer Männlichkeit brauchen, aber das Tempolimit auf Autobahnen ist auch nur noch eine Frage der Zeit, bis es kommt. Wem 130 km/h auf der Autobahn zu langsam sind, der soll mit dem ICE fahren, der fährt über 240 km/h oder besser gleich fliegen. So ein Pilotenschein kostet nicht die Welt, ein Hubschrauber auch nicht. Dann ist endlich Ruhe für verantwortungsbewusste Autofahrer, die dann nicht mit Lichthupe und dichtem Auffahren von den Möchtegernrennfahrern bedrängt werden.

FCAler

(25.12.2019, 22:02)Klartexter schrieb: [ -> ]Er hat so recht wie er Recht hatte, als er Verträge für eine Maut abgeschlossen hat. Sein Vorgänger Dobrindt war ja auch ganz fest davon überzeugt, dass die Maut kommt und rechtlich nicht anfechtbar ist. Und jetzt hat Deutschland eine Forderung der Mautfirmen in Höhe einer halben Milliarde Euro am Hals, bei der nun der besagte Scheuer wiederum glaubt, dass diese Forderung unberechtigt sei. Vermutlich so unberechtigt wie die Maut berechtigt war in seinen Augen.Deutschland hat schon viele Verkehrsminister ausgehalten, aber an Inkompetenz toppt sie Scheuer alle. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er Vergangenheit ist. Ob es den Potenzprotzen nun gefällt oder nicht, die freie Fahrt zum Beweis ihrer Männlichkeit brauchen, aber das Tempolimit auf Autobahnen ist auch nur noch eine Frage der Zeit, bis es kommt. Wem 130 km/h auf der Autobahn zu langsam sind, der soll mit dem ICE fahren, der fährt über 240 km/h oder besser gleich fliegen. So ein Pilotenschein kostet nicht die Welt, ein Hubschrauber auch nicht. Dann ist endlich Ruhe für verantwortungsbewusste Autofahrer, die dann nicht mit Lichthupe und dichtem Auffahren von den Möchtegernrennfahrern bedrängt werden.


Auf die Frage in facebook,

wie lange denn der Scheuer noch Minister ist?

Habe ich dem Herrn (mir persönlich bekannt) folgendes geantwortet:

Das frage ich mich auch schon lange, denn der ist noch eine Stange blöder als sein Vorgänger Dobrindt, aber dahinter sitzt dann noch der Blödeste, nämlich der, der diese Doof-Maut angeleiert und "ohne jegliches Hirn" sooo befohlen hat nur die Ausländer abzukassieren! Warum kann der "Doffi" jetzt nicht eine "normale" Maut einführen, um die "Strafzahlungen" zu umgehen? Devil

Ja, ich weiß da müsste man das "Gehirnkastl" etwas anstrengen wenn überhaupt vorhanden!  At

UglyWinner

(25.12.2019, 22:02)Klartexter schrieb: [ -> ]Er hat so recht wie er Recht hatte, als er Verträge für eine Maut abgeschlossen hat. Sein Vorgänger Dobrindt war ja auch ganz fest davon überzeugt, dass die Maut kommt und rechtlich nicht anfechtbar ist. Und jetzt hat Deutschland eine Forderung der Mautfirmen in Höhe einer halben Milliarde Euro am Hals, bei der nun der besagte Scheuer wiederum glaubt, dass diese Forderung unberechtigt sei. Vermutlich so unberechtigt wie die Maut berechtigt war in seinen Augen.Deutschland hat schon viele Verkehrsminister ausgehalten, aber an Inkompetenz toppt sie Scheuer alle. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er Vergangenheit ist. Ob es den Potenzprotzen nun gefällt oder nicht, die freie Fahrt zum Beweis ihrer Männlichkeit brauchen, aber das Tempolimit auf Autobahnen ist auch nur noch eine Frage der Zeit, bis es kommt. Wem 130 km/h auf der Autobahn zu langsam sind, der soll mit dem ICE fahren, der fährt über 240 km/h oder besser gleich fliegen. So ein Pilotenschein kostet nicht die Welt, ein Hubschrauber auch nicht. Dann ist endlich Ruhe für verantwortungsbewusste Autofahrer, die dann nicht mit Lichthupe und dichtem Auffahren von den Möchtegernrennfahrern bedrängt werden.
Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, daß es bei der 1/2 Milliarde bleibt?
Ersterns werden Forderungen der Forderer meistens profilaktisch schon mal gut hoch angesetzt, zweitens wollen besagte Forderer vielleicht nochmal Geschäfte mit der Bundesrepubliok Deutschland machen, drittens habe ich keinen Einblick in die Akten und in die des Untersuchungsausschusses und viertens ist für derswegen alles noch im "Vermutungsbereich".
Geschwindigkeiten auf wenigen % einer Autobahn? Die Diskussion erlebt eine Hochblüte der Irrationalität.