Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

messalina

Also ich weiß ja nicht, die beiden Vertreterinnen der Klimabewegung "Fridays for Future" haben glaub nicht gerade viel Ahnung? Nanu  Bzw. Greta, weil in ihrem Auftrag haben sie das ja gesagt:

"...die skandinavischen Länder zählten zu den Staaten, die am meisten für das Klima tun könnten, im Prinzip aber nichts unternähmen."

Also, Norwegen versorgt sich zu 96% mit regenerativer Energie, das war der Stand in 2017, und die Hälfte der Autos bei denen sind schon E-Autos. Bei unserem letzten Oslo-Trip war unser Taxi auch ein E-Auto und die meisten heizen da schon mit Strom aus Wasserkraft haben sie uns bei der Stadtführung gesagt. Und in Dänemark haben sie schon 2013 die Öl- und Gasheizungen verboten. Wie es in Schweden ist weiß ich jetzt gerade nicht. Aber trotzdem, irgendwie verliere ich langsam den Respekt vor Greta und #FFF, so wie die lügen. Ich finde das echt unmöglich.

Frank N. Furter

(30.10.2019, 19:56)messalina schrieb: [ -> ]Also ich weiß ja nicht, die beiden Vertreterinnen der Klimabewegung "Fridays for Future" haben glaub nicht gerade viel Ahnung? Nanu  Bzw. Greta, weil in ihrem Auftrag haben sie das ja gesagt:

"...die skandinavischen Länder zählten zu den Staaten, die am meisten für das Klima tun könnten, im Prinzip aber nichts unternähmen."

Also, Norwegen versorgt sich zu , das war der Stand in 2017, und die [url= der Autos bei denen sind schon E-Autos. Bei unserem letzten Oslo-Trip war unser Taxi auch ein E-Auto und die meisten heizen da schon mit Strom aus Wasserkraft haben sie uns bei der Stadtführung gesagt. Und in Dänemark haben sie schon [url= die Öl- und Gasheizungen verboten[/url]. Wie es in Schweden ist weiß ich jetzt gerade nicht. Aber trotzdem, irgendwie verliere ich langsam den Respekt vor Greta und #FFF, so wie die lügen. Ich finde das echt unmöglich.

Tja, schade. Jetzt hatte ich dir so einen schönen Beitrag als Antwort geschrieben, ungefähr drei Mal so lang wie deiner, und komme dann beim Korrekturlesen auf die falschen Maustasten. (Das blöde ist, dass meine Maus per Klick alles markieren kann und wenn dann noch ein falscher Klick dazukommt, dann ist der ganze Entwurf weg. Und das kommt schnell mal vor, wenn man gleichzeitg isst, also Teller auf dem Tisch hat und die Maus daneben. Ich glaube, ich brauche eine neue Maus. Eine ganz einfache, ohne diese komischen Sondertasten an der Seite.)

Aber im Prinzip hast du schon recht. Ich hätte nur noch ein paar Erklärungen nachliefern wollen, habe jetzt aber keine Lust mehr, das alles nochmal zu schreiben.

Sophie

(30.10.2019, 19:56)messalina schrieb: [ -> ]Also ich weiß ja nicht, die beiden Vertreterinnen der Klimabewegung "Fridays for Future" haben glaub nicht gerade viel Ahnung? Nanu  Bzw. Greta, weil in ihrem Auftrag haben sie das ja gesagt:

"...die skandinavischen Länder zählten zu den Staaten, die am meisten für das Klima tun könnten, im Prinzip aber nichts unternähmen."

Also, Norwegen versorgt sich zu 96% mit regenerativer Energie, das war der Stand in 2017, und die Hälfte der Autos bei denen sind schon E-Autos. Bei unserem letzten Oslo-Trip war unser Taxi auch ein E-Auto und die meisten heizen da schon mit Strom aus Wasserkraft haben sie uns bei der Stadtführung gesagt. Und in Dänemark haben sie schon 2013 die Öl- und Gasheizungen verboten. Wie es in Schweden ist weiß ich jetzt gerade nicht. Aber trotzdem, irgendwie verliere ich langsam den Respekt vor Greta und #FFF, so wie die lügen. Ich finde das echt unmöglich.

Ach, ich glaube die beiden Vertreterinnen haben mehr Ahnung als du, der du vor allem ja kein Ahnung haben willst.   Zwinker

Schau, ich hab da für dich noch die Original-Instagramm-Nachricht von Greta - einfach ein bisschen nach unten scrollen (Die böse Lügenpresse hat da halt wieder nur die Hälfte übersetzt und berichtet)

Zitat:[...]

The Nordic countries habe a great reputation around the world when it comes to climate and environmental issues. There is no lack of bragging about this. Ther is no lack of beautiful words. But wen it comes to our actual emissions and our ecological footprints per capita - if we includ our consumption, our imports as well as aviation and shipping - then it's a whole other story.

In Sweden we live as if we had 4 planets according to WWF and Global Footprint Network. An roughly the same goes for the entire Nordic region. In Norway vor instance, the government recentley gave a record number of permits to look for new oil an gas. The newly opened oil and natural gas-field, "Johan Sverdrup" is expected to produce oil and natural gas for 50 years; oil and gas that would generate global CO2 emissions of 1,3 tonnes. [...]



https://www.n-tv.de/politik/Greta-Thunbe...63881.html

Frank N. Furter

(30.10.2019, 21:06)Sophie schrieb: [ -> ]
Zitat:The newly opened oil and natural gas-field, "Johan Sverdrup" is expected to produce oil and natural gas for 50 years; oil and gas that would generate global CO2 emissions of 1,3 tonnes.

Ach, nur 1,3 Tonnen in 50 Jahren? Metrische Tonnen, amerikanische oder britische?

Das scheint ja ein eher kleines Ölfeld zu sein; mich wundert, dass man sich überhaupt die Mühe macht, es zu erschließen. Clown

Sophie

(30.10.2019, 21:22)Frank N. Furter schrieb: [ -> ]Ach, nur 1,3 Tonnen in 50 Jahren? Metrische Tonnen, amerikanische oder britische?

Das scheint ja ein eher kleines Ölfeld zu sein; mich wundert, dass man sich überhaupt die Mühe macht, es zu erschließen. Clown

Sie spricht nicht von der Menge des zu fördernden Öls, lieber Frank.

Frank N. Furter

(30.10.2019, 21:38)Sophie schrieb: [ -> ]ssSie spricht nicht von der Menge des zu fördernden Öls, lieber Frank.

Nein, das tut sie nicht, liebe Sophie. Aber wenn es alles in allem insgesamt nur 1,3 Tonnen CO2 verursacht, und dann noch auf 50 Jahre gerechnet, dann bin ich mir nicht mal sicher, ob du davon dein Auto 50 Jahre lang fahren könntest. Da muss irgendwo ein Fehler sein.

Sophie

(30.10.2019, 21:45)Frank N. Furter schrieb: [ -> ]...Da muss irgendwo ein Fehler sein.

Das wird wohl so sein.

messalina

(30.10.2019, 21:06)Sophie schrieb: [ -> ]Ach, ich glaube die beiden Vertreterinnen haben mehr Ahnung als du, der du vor allem ja kein Ahnung haben willst.   Zwinker 

Schau, ich hab da für dich noch die Original-Instagramm-Nachricht von Greta - einfach ein bisschen nach unten scrollen  (Die böse Lügenpresse hat da halt wieder nur die Hälfte übersetzt und berichtet)

Aber ich finde "and yet our countries still basically do nothing" und "100 Prozent erneuerbare Energie: Norwegen wird sein Ziel bald erreichen" widerspricht sich doch total, oder nicht? Nanu Also ich weiß wem ich mehr glaube. Und das ist bestimmt nicht Greta.

Sophie

(30.10.2019, 22:17)messalina schrieb: [ -> ]Aber ich finde "and yet our countries still basically do nothing" und "100 Prozent erneuerbare Energie: Norwegen wird sein Ziel bald erreichen" widerspricht sich doch total, oder nicht? Nanu Also ich weiß wem ich mehr glaube. Und das ist bestimmt nicht Greta.

Nein, das widerspricht sich nicht zwangsläufig, weil es ja noch lange nicht genug sein muss, wenn man sein Ziel erreicht. Wenn es nur niedrig genug gesteckt ist. Da steht ja, dass auf der einen Seite durchaus viel getan wird - aber auf der anderen eben nicht.

messalina

(30.10.2019, 22:29)Sophie schrieb: [ -> ]Nein, das widerspricht sich nicht zwangsläufig, weil es ja noch lange nicht genug sein muss, wenn man sein Ziel erreicht. Wenn es nur niedrig genug gesteckt ist. Da steht ja, dass auf der einen Seite durchaus viel getan wird - aber auf der anderen eben nicht.

Aber 100% erneuerbare Energie ist eben kein niedriges Ziel sondern das allerallerhöchste was man gegen CO2 erreichen kann, kein CO2 mehr! Für Greta aber "do nothing" Nanu Ach, was beschäftige ich mich überhaupt noch mit der..