(20.09.2019, 18:43)UglyWinner schrieb: [ -> ]In Deutschland wird dieses wohl zweitinstanzliche(weil LG) Urteil letztendlich wieder kassiert werden.
Da gehe ich fast jede Wette ein.
Ich würde nicht dagegen setzen.
Aber das dauert. Und du kannst als betroffener User doch bei Facebook jederzeit deine eigenen Beiträge löschen, oder nicht? (Ich weiß es nicht genau, denn ich bin da bewusst nicht "Mitglied".) Aber es sollte Möglichkeiten geben, notfalls über den Support.
Und wenn kein Klagegegenstand mehr da ist, was sollte dann eine Berufung ausrichten? Einen Screenshot kann jeder mit ein bisschen Ahnung problemlos fälschen, das ist also kein Beweis dafür, dass das mal da stand.
Wenn der Google-Übersetzer die Speisekarte schreibt...
Martin
(20.09.2019, 18:59)Frank N. Furter schrieb: [ -> ]Ich würde nicht dagegen setzen.
Aber das dauert. Und du kannst als betroffener User doch bei Facebook jederzeit deine eigenen Beiträge löschen, oder nicht? (Ich weiß es nicht genau, denn ich da bewusst nicht "Mitglied".) Aber es sollte Möglichkeiten geben, notfalls über den Support.
Und wenn kein Klagegegenstand mehr da ist, was sollte dann eine Berufung ausrichten? Einen Screenshot kann jeder mit ein bisschen Ahnung problemlos fälschen, das ist also kein Beweis dafür, dass das mal da stand.
Ich bin auch kein Mitglied in Facebook. Aber wenn einen Beitrag löscht oder löschen lässt heißt das ja nicht, daß der nicht irgendwo auf Backup-Servern oder ähnlichen Speichermedien noch liegt.
Das Netz vergisst nichts.
(23.09.2019, 18:51)messalina schrieb: [ -> ]Ja die Polizei ist schon manchmal lustig 
Die Schreiberin dieses für SIE wichtigen Artikels, Michelle Sensel,
hat diesen Schmarrn, diese Sensationsüberschrift geschrieben.
Ganz so,
WIE ES IHNEN GEFÄLLT, oder,
WAS SIE WOLLEN! -
W.S.!
PS: Haben Sie schon geprüft, ob der Dynamostrom sie beim Sex unterstützt?
messalina schrieb:Was bedeutet jetzt "W.S."? 
zum PS: erstens ist heute gar kein Wetter zum radeln und außerdem wüsste ich gar nicht wo ich den Dynamo anschließen müsste. Die Airpods gehen jedenfalls mit Bluetooth und haben gar kein Kabel, "air", verstehen Sie? Aber vielleicht können Sie mir ja mit Ihren Sex-Fantasien einen Tipp geben?
William Shakespeare aus Stratford-upon-Avon,
aber das wussten Sie bereits!
Die schändliche Überschrift, Ihnen natürlich der Erwähnung wert,
gibt noch deutlichere Hinweise zu IHREN Sex-Fantasien, als Ihre Signatur!
Weshalb schreiben Sie denn nichts mehr dazu, wie ich Ihre Schwester im Geiste vorgeführt habe?
messalina schrieb:Wusste ich eben nicht, also das mit dem Shakespeare, so.
Und Sie gehören scheinbar auch zu denen die glauben dass männlicher Exhibitionismus bei uns irgendwelche Sex-Fantasien auslösen würde. Sie führen sich nur selber vor damit.
Reden s´ doch keinen Schofschei.s.s!
Es ging ihnen darum, diese total idiotische Überschrift zu posten.
Die Polizei hat zu keinerlei Hilfe bei der unsittlichen Sauerei des Mannes gebeten.
Das aber wollten Sie so posten, ganz ihrem kaputten Stil entsprechend.
Ihre idiotische Feststellung wozu ich scheinbar gehöre, die können Sie sich ...,
die können Sie grün anstreichen und in den Salat mischen.
(Allerdings will ihr Anwalt in Berufung gehen.)