(16.11.2018, 19:25)Klartexter schrieb: [ -> ]Ein zweites Referendum ist Wunschdenken
Der Artikel zeigt auf, warum das nicht mehr möglich ist.
Das ist etwas kurzsichtig dargestellt. Wenn May stürzt und Neuwahlen kommen, werden die Karten völlig neu gemischt.
Am Ende des Artikels steht ja sogar die Lösung: Eine neue Regierung sagt den Brexit erst mal ab und legt ihn der Bevölkerung später nochmal zur Abstimmung vor. Dann aber ordentlich vorbereitet.
(16.11.2018, 19:36)leopold schrieb: [ -> ]Am Ende des Artikels steht ja sogar die Lösung: Eine neue Regierung sagt den Brexit erst mal ab und legt ihn der Bevölkerung später nochmal zur Abstimmung vor. Dann aber ordentlich vorbereitet.
Es ging ja nur um ein neues Referendum, leopold. Das würde jetzt keinen Sinn mehr machen. Großbritannien bleibt nur noch die Möglichkeit, die Sie im Zitat genannt haben. Ich glaube kaum, dass Frau May den Vertrag im Parlament durch bringt, die Gegner eines Brexit müssten jetzt auf die Straße und demonstrieren, um den Druck auf die Parteien zu erhöhen. Nur dann zieht die Regierung vielleicht noch rechtzeitig die Notbremse.
Wie wäre es damit: Man lässt die britische Bevölkerung ihren Weg gehen und hält sich mit guten Ratschlägen aus Deutschland zurück. Die Briten haben letztes Jahrhundert zweimal grausam unter den Deutschen gelitten und besitzen jedes Recht, ihr Land autark zu steuern.
Martin
(16.11.2018, 20:20)Martin schrieb: [ -> ]Wie wäre es damit: Man lässt die britische Bevölkerung ihren Weg gehen und hält sich mit guten Ratschlägen aus Deutschland zurück. Die Briten haben letztes Jahrhundert zweimal grausam unter den Deutschen gelitten und besitzen jedes Recht, ihr Land autark zu steuern.
Martin
Wenn sie's nur könnten. Leider fehlt ihnen kompetentes politisches Personal. Die schwelgen noch in ihren Großmachtsträumen aus dem vorherigen Jahrhundert. Vielleicht ist es das, was Sie an den Briten so toll finden: Das Rückwärtsgewandte.
(17.11.2018, 00:08)leopold schrieb: [ -> ]So schaut's aus. 
Oder die May tritt auch zurück,
aber welche/r Politiker trennt sich schon gerne von den Pfründen, man könnte wenn man böse ist (so wie ich) aucg von den Sau-Trögen sagen.
Nee, alle auf die Straße gehen die dagegen sind, hielte ich schon auch für die beste Lösung.
(17.11.2018, 00:07)leopold schrieb: [ -> ]Wenn sie's nur könnten. Leider fehlt ihnen kompetentes politisches Personal. Die schwelgen noch in ihren Großmachtsträumen aus dem vorherigen Jahrhundert. Vielleicht ist es das, was Sie an den Briten so toll finden: Das Rückwärtsgewandte.
Deutsche werfen den Land GB fehlendes poltisches Personal vor.
Das kann man nur als Realsatire einordnen.
(17.11.2018, 00:20)FCAler schrieb: [ -> ]Oder die May tritt auch zurück,
aber welche/r Politiker trennt sich schon gerne von den Pfründen, man könnte wenn man böse ist (so wie ich) aucg von den Sau-Trögen sagen.
Nee, alle auf die Straße gehen die dagegen sind, hielte ich schon auch für die beste Lösung.
Wenn sie die Abstimmung im Parlament verliert, muss sie zurücktreten.
(17.11.2018, 00:07)leopold schrieb: [ -> ]Wenn sie's nur könnten. Leider fehlt ihnen kompetentes politisches Personal.
Sie sind ein typischer Deutscher, oder genauer gesagt das, was man den Deutschen oftmals nachsagt:
Besserwisserisch, rechthaberisch und überheblich.
GB bräuchte halt Leute wie Sie. Das ist Ihre Chance.
(17.11.2018, 11:06)Serge schrieb: [ -> ]Sie sind ein typischer Deutscher, oder genauer gesagt das, was man den Deutschen oftmals nachsagt:
Besserwisserisch, rechthaberisch und überheblich.
GB bräuchte halt Leute wie Sie. Das ist Ihre Chance.
Welches ist denn das politische Personal in GB, in das Sie Ihre Hoffnung setzen?