Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Die AfD und ihre Lügen - Faktencheck
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(24.08.2018, 16:36)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Es gibt kein Grundrecht auf Aufenthalt in der EU, dies muss begründet sein. Es sei denn, Sie halten es, wovon ich ausgehe, wie Frau Merkel: Was interessieren mich Gesetze, einfach nicht beachten und Menschenrechte vorschieben.

Googeln Sie einfach mal nach Genfer Konvention. Frau Merkel beachtet sehr wohl die Gesetze, was in Bezug auf 2015 auch längst belegt worden ist. Aber das begreifen Leute wie Sie sowieso nicht.
(24.08.2018, 17:20)messalina schrieb: [ -> ]Jetzt wollte ich gerade mal nachkucken, was da so aufgezeichnet wird, aber ich finde leider die Datenschutzhinweise nicht? [Bild: nanu.gif] Wo sind die denn versteckt, oder wird da vielleicht nur bei mir wieder was nicht angezeigt?

Schon seltsam mit Ihnen, messalina. Sie "finden" alles mögliche im Netz, aber hier im Forum finden Sie angeblich keine Datenschutzhinweise. No
(24.08.2018, 18:30)messalina schrieb: [ -> ]Achso? [Bild: nanu.gif] Da hätte ich jetzt nicht gekuckt, ich dachte das ist mehr so ein Menüpunkt wie das Impressum oder so ähnlich.

Das Impressum ist im selben Forenbereich, an sich sagt der Forentitel Rechtliches doch schon aus, dass man hier entsprechende Informationen bekommen kann.

sobinichhalt

(24.08.2018, 17:58)Klartexter schrieb: [ -> ]Googeln Sie einfach mal nach Genfer Konvention. Frau Merkel beachtet sehr wohl die Gesetze, was in Bezug auf 2015 auch längst belegt worden ist. Aber das begreifen Leute wie Sie sowieso nicht.

CDU und CSU werden es noch bitter bereuen was seit 2015 geschieht, denn die Wählerschaft verlässt das sinkende Schiff, auch wenn sie und auch Sie es nicht wahrhaben wollen.
Frau Merkel macht was sie will, das ist nicht gesetzeskonform, auch wenn sie einige Getreue hat, die das für sie so hindrehen wollen. Der Widerstand in Europa wächst, der wird dieser Frau Einhalt gebieten, und sei es nur ein unwürdiger Abtritt, den sie sich wahrlich verdient hat.
(24.08.2018, 22:20)sobinichhalt schrieb: [ -> ]CDU und CSU werden es noch bitter bereuen was seit 2015 geschieht, denn die Wählerschaft verlässt das sinkende Schiff, auch wenn sie und auch Sie es nicht wahrhaben wollen.
Frau Merkel macht was sie will, das ist nicht gesetzeskonform, auch wenn sie einige Getreue hat, die das für sie so hindrehen wollen. Der Widerstand in Europa wächst, der wird dieser Frau Einhalt gebieten, und sei es nur ein unwürdiger Abtritt, den sie sich wahrlich verdient hat.

Sie plappern nur, die Fakten sehen aber anders aus. Es wird zwar immer gerne kolportiert, dass Frau Merkel einen Alleingang gemacht hätte, aber das ist inzwischen durch Protokolle und Zeugenaussagen längst widerlegt. Natürlich ist es angesicht der Menge von Personen dann nicht mehr so gelaufen, wie es sollte, das bestreitet ja nicht einmal Frau Merkel. Nur spielt das in Ihrem Märchen, dass Frau Merkel nicht gesetzeskonform gehandelt hätte, gar keine Rolle, denn da wird eben alles weggelassen, was nicht passt.

sobinichhalt

(25.08.2018, 00:32)Klartexter schrieb: [ -> ]
Sie plappern nur, die Fakten sehen aber anders aus. 

Wenn Sie meinen.  Stur


Zitat:Es wird zwar immer gerne kolportiert, dass Frau Merkel einen Alleingang gemacht hätte, aber das ist inzwischen durch Protokolle und Zeugenaussagen längst widerlegt. 

Das Establishment will es so, nichts weiter. Frau Merkel hat Mist gebaut, die Partei deckt das, aus gutem Grund. 

Zitat:Natürlich ist es angesicht der Menge von Personen dann nicht mehr so gelaufen, wie es sollte, das bestreitet ja nicht einmal Frau Merkel. Nur spielt das in Ihrem Märchen, dass Frau Merkel nicht gesetzeskonform gehandelt hätte, gar keine Rolle, denn da wird eben alles weggelassen, was nicht passt.

Sie hat nicht im Sinne Deutschlands gehandelt, hat Schaden billigend in Kauf genommen. Die Konsequenzen sind weitreichend, es hat alles verändert. 
Eine Kanzlerin kann sich über Gesetze hinwegsetzen, das weiß eigentlich jeder, wenn es nur um genug politische Brisanz geht. Rechtens ist das keinesfalls, nur tolerabel, wenn man genug Macht besitzt, um dies zu relativieren.
(25.08.2018, 00:53)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Wenn Sie meinen.  Stur



Das Establishment will es so, nichts weiter. Frau Merkel hat Mist gebaut, die Partei deckt das, aus gutem Grund. 


Sie hat nicht im Sinne Deutschlands gehandelt, hat Schaden billigend in Kauf genommen. Die Konsequenzen sind weitreichend, es hat alles verändert. 
Eine Kanzlerin kann sich über Gesetze hinwegsetzen, das weiß eigentlich jeder, wenn es nur um genug politische Brisanz geht. Rechtens ist das keinesfalls, nur tolerabel, wenn man genug Macht besitzt, um dies zu relativieren.

Wie ein einzelner Mensch nur so viel Unsinn in die Welt setzen kann wie Sie! No 

Glauben Sie ernsthaft, eine Partei wie die Linke, die FDP oder die Grünen würden irgendwelche Rücksichten nehmen, wenn sie Frau Merkel etwas am Zeug flicken könnten? Wie blöd muss man sein, um so einen Schmarren zu verzapfen? Gebildete Menschen wissen, welche Verträge Deutschland unterschrieben hat, darunter ist auch die Genfer Konvention. Dann gibt es hier in Deutschland auch Gesetze, an die sich auch eine Regierung zu halten hat, eines davon ist zum Beispiel das Grundgesetz. Als Willy Brandt 1972 die Ostverträge unterschrieben hat, da hat die CDU/CSU ein Misstrauensvotum initiiert, was aber zum Glück gescheitert ist. Wenn also Frau Merkel gegen geltendes Recht handeln würde, dann hätte sie recht schnell Ärger mit den anderen Parteien am Hals. Aber selbst Ihre ach so tolle AfD hat es bis jetzt nicht fertig gebracht, ihr diesbezüglich etwas anlasten zu können. Also schmeisst man weiter mit Dreck, in der Hoffnung, dass da schon mal was hängen bleibt. Nur bleibt es eben nach wie vor eine üble Nachrede, am Leben erhalten von Leuten, die zu dumm sind, einfache Dinge zu begreifen und statt dessen ungeprüft alles nachplappern, was man Ihnen vorgibt.

sobinichhalt

(25.08.2018, 01:48)Klartexter schrieb: [ -> ]Wie ein einzelner Mensch nur so viel Unsinn in die Welt setzen kann wie Sie! No 

Ist schon gut, es ist müßig mit Ihnen darüber zu diskutieren.

Zitat:Glauben Sie ernsthaft, eine Partei wie die Linke, die FDP oder die Grünen würden irgendwelche Rücksichten nehmen, wenn sie Frau Merkel etwas am Zeug flicken könnten? Wie blöd muss man sein, um so einen Schmarren zu verzapfen? Gebildete Menschen wissen, welche Verträge Deutschland unterschrieben hat, darunter ist auch die Genfer Konvention. Dann gibt es hier in Deutschland auch Gesetze, an die sich auch eine Regierung zu halten hat, eines davon ist zum Beispiel das Grundgesetz. Als Willy Brandt 1972 die Ostverträge unterschrieben hat, da hat die CDU/CSU ein Misstrauensvotum initiiert, was aber zum Glück gescheitert ist. Wenn also Frau Merkel gegen geltendes Recht handeln würde, dann hätte sie recht schnell Ärger mit den anderen Parteien am Hals. Aber selbst Ihre ach so tolle AfD hat es bis jetzt nicht fertig gebracht, ihr diesbezüglich etwas anlasten zu können. Also schmeisst man weiter mit Dreck, in der Hoffnung, dass da schon mal was hängen bleibt. Nur bleibt es eben nach wie vor eine üble Nachrede, am Leben erhalten von Leuten, die zu dumm sind, einfache Dinge zu begreifen und statt dessen ungeprüft alles nachplappern, was man Ihnen vorgibt.

Ich erkenne sehr wohl, dass Sie von Machenschaften keine Ahnung haben. Politik ist ein schmutziges Geschäft, im rechten Augenblick wird gemeinsame Sache gemacht, untereinander, aber auch die Wirtschaftsbosse haben ihre Hände im Spiel. Ich will gar nicht wissen, was da alles läuft, was ich weiß, genügt mir.

Jetzt können Sie noch so oft schreiben, dass alles seine Ordnung hat, und doch ist kein Funke davon wahr. Selbst die Fassade hat große Risse, wo doch eigentlich auf die so viel wert gelegt wird. In diesem Fall ist das Fehlverhalten der Frau Merkel eben zu eindeutig, das lässt sich nicht verschleiern, Nebelkerzen nützen nichts. Deutschland hat daran zu knabbern, welche Folgen das noch haben wird ist unabsehbar, aber in der Tendenz eindeutig.

Das wird immer so weitergehen, daran habe ich keine Zweifel. Die Menschheit ist viel zu naiv, politisch uninteressiert, kann hinter das große Ganze gar nicht blicken, vielen fehlt auch die Zeit. Der Bürger bleibt stets der Dumme. Jedoch wer zu weit geht, eindeutig moralische Grenzen überschreitet, den holt die Katz. Das war schon immer so.

PuK

(25.08.2018, 23:10)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Die Menschheit ist viel zu naiv, politisch uninteressiert, kann hinter das große Ganze gar nicht blicken, vielen fehlt auch die Zeit. 

Das wird auch nicht besser, sondern viel schlimmer. Neulich habe ich mit Jugendlichen diskutiert, die ich zufällig auf dem Rathausplatz getroffen habe. Ich saß halt auf der Bank daneben und deren Gespräch ging so vage über Politik, da habe ich mich ein bisschen eingemischt. 

Das Gespräch dauerte nicht lange, etwa so zehn Minuten, aber am Schluss der Diskussion waren mir zumindest zwei Dinge klar: 

1. Die Jugend von heute bekommt im Geschichtsunterricht offenbar keinen zeitlichen Überblick mehr, auch nicht über die jüngere Vergangenheit. Es stellte sich nämlich heraus, dass sie nicht wussten, was früher war, Hitler oder Baader-Meinhof. Sie hatten zwar von beidem schon mal nebulös gehört, hatten aber keine Ahnung, wann das stattgefunden haben könnte. "Nebulös" deshalb, weil ihnen Dinge wie die "Landshut"-Entführung nach Beirut und die Connection der RAF zu den Palästinensern völlig fremd waren. Ganz zu schweigen darüber, wie das alles nun wieder mit Israel zusammenhängt. Die wenigstens ungefähre Abfolge des zweiten Weltkriegs kannten sie auch nicht. Ganz einfache Fragen, z.B. was zuerst erobert wurde, Frankreich oder Polen, wussten die nicht. Die waren schon bei ganz grundsätzlichen Dingen, ohne die man die heutige Welt m.E. nicht verstehen kann, völlig überfordert. Und dann erübrigt sich es auch irgendwie, eine Diskussion zu führen, wenn man Grundwissen erst mal Leuten mit keinerlei Grundlage erklären müsste.

2. Sie hatten von der politischen Richtung der RAF keinen blassen Schimmer. Sie waren sich einig, dass die RAF "so ähnlich wie die Nazis" war. "Also haltet ihr die RAF für politisch rechts?", habe ich gefragt. Die Frage wurde einstimmig bejaht. Die kennen also offenbar den Unterschied zwischen rechts und links auch nicht mehr.

Erschreckend und entsetzlich. Für die ist alles vor ihrer Geburt irgendwann kurz vor dem Jahr 2000 ein Mysterium. Sie haben bestenfalls keine Ahnung, schlimmstenfalls aber grotesk falsche Ansichten darüber. Es interessiert sie auch nicht. Wenn man versucht, ihnen darüber zu erzählen, machen sie zu. Viel zu lange her alles. Man läuft da gegen eine Wand. Dabei wäre das gerade bei denen in ihrem Alter so wichtig, weil man die Gegenwart nicht verstehen kann, wenn man nichts über die Vergangenheit weiß. Aber sie sind der festen Überzeugung, das betreffe sie alles nicht.

Ok, das waren vermutlich Jugendliche, die gerade ihren Hauptschulabschluss gemacht hatten. Gymnasiasten waren das nicht. Aber auch Jugendliche mit Hauptschulabschluss sollten bei Hitler und der RAF wenigstens die Reihenfolge wissen. Und sie sollten wissen, dass die Ideologie eben nicht die selbe war. Da fragt man sich dann schon, wo das noch hinführen soll mit so einer (Entschuldigung) verblödeten Jugend, und warum niemand was dagegen tut. "Bildung, Bildung, Bildung!" hat Merkel mal ausgerufen. Das ist mehrere Jahre her. Hätte sie ihr Versprechen umgehend eingelöst, wäre den Jugendlichen vom Rathausplatz vielleicht noch zu helfen gewesen. Jetzt sind sie verloren.

Man sollte die Demokratie natürlich vor solchen Wählern schützen, wenn sie 18 werden. Ich habe deshalb schon im alten AZ-Forum für einen "Wahlführerschein" plädiert, also dafür, dass man erst an politischen Wahlen teilnehmen darf, wenn man nicht nur 18 ist, sondern auch eine Prüfung in politischem und geschichtlichem Wissen abgelegt hat, ähnlich einer Führerscheinprüfung. Nichts Kompliziertes, nur so ein bisschen Grundwissen, das würde schon reichen, um die Spreu vom Weizen zu trennen.
(25.08.2018, 23:51)PuK schrieb: [ -> ]"Nebulös" deshalb, weil ihnen Dinge wie die "Landshut"-Entführung nach Beirut und die Connection der RAF zu den Palästinensern völlig fremd waren. 

Deine Geschichtskenntnisse sind auch nicht die besten. Die "Landshut" wurde über französischem Luftraum entführt, landete wegen Treibstoffmangel dann erstmals in Rom, von dort flog man nach Dubai, dann weiter nach Aden, wo der Pilot erschossen wurde. Von Aden flog der Co-Pilot dann nach Mogadischu, wo die Geiseln dann von der GSG 9 befreit wurden. Beirut wurde nie angeflogen, da der dortige Flughafen gesperrt war.