(04.02.2017, 16:59)TomTinte schrieb: [ -> ]Tja Ich würde sagen, Treffer und versenkt. 
Bei der Zielscheibe träfe sogar ein Blinder.
Mal sehen ob meine Hellseherei noch i.O. ist.
Jaja, die solonische Timokratie:
Sie schloss ja nicht nur Frauen und Kinder aus, sondern auch Auswärtige und Sklaven.
So kam es dass auf 28.000-30.000 Bürger
57.000-80.000 Familienangehörige
25.000-45.000 Auswärtige und ihre Familien
sowie 60.000 bis 100.000 Sklaven von der politischen Mitwirkung ausgeschlossen waren.
Überhaupt war die Timokratie ja ein Regierungssystem nach Besitzstand.
Und warum wundert es mich nun gar nicht, warum der ausgerechnet Solon als Username gewählt wurde?
(04.02.2017, 23:04)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]Ich find das so tapfer, eine bewundernswerte Frau. :heart:
Ja, vor allem, da sie ja alles mit 4 Kindern ganz alleine bewältigen muss. Ihr Mann muss ja in Bochum bleiben und dort auf's Haus aufpassen.
(04.02.2017, 20:58)Sophie schrieb: [ -> ]Jaja, die solonische Timokratie:
Sie schloss ja nicht nur Frauen und Kinder aus, sondern auch Auswärtige und Sklaven.
So kam es dass auf 28.000-30.000 Bürger
57.000-80.000 Familienangehörige
25.000-45.000 Auswärtige und ihre Familien
sowie 60.000 bis 100.000 Sklaven von der politischen Mitwirkung ausgeschlossen waren.
Überhaupt war die Timokratie ja ein Regierungssystem nach Besitzstand.
Und warum wundert es mich nun gar nicht, warum der ausgerechnet Solon als Username gewählt wurde?
Der originale Solon ging nach seiner für die damalige Zeit fortschrittlichen Verfassung für 10 Jahre ins Ausland ...... :sorcerer:
(04.02.2017, 20:58)Sophie schrieb: [ -> ]Jaja,
....
# 156 steht nachwievor und ich werde jeden Tag bestärkt.
Selbst mit tatkräftiger Unterstützung und Diffamierung aus NRW werden Sie Ihr Ziel nur dann erreichen wenn ich das will. Wie nannte doch Altlandesvater Max Streibl solche Zeitgenossen(innen)?
![[Bild: smilie_tier_28.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Tiere/smilie_tier_28.gif)
(05.02.2017, 09:47)_solon_ schrieb: [ -> ]# 156 steht nachwievor und ich werde jeden Tag bestärkt.
Selbst mit tatkräftiger Unterstützung und Diffamierung aus NRW werden Sie Ihr Ziel nur dann erreichen wenn ich das will. Wie nannte doch Altlandesvater Max Streibl solche Zeitgenossen(innen)?
Endlich mal eine überzeugende Ausführung
Streibl, war das nicht der laienspielerische Amigo aus Oberammergau mit der Kofferdrohung beim erzwungenen Rücktritt?
Eine Frage an den weniger weisen, dafür gestrichelten Timokratennachfolger hätte ich noch: zählt meine Frage jetzt zu Unterstützung oder Diffamierung oder zu beidem?
Wäre ich allerdings tatkräftig, sähe das Ganze anders aus. Aber was nicht ist, kann noch werden ....
Weiterhin viel Spass beim Zielen im Nebulösen!
(08.02.2017, 14:15)Athineos schrieb: [ -> ]Schön, und was soll mir das sagen?
Ich habe den Disput in den richtigen Thread geholt.
Ausgangspunkt war dies hier:
Sasketchewan schrieb: AFD Wähler sind in ihren Augen Bildungsfern.
Lumpensammler antwortet darauf:
Wie anders läßt sich der gröhlende Mob gestern bei der Einweihung des Mahnmals in Dresden denn sonst erklären?
und ich habe die Statistik ins Forum gestellt. Nur 18 % der AfD-Wähler haben einen Hauptschulabschluss oder weniger. Man kann die AfD Wähler also nicht als dämlich abtun. Ich schreibe bewusst dämlich, weil bildungsfern es nur umschreibt. Man muss sich mehr Mühe geben, die Thesen der AfD zu widerlegen. Wenn 78 % der Wähler Realschulabschluss oder einen höheren Bildungsabschluss haben, kann man halt nicht sagen: Die AfD wird nur von nicht ganz schlauen Menschen gewählt.