Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Die AfD und ihre Lügen - Faktencheck
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Serge

(25.02.2017, 02:35)Klartexter schrieb: [ -> ]So langsam sollte auch der fanatischte AfD-Fan begreifen, wie die AfD tickt. Eine Partei, die heute schon so mit ihren missliebigen Mitgliedern verfährt, so eine Partei würde sich im Falle einer Machtübernahme auch nicht scheuen, demokratische Rechte der Bürger zu missachten! Wie sagte heute ein Karnevalist: Die AfD ist die Bremsspur in der Unterhose Deutschlands!

Naja, Klartexter, selbst wenn man kein einziges gutes Haar an der AfD lässt, kommt mir Ihre Besorgnis bezüglich der AfD und deren Verhältnis zu innerparteilichen demokratischen Rechten etwas geheuchelt vor.
Die "missliebigen Mitglieder", um die es geht und die ausgeschlossen werden sollen, sind unter anderen Thomas Matzke (2.Vorsitzender in NRW) und Martin Renner (Spitzenkandidat in NRW), die beide selbst in der AfD als Rechtsaußen und Höcke-Anhänger gelten.

leopold

(26.02.2017, 08:44)Martin schrieb: [ -> ]Nachdem sich Merkel zu H4 bekannt hat, sind die Chancen gar nicht mal so schlecht, Klartexter. Allerdings ist das Problem in diesem Land nicht in erster Linie die Person Merkel, sondern eine in der Breite praktizierte Politik, die sich gegen die Mehrheitsinteressen der Bevölkerung richtet. Von dieser Politik nehme ich einen Schulz nicht aus. 

Martin

Da Merkel und Schulz die große Mehrheit der Bevölkerung offensichtlich hinter sich versammeln können, scheint Ihre Analyse nicht ganz richtig zu sein, um es mal vorsichtig auszudrücken. Die Zustimmungsraten auch für Politiker wie Kretschmann oder Steinmeier sind gewaltig. Der von Ihnen präferierte Herr Lucke spielt mit seinen Thesen in der öffentlichen Debatte dagegen keine Rolle. Man lädt ihn nicht mal mehr zu Talkshows ein.

Martin

(26.02.2017, 09:52)leopold schrieb: [ -> ]Da Merkel und Schulz die große Mehrheit der Bevölkerung offensichtlich hinter sich versammeln können, scheint Ihre Analyse nicht ganz richtig zu sein, um es mal vorsichtig auszudrücken. Die Zustimmungsraten auch für Politiker wie Kretschmann oder Steinmeier sind gewaltig. Der von Ihnen präferierte Herr Lucke spielt mit seinen Thesen in der öffentlichen Debatte dagegen keine Rolle. Man lädt ihn nicht mal mehr zu Talkshows ein.

Die Bevölkerung glaubt an eine differente Politik und Richtungsentscheidung, wenn sie sich zwischen Merkel und Schulz entscheidet. Dass dem nicht so ist, will man nicht wahrhaben und klammert sich an das Prinzip Hoffnung. Dass Sie den Wert eines Politikers an der Frequenz der Auftritte bei Talkrunden ablesen, passt aber so gar nicht zu ihrer Meinung über Sarah Wagenknecht....  :D

Martin

leopold

(26.02.2017, 09:56)Martin schrieb: [ -> ]Die Bevölkerung glaubt an eine differente Politik und Richtungsentscheidung, wenn sie sich zwischen Merkel und Schulz entscheidet. Dass dem nicht so ist, will man nicht wahrhaben und klammert sich an das Prinzip Hoffnung. Dass Sie den Wert eines Politikers an der Frequenz der Auftritte bei Talkrunden ablesen, passt aber so gar nicht zu ihrer Meinung über Sarah Wagenknecht....  :D

Martin

Es ist aus Ihrer Sicht natürlich tragisch, dass die Mehrheit nicht weiß, was für sie gut ist.

Martin

(26.02.2017, 10:00)leopold schrieb: [ -> ]Es ist aus Ihrer Sicht natürlich tragisch, dass die Mehrheit nicht weiß, was für sie gut ist.

Es ist viel tragischer das Sie nicht verstehen, dass Sie unterschiedliche politische Präferenzen zu einer Einheit summieren und daraus eine Zustimmung zur Gesamtheit phantasieren.

Martin
Laut neuesten Hochrechnungen scheint die AfD derzeit ca. 10% (+/- 2%) Zustimmung zu erreichen. Tendenz fallend. Da kommt die Bundestagswahl für die AfD 1 Jahr zu spät. Gut so, dass sich der Großteil der deutschen doch darauf besinnt, diese rechtsextremen Deppen nicht zu wählen. Die 10% sind zwar noch schlimm genug, aber ok, Deppen gibts halt überall. Zum Glück sinds in Deutschland noch nicht so viele wie anderswo.
(26.02.2017, 12:46)messalina schrieb: [ -> ]Den Grünen geht es ja gerade ganz ähnlich, die nehmen fast noch schlimmer ab? Wahrscheinlich gehen allen beiden Parteien die "Geschenke" aus? [Bild: dnewluyd.gif]

Gibt es nen bestimmten Grund, warum Sie nun die Grünen hier bei der AfD ins Spiel bringen? Die Grünen sind für mich ein vollkommen eigenes Thema.
Ich finde es gut, dass der Großteil der Wahlbevölkerung hinsichtlich dieser rechten AfD-Deppen zur Besinnung kommt.
(26.02.2017, 13:36)messalina schrieb: [ -> ]Vielleicht weil eben die Parallelen auffallen, oder etwa nicht? [Bild: dnewluyd.gif] Für beide waren die Flüchtlinge "Geschenke", und jetzt, wo die Geschenke in den Medien von Trump verdrängt werden, geht es mit beiden rapide abwärts.

Ich finde es übrigens gut, dass der Großteil der Wahlbevölkerung auch hinsichtlich dieser grünen Deppen zur Besinnung kommt, um das mal so mit Ihren Worten zu sagen.

Da habe ich auch nichts dagegen. Noch wichtiger ist für mich jedoch die Abkehr von der AfD.

_solon_

(26.02.2017, 13:14)Der Seher schrieb: [ -> ]Gibt es nen bestimmten Grund, warum Sie nun die Grünen hier bei der AfD ins Spiel bringen? Die Grünen sind für mich ein vollkommen eigenes Thema.
Ich finde es gut, dass der Großteil der Wahlbevölkerung hinsichtlich dieser rechten AfD-Deppen zur Besinnung kommt.

Es ist immer wieder schön wenn jede Seite die andere als Deppen bezeichnet. Hohe Kunst der Auseinandersetzung.

_solon_

(26.02.2017, 13:36)messalina schrieb: [ -> ]....

Ich finde es übrigens gut, dass der Großteil der Wahlbevölkerung auch hinsichtlich dieser grünen Deppen zur Besinnung kommt, um das mal so mit Ihren Worten zu sagen.

Sie können gerne auch eine andere Wortwahl verwenden. Yes