Treffpunkt Königsplatz

(25.08.2019, 12:22)messalina schrieb: [ -> ]Tichys Einblick hat bei der NASA nachgekuckt und festgestellt, dass es jedes Jahr am Amazonasbecken brennt und dass wir dieses Jahr sogar etwas unterdurchschnittliche Waldbrände haben. Hätte ich jetzt echt nicht gedacht nach der Panik die gerade alle machen?

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...chschnitt/

Sie könnten ebenso Münchhausen als Quelle angeben, der unterscheidet sich nur darin, dass seine Lügengeschichten amüsant waren, was man von dem Schwätzer Tichy nun gar nicht sagen kann.

(25.08.2019, 12:22)messalina schrieb: [ -> ]Tichys Einblick hat bei der NASA nachgekuckt und festgestellt, dass es jedes Jahr am Amazonasbecken brennt und dass wir dieses Jahr sogar etwas unterdurchschnittliche Waldbrände haben. Hätte ich jetzt echt nicht gedacht nach der Panik die gerade alle machen?

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...chschnitt/

Haben Sie auch den NASA Report gelesen?

Zitat:While the fires appeared to be furious, but not record-setting as of August 16, the blazes have continued to grow. On August 23, BBC News shared data from The National Institute of Space Research (Inpe), a research unit of the Brazilian Ministry of Science, Technology, and Innovation, which suggests that Brazil has seen a record number of fires in 2019, with its satellite data showing an 85% increase over the same period in 2018. The article states, “The official figures show more than 75,000 forest fires were recorded in Brazil in the first eight months of the year - the highest number since 2013. That compares with 40,000 in the same period in 2018.” While some parts of the country still have average or low number of fires, according to this more recent report, the states Roraima, Acre, and Rondônia report far more fires than average. Mato Grosso do Sul also now reports extremely high fire numbers. Amazonas, the largest state in Brazil, has declared a state of emergency.

August 24, 2019 - Fire and Smoke in South America

Also fast doppelt so viele Feuer wie letztes Jahr in der größten Amazonas-Region ist nicht bedenklich, nur weil es in kleineren Gebieten weniger Feuer gab?
Und da steht ja auch, dass die Großfeuer sich seit dem 16.8. enorm ausgeweitet haben. Ein Ende ist nicht abzusehen, da der Peak normalerweise erst ab September bis November in der Trockenphase erreicht wird.

(25.08.2019, 12:52)EvaLuna schrieb: [ -> ]Also fast doppelt so viele Feuer wie letztes Jahr in der größten Amazonas-Region ist nicht bedenklich, nur weil es in kleineren Gebieten weniger Feuer gab?
Und da steht ja auch, dass die Großfeuer sich seit dem 16.8. enorm ausgeweitet haben. Ein Ende ist nicht abzusehen, da der Peak normalerweise erst ab September bis November in der Trockenphase erreicht wird.

Ist jetzt Bolsonaro schuld oder das Klima? Sie sollten sich auf ein Feindbild konzentrieren.

Martin

(25.08.2019, 13:05)messalina schrieb: [ -> ]Ja klar, da ist ja auch diese Grafik vom 22.8. wo man sieht wie es ansteigt wie immer. Weil der Peak ist ja immer erst im Oktober und jetzt ist es August. Aber es steigt eben unterdurchschnittlich im Vergleich zu den letzten 22 Jahren, das sind die grauen Linien.

Aber wieso kommen Sie darauf, dass ein "Ende nicht abzusehen" ist, dass ist jetzt doch nur Spekulation von Ihnen, oder?

Ich hab's doch schon geschrieben. Die Hauptregion Amazonas in Brasilien ist überdurchschnittlich betroffen.
Das geht aus der Grafik nicht hervor. Die Rauchwolken haben Sao Paulo verdunkelt. 2700 km weit weg.
Ich habe Freunde dort. Die Auswirkungen sind schlimmer als es jemals war. Und natürlich ist kein Ende in Sicht. Wie denn auch?

Hier eine Zusammenfassung über die Lage und Hintergründe:

Zitat:Amazonas-Regenwald brennt in Brasilien – Das Wichtigste in Kürze:

Warum brennt der Amazonas-Regenwald?

Das sind nach Ansicht von Experten und Forschern die Gründe dafür, dass der Regenwald brennt:

https://www.morgenpost.de/vermischtes/ar...pa-an.html

(25.08.2019, 13:17)messalina schrieb: [ -> ]Also ich finde Tichy echt gut, weil er eben immer Quellen angibt und man selber nachkucken kann. In diesem Fall die NASA, so. Andere tun das nicht immer, die Öffentlich-Rechtlichen zum Beispiel. Weil die sind so von sich eingenommen dass sie meinen man muss ihnen automatisch alles glauben nur weil sie es bringen, und alles was sie nicht bringen ist ganz von alleine gelogen. Stimmt aber nicht.

Und wenn man wirklich mal was ganz genau wissen will von denen weil es total wichtig wäre, dann reden sie von Quellenschutz und sagen nicht woher sie ihre angeblichen Informationen haben. Aber dann glaube ich es einfach nicht, so einfach ist das

Nachsehen ist ja richtig, aber dann sollte man auch verstehen, was da mitgeteilt wird. Das ist in Ihren Einlassungen leider oft nicht der Fall, Sie interpretieren gerne frei drauf los, ohne dass da dann eine Logik erkennbar wäre. Tichy kaut Ihnen vor, was Sie dann durch IHRE Interpretation bestätigt sehen. Aber Tichy als Informationsquelle zu sehen ist ungefähr so, als wolle ein überzeugter Veganer über die Vorteile von Fleisch informieren.

(24.08.2019, 20:47)EvaLuna schrieb: [ -> ]Ist ja nett!

Präsident als Klimaaktivist

Mal gucken.

Ja, und wenn man dann mal guckt, stellt sich alles als Fake News heraus. Der Waldbrand, von dem Macron ein Foto auf Twitter postete, ist mindestens 16 Jahre her, denn der Fotograf ist 2003 gestorben und man kann das Bild aber immer noch auf alamy.com kaufen.

[attachment=1414]

Mich kotzt diese Verarsche so dermaßen an. Der soll sich gefälligst um seinen eigenen Scheiß kümmern. Damit hätte er genug zu tun.

Ja, und deshalb gibt es auch kein Feuer im Regenwald.

(25.08.2019, 18:45)EvaLuna schrieb: [ -> ]Ja, und deshalb gibt es auch kein Feuer im Regenwald.

Wer hat wo im Forum behauptet das es kein Feuer im Regenwald gibt?

(25.08.2019, 20:01)Ich_bins schrieb: [ -> ]Wer hat wo im Forum behauptet das es kein Feuer im Regenwald gibt?

Können Sie nicht lesen?


lt. PuK:

Zitat:Ja, und wenn man dann mal guckt, stellt sich alles als Fake News heraus. Der Waldbrand, von dem Macron ein Foto auf Twitter postete, ist mindestens 16 Jahre her,

(25.08.2019, 20:15)EvaLuna schrieb: [ -> ]Können Sie nicht lesen?
lt. PuK:

Die Leseschwäche liegt ganz bei ihnen:

Zitat:Der Waldbrand, von dem Macron ein Foto auf Twitter postete, ist mindestens 16 Jahre her,

Text und Bild sollten halt zusammenpassen. Wer das nicht mal in einem Twitter-Post schafft, hat ganz gewaltige Probleme.