Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Bundestagswahl 2021
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Martin

(01.09.2021, 08:39)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Mir wären faktische Vorhaben lieber statt die ständige Angstmacherei vor zusammengebastelten Phantastereien.
Brennt den Thüringen schon?

Thüringen nicht, aber Berlin ist ein RRG-Drama und Werbung gegen RRG.

Martin

Kreti u. Plethi

Apropos Drama, derzeit machen die Union, FDP und AFD ein Drama um eine Forderung eines Grünen ein dermaßen Gedöns nur weil er ein Online-Portal zum Melden von Steuerhinterzieher gefordert hat.
Ähm, hallo er will nur eine Vereinfachung dessen was in allen 16 Bundesländer schon immer möglich ist.
Da tut man so als ob die Grünen Denunziantentum fordern würden, was für ein Unsinn.
Auch anonym war es schon immer möglich, nur schwierig, da keine Rückfragen gestellt werden konnten und wenn die Belege/Dokumente, falls überhaupt vorhanden, nicht eindeutig waren wurde dem nicht nachgegangen.
Anzeigen konnte man das jedoch per Post oder per Mail, jetzt soll lediglich das Verfahren erleichter und vereinfacht werden.

Hält man den Wähler wirklich für so blöde?

Martin

(03.09.2021, 09:15)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Apropos Drama, derzeit machen die Union, FDP und AFD ein Drama um eine Forderung eines Grünen ein dermaßen Gedöns nur weil er ein Online-Portal zum Melden von Steuerhinterzieher gefordert hat.
Ähm, hallo er will nur eine Vereinfachung dessen was in allen 16 Bundesländer schon immer möglich ist.
Da tut man so als ob die Grünen Denunziantentum fordern würden, was für ein Unsinn.
Auch anonym war es schon immer möglich, nur schwierig, da keine Rückfragen gestellt werden konnten und wenn die Belege/Dokumente, falls überhaupt vorhanden, nicht eindeutig waren wurde dem nicht nachgegangen.
Anzeigen konnte man das jedoch per Post oder per Mail, jetzt soll lediglich das Verfahren erleichter und vereinfacht werden.

Hält man den Wähler wirklich für so blöde?

Das gleiche Geschrei hob von der anderen Seite an, als die AfD ein Meldeportal für Lehrer forderte, die sich in Ausübung ihres Berufes politisch äußerten, was ebenfalls nicht erlaubt ist.

Ich halte deshalb grundsätzlich nichts von "Meldeportalen", die das gesellschaftliche Klima noch mehr vergiften und zu "Racheaktionen" verleiten.

Die Verfolgung von Straftaten ist Sache der Polizei. Falls diese Hilfe aus der Öffentlichkeit benötigen, gehen diese auf die Öffentlichkeit zu.

Martin

nomoi III

(03.09.2021, 09:15)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Apropos Drama, derzeit machen die Union, FDP und AFD ein Drama um eine Forderung eines Grünen ein dermaßen Gedöns nur weil er ein Online-Portal zum Melden von Steuerhinterzieher gefordert hat.
Ähm, hallo er will nur eine Vereinfachung dessen was in allen 16 Bundesländer schon immer möglich ist.
Da tut man so als ob die Grünen Denunziantentum fordern würden, was für ein Unsinn.
Auch anonym war es schon immer möglich, nur schwierig, da keine Rückfragen gestellt werden konnten und wenn die Belege/Dokumente, falls überhaupt vorhanden, nicht eindeutig waren wurde dem nicht nachgegangen.
Anzeigen konnte man das jedoch per Post oder per Mail, jetzt soll lediglich das Verfahren erleichter und vereinfacht werden.

Hält man den Wähler wirklich für so blöde?

Das "schäbige" an der Geschichte ist m.E., dass das Denunziantentum gefördert wird.
Anonyme Hinweise gehören nicht heraus gefordert.

"Mein Bauchgefühl sagt mir, dass mein Nachbar X. doch keinen Luxuskarren finanzieren könnte, 
wenn er für alle seine Geschäfte Steuern bezahlen würde ...!"   

Kreti u. Plethi

Nicht verstanden?

Es war schon immer möglich, ob man es nun für gut hält oder nicht ist eine ganz andere Sache, lediglich die Art soll den heutigen Möglichkeiten angepasst werden.
Allein die jetzige Aufregung darüber ist dermaßen heuchlerisch, weil das in allen Bundesländern vorher schon möglich war, egal wer da regiert.
Union und FDP sind in den jeweiligen Bundesländern selbst an der Regierung und die AFD springt halt mit auf den Zug.
Aber klar, im Wahlkampf wird jeder Furz aufgeblasen.

Beispiel Finanzamt Hof

Martin

(03.09.2021, 09:45)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Nicht verstanden?

Natürlich. Aber die Hemmschwelle wird deutlich herabgesetzt, wenn man nur noch ein paar Mausklicks braucht, anstatt zur Polizei zu gehen. Und wenn dann auch noch offensiv dafür geworben wird.

Martin

Kreti u. Plethi

(03.09.2021, 09:27)Martin schrieb: [ -> ]Das gleiche Geschrei hob von der anderen Seite an, als die AfD ein Meldeportal für Lehrer forderte, die sich in Ausübung ihres Berufes politisch äußerten, was ebenfalls nicht erlaubt ist.

Ich halte deshalb grundsätzlich nichts von "Meldeportalen", die das gesellschaftliche Klima noch mehr vergiften und zu "Racheaktionen" verleiten.

Die Verfolgung von Straftaten ist Sache der Polizei. Falls diese Hilfe aus der Öffentlichkeit benötigen, gehen diese auf die Öffentlichkeit zu.

Martin

Bei Steuerhinterziehung handelt es sich um eine Straftat, warum sollte es dabei nicht erlaubt sein, bei Kenntnis, sie zur Anzeige zu bringen?

Mir ist, beziehungsweise war leider schon verstorben, ein Steuerfahnder bekannt, die sind für alle Obrigkeitsaufgaben wie Polizei ausgerüstet, auch bewaffnet.

Kreti u. Plethi

(03.09.2021, 09:52)Martin schrieb: [ -> ]Natürlich. Aber die Hemmschwelle wird deutlich herabgesetzt, wenn man nur noch ein paar Mausklicks braucht, anstatt zur Polizei zu gehen. Und wenn dann auch noch offensiv dafür geworben wird.

Martin

Den Link nicht angesehen?
Dort gibt es schon Formulare zum Download und versenden per Mail und der Link ist von 2018.
Worin liegt denn nun der Unterschied zum dem was schon immer möglich war?

Martin

(03.09.2021, 09:56)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Den Link nicht angesehen?
Dort gibt es schon Formulare zum Download und versenden per Mail und der Link ist von 2018.
Worin liegt denn nun der Unterschied zum dem was schon immer möglich war?

Beitrag nicht gelesen? Die Hemmschwelle wird herabgesetzt. Mit E-Mail gibt man gewollt oder ungewollt seine Identität preis (zumindest die Nicht-IT Experten), bei einem Online-Portal kann man das wesentlich einfacher verschleiern oder es wird schon technisch so aufgesetzt, dass sich die Identität des Absenders nicht ermitteln lässt.

Martin

nomoi III

(03.09.2021, 10:24)Martin schrieb: [ -> ]Beitrag nicht gelesen? Die Hemmschwelle wird herabgesetzt. Mit E-Mail gibt man gewollt oder ungewollt seine Identität preis (zumindest die Nicht-IT Experten), bei einem Online-Portal kann man das wesentlich einfacher verschleiern oder es wird schon technisch so aufgesetzt, dass sich die Identität des Absenders nicht ermitteln lässt.

Martin
...durch dieses Portal wird doch öffentlich einsehbar was unterstellt wird, oder? Das wäre eine Ungehörigkeit "gradissimo."..Man versetze sich in die Situation des Pizzabäckers   W00t
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51