Der Tagesspiegel hat die passende Überschrift.
"Dieser Wahlkampf verhöhnt die Bürger."
Zitat:Mit solch komplexen Dingen wollen sich Vertreter:innen der noch amtierende GroKo offensichtlich nicht aufhalten. Das könnte ja nur ins Licht rücken, dass die beiden Parteien auf dem Feld bisher inhaltlich mager aufgestellt sind.
Hat man kein schlüssiges Programm, Konzept oder wird das immer mehr ein Wahlkampf wie in den USA?
Argumente bisher Fehlanzeige, außer den Grünen, man muss ja damit nicht einverstanden sein, aber so wie bisher damit umgegangen wird geht über Angst und Schuldgefühle nicht hinaus.
Dazu wird wohl wissend unterlassen, gelogen dass sich die Balken biegen.
Also ich will mich anhand von Programmen und Argumenten entscheiden und nicht dermaßen verarscht werden.
Tagesspiegel
Selbst der Arbeitgeberverband distanziert sich von dem was da vom "insm" iniziert wurde.
Ist das noch ehrlicher demokratischer Stiel?
(18.06.2021, 10:46)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Selbst der Arbeitgeberverband distanziert sich von dem was da vom "insm" iniziert wurde.
Ist das noch ehrlicher demokratischer Stiel?
Das "insm" ist widerlich. Ein neoliberaler Think-Tank aus der dunklen Zeit von Schröder, Clemens und Hartz. Dagegen ist der größte NRA-Fan der US-Republikaner noch als links zu verorten.
Da überlegt man sich doch tatsächlich, doch die Grünen zu wählen.
Martin
(18.06.2021, 12:19)Martin schrieb: [ -> ]Das "insm" ist widerlich. Ein neoliberaler Think-Tank aus der dunklen Zeit von Schröder, Clemens und Hartz. Dagegen ist der größte NRA-Fan der US-Republikaner noch als links zu verorten.
Da überlegt man sich doch tatsächlich, doch die Grünen zu wählen.
Martin
Und das aus Ihrer "Feder"?
![[Bild: a035.gif]](https://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a035.gif)
(18.06.2021, 14:31)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Und das aus Ihrer "Feder"?
Natürlich. Irgendwann ist das Maß voll. Sie haben hoffentlich mitbekommen, dass ich diese Skandale um Geschäftemachereien mit Masken, Impftests & Co. schärfstens verurteilt habe. Zusammen mit der unterirdischen Leistung bei der Impfstoffbeschaffung platzt einem irgendwann die Hutschnur.
Martin
(18.06.2021, 15:55)Martin schrieb: [ -> ]Natürlich. Irgendwann ist das Maß voll. Sie haben hoffentlich mitbekommen, dass ich diese Skandale um Geschäftemachereien mit Masken, Impftests & Co. schärfstens verurteilt habe. Zusammen mit der unterirdischen Leistung bei der Impfstoffbeschaffung platzt einem irgendwann die Hutschnur.
Martin
Zitat:Martin
Wir alle zahlen für die Impfung. Sie und ich über die Steuern, die Italiener gegen Cash. Eine moralische Selbstüberhöhung ist nicht angebracht, den Impfstoff gibts nirgendswo für lau.
farblich von mir
Sie verurteilen aber absolut einseitig, Schwarzmarkt für
Geldprotze ist in Ordnung.
In München handelte es sich natürlich um keine Geschäftemacherei.
Wurscht ob "Staatsdiener" oder sonstiger Gauner
Selbst schuld, wer keine Kohle hat
Während Deutschland in einem Meer von Regenbogenfahnen ertrinkt und Ungarn geißelt, passiert, kaum beachtet von den Leitmedien, dieses:
[
attachment=2917]
Und die SPD ist natürlich auch dabei.
Martin
(24.06.2021, 11:21)Martin schrieb: [ -> ]Während Deutschland in einem Meer von Regenbogenfahnen ertrinkt und Ungarn geißelt, passiert, kaum beachtet von den Leitmedien, dieses:
Und die SPD ist natürlich auch dabei.
Martin
Das schreibt das RKI dazu
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Blu..._node.html
In den am 07.11.2017 in Kraft getretenen aktualisierten Hämotherapierichtlinien wurden für Personen, deren Sexualverhalten ein gegenüber der Allgemeinbevölkerung deutlich erhöhtes Übertragungsrisiko für durch Blut übertragbare schwere Infektionskrankheiten birgt, eine Rückstellungsfrist von der Blutspende für 12 Monate festgelegt.
Ging es diesmal um das komplette Aufheben einer "Frist"?
Was sind die wissenschaftlichen Gründe dafür oder dagegen?
(24.06.2021, 12:53)Der Seher schrieb: [ -> ]Das schreibt das RKI dazu
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Blu..._node.html
In den am 07.11.2017 in Kraft getretenen aktualisierten Hämotherapierichtlinien wurden für Personen, deren Sexualverhalten ein gegenüber der Allgemeinbevölkerung deutlich erhöhtes Übertragungsrisiko für durch Blut übertragbare schwere Infektionskrankheiten birgt, eine Rückstellungsfrist von der Blutspende für 12 Monate festgelegt.
Ging es diesmal um das komplette Aufheben einer "Frist"?
Was sind die wissenschaftlichen Gründe dafür oder dagegen?
Sinnlose Stigmatisierung aus meiner Sicht. Die Hurendichte in Deutschland spricht da eine eindeutige Sprache. Auf Verhütung wird gerne aus Gründen des Profits verzichtet. Wenn Sie Zweifel haben, googlen Sie nach Huschke Mau, die kommt vom Fach.
Martin
(24.06.2021, 20:38)Martin schrieb: [ -> ]Sinnlose Stigmatisierung aus meiner Sicht. Die Hurendichte in Deutschland spricht da eine eindeutige Sprache. Auf Verhütung wird gerne aus Gründen des Profits verzichtet. Wenn Sie Zweifel haben, googlen Sie nach Huschke Mau, die kommt vom Fach.
Martin
edit:/Persönlicher Angriff gelöscht
Ihre folgende Aussage steht hfftl. nicht im Zusammenhang
Zitat:Bei mir liegt es momentan an der Zeit. Wenn ich Zeit habe, spiele ich derzeit "Horizon Zero Dawn" (s. Spiele-Thread) oder bin mit dem E-Bike unterwegs. Und ansonsten hält mich noch meine Frau auf Trab.
#30
Zitat:Skurriler Auftritt: Die frisch gekürte Grünen-Bundestagskandidatin kann keine Frage beantworten
Nach dem Landesparteitag der Grünen im Saarland sorgt ein Video im Netz für Furore. Darauf zu sehen: Irina Gaydukova, die auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert wurde. Sie soll Fragen zu bundespolitischen Themen beantworten - und gerät massiv ins Schleudern.
Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland...34459.html
Muss man gesehen haben. Dagegen war Sarah Palin ein wandelndes Lexikon. Das Thema wird in den linken Leitmedien natürlich unter den Tisch gekehrt. Auch wieder eine Sternstunde der deutschen Medienlandschaft. Man stelle sich vor, was SZ. Zeit, TAZ & Co. bei einem C-Politiker schreiben würden.
Martin