(11.02.2019, 02:07)Klartexter schrieb: Essay auch gelesen? Schaut mir nicht danach aus.
Nein, ich geb's zu. Nicht richtig, nur quer und sehr oberflächlich.
Schon die sehr länglichen Ausführungen (der fängt echt bei den alten Römern an, geht's nicht eine Nummer kleiner und vor allem kürzer?) am Anfang, warum einerseits die Juden und andererseits die Araber Anspruch auf das israelische Staatsgebiet hätten, haben mich gelangweilt. Das wurde jetzt oft genug, nicht nur in den Medien, sondern auch hier im Forum, durchgekaut. Das Thema ist durch, der Drops ist gelutscht, und jeder hat sich inzwischen darüber die eine oder andere Meinung gebildet. Was die da brauchen, ist eine echte Zweistaatenlösung, die aber Israel mit Unterstützung der USA (scheißegal, wer da gerade an der Regierung ist) seit Jahrzehnten nach Kräften verhindert.
Und außerdem stellen sich mir bei der Überschrift "Man hätte den Juden das Rheinland geben sollen", sämtliche Haare auf. Noch provokativ-plakativ-platter ist eigentlich nur "Ausländer rein, Rheinländer raus!", was zwar nur ein Sponti-Spruch ist, aber im Gegensatz zum Essay noch halbwegs witzig. Und außerdem auf das Wesentliche verkürzt.
Sollte die Überschrift (wie gesagt, ich habe den Text nicht richtig gelesen) den Inhalt zusammenfassen, dann würde ich sagen: Nein, man hätte den Juden nicht das Rheinland geben sollen. Weil man einen Völkermord weder mit Geld noch mit der Abtretung von Gebieten nachträglich ungeschehen machen kann. Tote sind tot, und das bleiben sie auch für immer, ganz egal, was hinterher wer an wen bezahlt oder abgibt.
