21.04.2019, 10:30
(21.04.2019, 09:55)leopold schrieb: Sie denken viel zu ergebnisorientiert. Für den Klassenerhalt waren diese beiden Siege natürlich eminent wichtig. Beide Spiele hatten aber Besonderheiten, die eine vernünftige Einschätzung der tatsächlichen Leistungsstärke der Mannschaft erschweren. Leverkusen wäre ein guter Gradmesser, Schalke normalerweise auch, aber für die geht's womöglich auch um nichts mehr. Selbst wenn der FCA gegen Leverkusen verliert, kommt es nicht auf das ob, sondern auf das wie an.
Gestern hat der FCA übrigens wieder gespielt wie in der ersten Hälfte der Hinrunde, allerdings mit dem nötigen Spielglück. Gelernt hat die Mannschaft das unter Trainer Baum.
Ich denke ergebnisorientiert? Ja, was denn sonst, in der Situation, in der wir uns befanden?
Aber SIE wollen jetzt nach zwei Spielen gegen Leverkusen sehen, ob sich was geändert hat, dabei muss sich ja gar nichts ändern, wie Sie selbst ausführen, weil die Mannschaft ja eine gute Spielkultur und Taktikschulung hat, wie Martin Schmidt unumwunden einräumte. Was sich ändern musste, war also, dass die wichtigen Spiele gewonnen werden. Leverkusen ist nun wahrlich kein wichtiges Spiel mehr in diesem Sinn.
Sie sprechen von der tatsächlichen Leistungsstärke der Mannschaft. Wenn gewonnen wird, liegt es daran, dass sie unter Baum gelernt hat, wenn verloren wird, ist es der Beweis, dass sich 'eher' nichts verändert hat unter Schmidt? Oder wie? Oder was?
Merken Sie nicht, dass das alles ziemlich widersprüchlich ist, was Sie zusammenkonstruieren, um Ihrem Missmut über den (erfolgreichen) Trainerwechsel zum Ausdruck zu verhelfen.