Corona und die Politik

[Don Cat]

Dieser Bericht macht Hoffnung und rückt die gesellschaftlichen Verwerfungen etwas gerade:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges...obal-de-DE 

[Martin]

Um den ständigen Vorwurf der Kasper zu entkräften, sie wären Bürger 2. Klasse, denen man unverhältnismäßig die Freiheitsrechte raubt.
Hoffentlich hat Stoneman die passenden Argumente im Köcher.

Na und? Diese Spinner SIND Bürger zweiter Klasse. Ungebildeter, egoistischer Abschaum, der über Leichen geht. In Antifa-Kreisen gibts den Spruch, wie man am besten mit Nazis argumentiert. Antwort: "Eine aufs Maul". Gilt bei den Impfgegner auch, meine Meinung.

Martin

[Klartexter]

Na und? Diese Spinner SIND Bürger zweiter Klasse. Ungebildeter, egoistischer Abschaum, der über Leichen geht.

Nein Martin, hier widerspreche ich Ihnen energisch. Ich kenne persönlich einige Leute, die eine Impfung ablehnen, diese Leute haben zum Teil akademische Grade. Und wenn ein Präsident eines Landes dann auch noch erklärt, das ganze Land stehe hinter einem Impfverweigerer, dann stimmt Ihre Einschätzung auch nicht.

[Martin]

Nein Martin, hier widerspreche ich Ihnen energisch. Ich kenne persönlich einige Leute, die eine Impfung ablehnen, diese Leute haben zum Teil akademische Grade. Und wenn ein Präsident eines Landes dann auch noch erklärt, das ganze Land stehe hinter einem Impfverweigerer, dann stimmt Ihre Einschätzung auch nicht.

Wenn kein *echter* medizinischer Grund einer Impfung im Wege steht, sind diese Leute egoistische Schwurbler, die sich selbst aus der menschlichen Solidargemeinschaft verabschiedet haben. Natürlich gibt es auch ein paar fehlgeleitete Akademiker, die in der Szene dann als "Leuchttürme" dienen, wie z. B. dieser seltsame Dr. Wodarg, von dessen wirren Ansichten die Ärztezeitung schon 2012 warnte. Diese Leute sind sogar so perfide, dass sie nach der eigenen Impfung, nur aufgrund des Drucks von Außen, weiterhin andere von einer Impfung abhalten wollen und diese dadurch in Lebensgefahr bringen. Nein Klartexter, diese Leute sind wirklich das Letzte.

Martin

[nomoi III]

Warum trifft man sich mit solchen Leuten? Das bestärkt nur meinen negativen Eindruck vom derzeitigen Bundesaugust. Was kommt als nächstes? Steinmeier trifft sich mit einem Taliban, mit einem Neonazi oder einem ehem. RAF-Mitglied? Damit bekommen nur Leute eine Bühne, denen man unter keinen Umständen eine Bühne bieten sollte.

Martin

Bedauerlich, wie unwürdig sie über unseren  Bundespräsidenten sprechen!  Vordringliche Aufgabe soll es doch für ihn sein, in persönlichen Begegnungen mit den Bürgern deren Beweggründe zu XY zu erfahren. Ggf könnten sich daraus Anpassungen etc
 ergeben.  Sorgen, Herausforderungen die  ihm bekannt sein müssen. 
Es leben nicht alle konfortabel wie manche Frankreichtouristen während Coronazeiten.

[Klartexter]

Wenn kein *echter* medizinischer Grund einer Impfung im Wege steht, sind diese Leute egoistische Schwurbler, die sich selbst aus der menschlichen Solidargemeinschaft verabschiedet haben. Natürlich gibt es auch ein paar fehlgeleitete Akademiker, die in der Szene dann als "Leuchttürme" dienen, wie z. B. dieser seltsame Dr. Wodarg, von dessen wirren Ansichten die Ärztezeitung schon 2012 warnte. Diese Leute sind sogar so perfide, dass sie nach der eigenen Impfung, nur aufgrund des Drucks von Außen, weiterhin andere von einer Impfung abhalten wollen und diese dadurch in Lebensgefahr bringen. Nein Klartexter, diese Leute sind wirklich das Letzte.

Martin

Schönes Wort von der menschlichen Solidargemeinschaft, Martin. Aber hier völlig daneben, denn diese Solidargemeinschaft gibt es nicht. Solidarität heißt auch nicht, dass alle einer Meinung sein müssen, und gäbe es diese Solidargemeinschaft in ihrem Wortsinn wirklich, werter Martin, dann dürfte es hierzulande auch keinerlei Problem mit den sogenannten Flüchtlingen geben. Fakt ist doch auch, dass eine Impfung in erster Linie nur den Geimpften vor einem schweren Verlauf von Covid 19 schützt, sie schützt ihn aber nicht vor einer Ansteckung, ebenso wenig schützt sie andere Menschen vor einer Ansteckung durch den Geimpften.

Wenn also jemand das Risiko einer schweren Coviderkrankung eingehen will, dann ist das seine ureigenste Sache, die im Prinzip niemand anders etwas angeht. Natürlich muss der oder diejenige dann natürlich auch mit den Einschränkungen leben, welche für Ungeimpfte gelten. Es sei denn, dass er Tennisspieler ist:

"Ganz Serbien steht hinter ihm", schrieb der serbische Präsident Aleksandar Vucic in der Nacht zum Donnerstag nach einem Telefonat mit Djokovic auf Instagram. "Unsere Behörden werden alle Maßnahmen ergreifen, um die Schikanierung des besten Tennisspielers der Welt binnen kürzester Zeit zu beenden."
https://www.augsburger-allgemeine.de/spo...36381.html 

Corona trotz Booster: die trügerische Sicherheit nach der dritten Impfung 

[Kreti u. Plethi]

Schönes Wort von der menschlichen Solidargemeinschaft, Martin. Aber hier völlig daneben, denn diese Solidargemeinschaft gibt es nicht. Solidarität heißt auch nicht, dass alle einer Meinung sein müssen, und gäbe es diese Solidargemeinschaft in ihrem Wortsinn wirklich, werter Martin, dann dürfte es hierzulande auch keinerlei Problem mit den sogenannten Flüchtlingen geben. Fakt ist doch auch, dass eine Impfung in erster Linie nur den Geimpften vor einem schweren Verlauf von Covid 19 schützt, sie schützt ihn aber nicht vor einer Ansteckung, ebenso wenig schützt sie andere Menschen vor einer Ansteckung durch den Geimpften.

Wenn also jemand das Risiko einer schweren Coviderkrankung eingehen will, dann ist das seine ureigenste Sache, die im Prinzip niemand anders etwas angeht. Natürlich muss der oder diejenige dann natürlich auch mit den Einschränkungen leben, welche für Ungeimpfte gelten. Es sei denn, dass er Tennisspieler ist:


Corona trotz Booster: die trügerische Sicherheit nach der dritten Impfung 

Na ja, wieder mal eine willkommene Gelegenheit über die eigenen inneren Problemen hinwegzusehen und auf äußere "Bösewichte" zu zeigen.
Probleme haben sie wahrlich genug, aber stattdessen entblödet sein Vater sich nicht ihn zu Jesus zu stilisieren.

Polemisierer, Polarisier, Spalter, Autokraten usw. immer die selbe Masche wie jetzt auch in Kasachstan mit ausländischen Terroristen.
Was mich dabei fürchterlich ärgert ist, dass sobald es emotional wird, ob es stimmt oder nicht, fahren immer noch viel zu viele darauf ab und lassen sich davon einseifen.

[Der Seher]

Die Gründe der Ungeimpften sind vielfältig. Eine Vielzahl ist fehlgeleitet durch VollMenschen.
Man kann nur hoffen, dass diejenigen oberhalb des Bodensatz noch zur Vernunft kommen und dem asozialen Verhalten entkommen.

[Martin]

Schönes Wort von der menschlichen Solidargemeinschaft, Martin. Aber hier völlig daneben, denn diese Solidargemeinschaft gibt es nicht.

Doch Klartexter, diese Solidargemeinschaft gibt es. Gegen den letzten und größten Feind aller Menschen: Den Tod.

Solidarität heißt auch nicht, dass alle einer Meinung sein müssen, und gäbe es diese Solidargemeinschaft in ihrem Wortsinn wirklich, werter Martin, dann dürfte es hierzulande auch keinerlei Problem mit den sogenannten Flüchtlingen geben. Fakt ist doch auch, dass eine Impfung in erster Linie nur den Geimpften vor einem schweren Verlauf von Covid 19 schützt, sie schützt ihn aber nicht vor einer Ansteckung, ebenso wenig schützt sie andere Menschen vor einer Ansteckung durch den Geimpften.

Wenn also jemand das Risiko einer schweren Coviderkrankung eingehen will, dann ist das seine ureigenste Sache, die im Prinzip niemand anders etwas angeht.

Sie argumentieren gefährlich nahe an den Fakes der Impfgegner, Klartexter. Nein, eine Impfung schützt auch andere, weil eine Impfung den Zeitraum, in dem man selbst ansteckend auf andere wirkt, verkürzt. Während sich das Virus bei einer ungeimpften Person ungehindert im Körper der betroffenen Person ausbreitet, die Virenlast für Ansteckungen erhöht und andere damit ansteckt, wird das Virus bei einer geimpften Person sofort vom Immunsystem erkannt, bekämpft, die Virenlast reduziert und der Zeitraum einer potentiellen Ansteckung für andere verkürzt.

Was die messalinische Einbringung von Flüchtlingen hier zu suchen haben soll, ist mir nicht ganz klar. Aber gut: Über die Flüchtlingspolitik kann man unterschiedlicher Meinung sein, weil das kein deterministischer, wissenschaftlicher Sachverhalt ist, sondern Gesellschaftspolitik, über die man trefflich diskutieren kann. Die Leugnung oder Verdrehung wissenschaftlicher Fakten, wie bspsw. die Covid-Impfungen betreffend, ist hingegen keine Meinung, sondern gezielte Desinformation, die im Resultat zu mehr Toten und zu signifikant höheren Belastungen für die Krankenkassen und dem medizinischem Personal führt. Und dafür fehlt mir jegliches Verständnis.

Martin

[Kreti u. Plethi]

............Nein, eine Impfung schützt auch andere, weil eine Impfung den Zeitraum, in dem man selbst ansteckend auf andere wirkt, verkürzt. Während sich das Virus bei einer ungeimpften Person ungehindert im Körper der betroffenen Person ausbreitet, die Virenlast für Ansteckungen erhöht und andere damit ansteckt, wird das Virus bei einer geimpften Person sofort vom Immunsystem erkannt, bekämpft, die Virenlast reduziert und der Zeitraum einer potentiellen Ansteckung für andere verkürzt.

...........

Martin

Alles richtig und ich darf noch dazu erwähnen, dass wenn das Virus auf ein völlig unvorbereitetes Immunsystem trifft die Mutationswahrscheinlichkeit deutlich erhöht ist.