Corona und die Politik

[Martin]

Eben nicht, weil dies erlaubt ist,da innerhalb der Stadtgrenze.

Natürlich, war eher eine "technische" Bemerkung, da > 15 km.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Cool down, soweit ich das verstanden habe geht es nicht darum einzelne die Entfernung vom gemeldeten Wohnort zu idetnifizieren sondern einzig darum um festzustellen ob auch bestimmte Ausflugsziele sich Massen zubewegen um rechtzeitig die Zufahren sperren zu können.
Eine reine Entfernungsprüfung wäre m.E. personaltechnisch gar nicht machbar, abgesehen davon dass niemand wissen kann wer wessen Handy gerade dabei hat.

[Martin]

Cool down, soweit ich das verstanden habe geht es nicht darum einzelne die Entfernung vom gemeldeten Wohnort zu idetnifizieren sondern einzig darum um festzustellen ob auch bestimmte Ausflugsziele sich Massen zubewegen um rechtzeitig die Zufahren sperren zu können.
Eine reine Entfernungsprüfung wäre m.E. personaltechnisch gar nicht machbar, abgesehen davon dass niemand wissen kann wer wessen Handy gerade dabei hat.

Die Handydaten sind aber immer personenbezogene Daten, die selbst die Polizei nicht ohne richterlichen Beschluss bei den Netzbetreibern anfragen darf!

Selbst um die vermuteten Bewegungsdaten zu konsolidieren, müsste man zuerst die Einzeldaten haben. Alle. Und eine Abfrage, welche Handynummer X in einem Zeitraum Y sich mehr als Z Kilometer bewegt hat, ist technisch ein Klacks. Dafür wären dann doch wieder schnell Ressourcen verfügbar, jede Wette.

Martin

[Der Seher]

Dieses ganze Gelaber diverser Politiker (z. B. Söder, Ramelow), über eine Vertiefung des Lockdows über 31.01 hinaus oder dass derzeit Diskussionen über Lockerungen nicht mehr angebracht sind zeigt einmal mehr, dass die Politiker aber schon gar keine Konzepte für irgendwas haben. Was haben die jetzt eigentlich wieder seit November gemacht? Gehofft und Gebetet statt Konzepte für verschiede Varianten entwickelt. 

Beispielhaftes Versagen seit Mai: 

Schulen: Ausbau Technik Homeschooling mangelhaft, Lehrer können weiterhin machen was Sie wollen (z. B. Papierarbeitsblätter zum Abholen), Software Mebis so lala, Entlastung Schulbusse durch veränderten Schulbeginn nicht existent. Luftfilter wurden nicht beschafft, teilweise aber unsinnige CO-2 Melder, die zum Lüften anregen sollen (wenn man ein Fenster öffenen kann). 

ÖPNV: Takt wurde eher reduziert statt ausgebaut. Selbst Beibehaltung des Taktes wäre besser gewesen, da  Fahrgastzahlen weniger. 

Alten-Pflegeheimen: zu wenig Schnelltests und allgemeine Teststrategie, FFP2-Masken werden erst seit Dezember (?) zur Verfügung gestellt. 

Masken für 60+: Apotheken werden 6 Euro pro Maske erstattet. Allerdings dürfen die auch KN95 Masken abgeben statt echte FFP2 Masken. Kosten Einkauf KN95 22 Cent, Kosten Einkauf FFP2 ca. 1,20 Euro Warum dürfen KN95 Masken abgegeben werden? Was soll das? Alternativ jeglichen KN95-Mist aufkaufen und vernichten. 

Warn-App: Keine Speicherung der Standortdaten zumindest für Nutzer, somit Kontakt nicht nachvollziehbar, z. B. Wenns beim Einkaufen war und man eine FFP2-Maske hatte, wäre der Kontakt vernachlässigbar. Sonstiger Nutzen nicht vorhanden, vor allem wegen bürokratischem Datenschutzmist. 

Meldeverpflichtung Gesundheitsämter erst seit 01.01.2021 verpflichtend auf Software. Bis dahin teilweise Stift, Papier, Fax und wenns gut lief Excel. Ein Armutszeugnis. Was haben die seit Mai gemacht? 

Impfstoff: Ein erstes echtes Urteil über die Zentren und mobilen Teams ist noch zu früh, das scheint aber im Gegensatz zu anderen Ländern halbwegs OK zu laufen. Problem scheint eher die Menge am zur Verfügung stehenden Impfstoff zu sein. Auch hier gibt die Politik kein gutes Bild ab. 

Die Liste ließe sich sicherlich noch fortführen. 
Man hat jedenfalls den Eindruck, dass zig Milliarden dubios in Unternehmen gesteckt werden (z. B. TUI/Lufthansa) anstatt dort anzusetzen wo tatsächlich Leben im Spiel sind. So wie mit dem Geld um sich geworfen wird, wäre aber wohl auch beides möglich gewesen, aber es fehlt halt die Lobby. 

Und natürlich muss man über Lockerungen ab 01.02.2021 sprechen.
Man muss endlich diejenigen schützen, die besonders Sterbeanfällig sind (=Menschen in Alten-/Pflegeheimen) und den sonstigen anfälligen Menschen sind echte Schutzmasken kostenlos zur Verfügung stellen.
Beim Rest sind die Risiken schwerer Verläufe deutlich geringer, so dass ein gesellschaftliches Miteinander unter Einhaltung gewisser Vorgaben möglich sein muss!

Es gäbe so viel, wo sich die Politiker kümmern könnten.
Da ist Handyüberwachung sicherlich nicht das Wichtigste.

[Kreti u. Plethi]

Die Handydaten sind aber immer personenbezogene Daten, die selbst die Polizei nicht ohne richterlichen Beschluss bei den Netzbetreibern anfragen darf!

Selbst um die vermuteten Bewegungsdaten zu konsolidieren, müsste man zuerst die Einzeldaten haben. Alle. Und eine Abfrage, welche Handynummer X in einem Zeitraum Y sich mehr als Z Kilometer bewegt hat, ist technisch ein Klacks. Dafür wären dann doch wieder schnell Ressourcen verfügbar, jede Wette.

Martin

Klar wäre technisch möglich, aber warum sollte man es tun?
Es ist wie mit einem Brotmesser, man kann damit Brot schneiden oder anderen Unsinn anstellen, nur wegen der bloßen Möglichkeit würde ja niemand darauf verzichten.
Ich weiß gar nicht warum unserem Staat, vor allem in seiner jetzigen Verfassung immer solche Dinge unterstellt oder befürchtet werden.
Die meisten die das zur Zeit tun würden sich gewaltig wundern wie sich das darstellt ,wenn in manchen Teilen deren Präferenzen am Ruder wären.
Richterlicher Beschluss ausnahmslos für solche Massenbewegungen und gut ist.

[Martin]

Klar wäre technisch möglich, aber warum sollte man es tun?

Weil das völlig neue Möglichkeiten eröffnen würde? Oder nur einfach deswegen, weil man es dann "kann"? Sie erinnern sich an das Thema Dauer von Speicherung von Verbindungsdaten, das stillschweigend und gesetzeswidrig erhöht wurde?

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli...55488.html 

Ich weiß gar nicht warum unserem Staat, vor allem in seiner jetzigen Verfassung immer solche Dinge unterstellt oder befürchtet werden.
Die meisten die das zur Zeit tun würden sich gewaltig wundern wie sich das darstellt ,wenn in manchen Teilen deren Präferenzen am Ruder wären.
Richterlicher Beschluss ausnahmslos für solche Massenbewegungen und gut ist.

Warum? Weil insbesondere bei diesem Thema auch schon gelogen wurde, dass sich die Balken biegen! (Maske nicht erforderlich, man darf den ärmeren Ländern nicht den Impfstoff wegschnappen etc.).

Und nein, auch nicht mit richterlichem Beschluss dürfen ohne individuellen Anlass (Straftat) Verbindungsdaten bei den Netzbetreibern abgeschnorchelt werden!

Martin

[Isidor II]

Jetzt wird so langsam eine Grenze überschritten, die ich nicht mittragen werde. Solche Auswertungen sind bisher üblich bei der Aufklärung von Verbrechen. Jetzt alle Bürger unter Generalverdacht zu stellen und deren Handydaten auszuwerten geht eindeutig zu weit.

Martin

Ergebnis wäre für mich, dass Handy zu Hause zu lassen. Oft genug wird habe ich es mitgenommen ohne es zu brauchen.

Erich Mielke wäre von dieser Aktion der Handydaten Auswertung sicherlich total begeistert.

[Kreti u. Plethi]

Ergebnis wäre für mich, dass Handy zu Hause zu lassen. Oft genug wird habe ich es mitgenommen ohne es zu brauchen.

Erich Mielke wäre von dieser Aktion der Handydaten Auswertung sicherlich total begeistert.

Sagte ich es nicht es bringt nichts, da man eh nicht weiß wer welche von wem dabei hat, lediglich dass sich viele auf einen Ort zubewegen.
Ansonsten würde auch das lediglich Wissen wo sich jemand befindet dem Staat ja so gut wie nichts nutzen, wenn dann bräuchte der Gesprächsprotokolle und darum geht es ja gar nicht.
Ganz abgesehen davon dass viele soviel von sich im Netz preisgeben ist dieses Wissen eigentlich lächerlich.

[Martin]

Söder denkt laut über Impfpflicht nach

Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat beklagt, es gebe "unter Pflegekräften in Alten- und Pflegeheimen eine zu hohe Impfverweigerung". Der deutsche Ethikrat solle deshalb Vorschläge machen, "ob und für welche Gruppen eine Impfpflicht denkbar wäre" sagte der CSU-Chef der "Süddeutschen Zeitung". "Sich impfen zu lassen, sollte als Bürgerpflicht angesehen werden", sagte Söder. Eine staatliche Kampagne zur Förderung der Impfbereitschaft, "an der sich Vorbilder aus Kunst, Sport und Politik beteiligen", könne helfen.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Soeder-denkt...84741.html 

Das wäre fatal und Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker. Gute Vorbilder und ggf. einen Positivanreiz (Prämie, Urlaub) fände ich besser.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Das wäre fatal und Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker. Gute Vorbilder und ggf. einen Positivanreiz (Prämie, Urlaub) fände ich besser.

Martin

Ich halte solche Diskussionen, vor allem zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls für absolut kontraproduktiv.
Ja, es ist Wasser auf die Mühlen derer die sie immer schon befürchtet haben.

Es gibt keine Daten bisher über Gruppen die in den verschiedenen Phasen gar nicht getestet wurden und es gibt noch gar nicht genug Impfstoff.
Wenn genug da sein wird wird es auch für jeden einzelnen eine persönliche Entscheidung sein, auf Grund der dann evtl. vorliegenden Erkenntnissen ,ob und vor allem auch welcher Impstoff individuell präferiert wird.
Auch mein Hämatoonkologe rät mir bisher, obwohl selbst absoluter Impfbefürworter, zu einer zur Zeit noch abwartenden Haltung, was er mir explizit gar nicht hätte eigens sagen müssen.
Ich selbst werde mich vermutlich sicherlich impfen lassen, aber die Entscheidung wann und mit welchem, will ich schon selbst treffen dürfen.