Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Das Corona-Virus in Deutschland

(01.10.2020, 09:00)Martin schrieb:  Der Sturm zieht auf.

Martin

Gleichzeitig nehme ich immer mehr Suche nach Arbeitskräften war, an vielen Firmen sind Schilder aufgestellt, nicht nur die üblichen wie Gesundheitsämter.
Das auffälligste, ein riesen Plakat bei Plastik Ritter in Schwabmünchen, ehemalig Kraft.
"Kariere statt Coronakrise wir suchen........" (in meheren Bereichen).
Liegt vermutlich auch an pandemiebedingten Umschichtungen, vielen Branchen wie Gastro und Tourismus wird abgebaut und in anderen ist erhöhter bedarf, wie Bau, Handwerk, oder EDV und Forschung.
Leider sind freigewordene nicht so schnell, wenn überhaupt, in den Bedarfen einzusetzen.
Zitieren

Wir haben doch schon die 3. Welle! In der FAZ schreiben sie, dass die was mit der Psyche zu tun hat. Das stimmt wirklich, ich merk an mir selber immer mehr wie mich das alles krank macht, schon ohne dass ich Corona hab. Ist leider ein PLUS+Artikel, aber man kann ziemlich viel lesen.

Zitat:„Alle Studien bisher sagen uns, dass eine dritte Welle zu erwarten ist, die der psychischen Erkrankungen.“ Die Psychiaterin, Direktorin an der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Freiburg, war in der Corona-Arbeitsgruppe der Leopoldina vertreten, in der betont sachte formuliert wurde, eine „Zunahme der psychosozialen Belastung der Bevölkerung“ sei zu erwarten.

Und davor schreiben sie schon wie schlimm das noch werden wird:

Zitat:„Auf die Finanzkrise und Rezession von 2008, die zum größten Teil ja nur die Vereinigten Staaten getroffen hat, folgte eine Welle der ,Todesfälle aus Verzweiflung‘, angeführt durch Suizide und Medikamentenmissbrauch“, und sollten die Regierungen nicht handeln, werde die Welt eine Wiederholung erleben, „nur wahrscheinlich eben in viel größerem Ausmaß“.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/mediz...76419.html 
Zitieren

Auf Telegram schreiben sie gerade, dass ein 6-jähriges Mädchen in Schweinfurt unter der Maske an CO2-Vergiftung gestorben ist. Im Schulbus ohnmächtig geworden, Notarzt gerufen, beatmet, Krankenhaus, nicht mehr aufgewacht, am Abend gestorben. Ich weiß aber nicht ob es stimmt, die Polizei versucht es auf Twitter zu dementieren. Aber ich kann mir fast nicht vorstellen dass jemand sowas erfindet mit allen Details, dass das Kind schon am Tag vorher über flimmernde Bilder geklagt hat und so, weil der täte ja der Anti-Corona-Bewegung keinen großen Gefallen? Nanu Sondern genau das Gegenteil.

Ich hoffe aber trotzdem dass es nicht stimmt. Dass CO2 unter der Maske stark ansteigt stimmt aber. Darum sollen die Abgeordneten im Bundestag die Maske ja nur 30 Minuten anziehen. Die Kinder müssen sie aber womöglich länger anziehen.
Zitieren

Mädchen (6) aufgrund der Maskenpflicht gestorben?: Polizei sagt „Fake-News“! 

Dann stimmt es ja doch nicht, hoffentlich sind die richtig informiert und es kommt nichts schlimmes mehr nach? Aber nach mehreren Stunden müssten die eigentlich alle Krankenhäuser gefragt haben.
Zitieren

(01.10.2020, 16:31)messalina schrieb:  Auf Telegram schreiben sie gerade, dass ein 6-jähriges Mädchen in Schweinfurt unter der Maske an CO2-Vergiftung gestorben ist. Im Schulbus ohnmächtig geworden, Notarzt gerufen, beatmet, Krankenhaus, nicht mehr aufgewacht, am Abend gestorben. Ich weiß aber nicht ob es stimmt, die Polizei versucht es auf Twitter zu dementieren. Aber ich kann mir fast nicht vorstellen dass jemand sowas erfindet mit allen Details, dass das Kind schon am Tag vorher über flimmernde Bilder geklagt hat und so, weil der täte ja der Anti-Corona-Bewegung keinen großen Gefallen? Nanu Sondern genau das Gegenteil.

Ich hoffe aber trotzdem dass es nicht stimmt. Dass CO2 unter der Maske stark ansteigt stimmt aber. Darum sollen die Abgeordneten im Bundestag die Maske ja nur 30 Minuten anziehen. Die Kinder müssen sie aber womöglich länger anziehen.

Das ist Quatsch. Die Luft unter der Maske enthält nur einen Bruchteil an CO2, verglichen mit dem Lungenvolumen. Ausnahme: Die Maske war eine Plastiktüte.  Innocent

Ich kenne die Gefahr vom Tauchen, wenn Schlaumeier einen Schnorchel mit einem Schlauch verlängern. Ab einer gewissen Länge wird nur noch die ausgeatmete Luft wieder eingeatmet und man wird ohnmächtig. Ein Schnorchel alleine ist problemlos und enthält ein vielfaches an ausgeatmeter Luft, die unter einer Maske entstehen könnte.

Martin
Zitieren

(01.10.2020, 16:31)messalina schrieb:  Auf Telegram schreiben sie gerade, dass ein 6-jähriges Mädchen in Schweinfurt unter der Maske an CO2-Vergiftung gestorben ist. Im Schulbus ohnmächtig geworden, Notarzt gerufen, beatmet, Krankenhaus, nicht mehr aufgewacht, am Abend gestorben. Ich weiß aber nicht ob es stimmt, die Polizei versucht es auf Twitter zu dementieren. Aber ich kann mir fast nicht vorstellen dass jemand sowas erfindet mit allen Details, dass das Kind schon am Tag vorher über flimmernde Bilder geklagt hat und so, weil der täte ja der Anti-Corona-Bewegung keinen großen Gefallen? Nanu Sondern genau das Gegenteil.

Ich hoffe aber trotzdem dass es nicht stimmt. Dass CO2 unter der Maske stark ansteigt stimmt aber. Darum sollen die Abgeordneten im Bundestag die Maske ja nur 30 Minuten anziehen. Die Kinder müssen sie aber womöglich länger anziehen.

   
Zitieren

(01.10.2020, 16:40)Martin schrieb:  Das ist Quatsch. Die Luft unter der Maske enthält nur einen Bruchteil an CO2, verglichen mit dem Lungenvolumen. Ausnahme: Die Maske war eine Plastiktüte.  Innocent

Ich kenne die Gefahr vom Tauchen, wenn Schlaumeier einen Schnorchel mit einem Schlauch verlängern. Ab einer gewissen Länge wird nur noch die ausgeatmete Luft wieder eingeatmet und man wird ohnmächtig. Ein Schnorchel alleine ist problemlos und enthält ein vielfaches an ausgeatmeter Luft, die unter einer Maske entstehen könnte.

Martin

Hmm, aber im Bundestag haben die wirklich so eine Anweisung erlassen, wegen CO2.

Ich versuch jetzt mal eine Milchmädchenrechnung, live, tataa Happy also: wenn man 1 Liter einatmet mit 1 Atemzug, dann sind das 1000 cm³. Und da sind 400 ppm CO2 drinnen. Dann wären das 1000 * 400 / 1000.000 = 0,4 cm³ CO2 bei 1x atmen.

Beim ausatmen kommen glaub 4% CO2 mit raus, weil von den 21% Sauerstoff wird ein Teil umgewandelt in der Lunge. Das wären dann 4% * 1000 cm³= 40 cm³.

Und wenn die Maske sagen wir mal ungefähr 10 * 20 cm groß ist und der doppelte Stoff ist 2 mm dick, also 0,2 cm, dann bleiben beim ausatmen 10 * 20 * 0,2 = 40 cm³ Luft in der Maske hängen mit 4% CO2 drinnen, das wären dann 40 * 0,04 = 1,6 cm³ CO2, oder? Und die atmet man dann wieder ein, bei jedem Atemzug das gleiche. Stimmt doch immer noch soweit?

Dann atmet man also 0,4 cm³ CO2 aus der frischen Luft ein und dazu noch 1,6 cm³ CO2 aus der Maske, also 0,4 + 1,6 = 2 cm³. 2 cm³ CO2 bei 1 Liter Atemluft wären dann 2 cm³/1000 cm³ = 2000/1000.000, also 2000 ppm. Mit Maske ist es also so wie wenn man in einem Zimmer sitzt wo immer 2000 ppm CO2 sind.

2000 ppm sind aber gar nicht gut, da kann man schon Kopfweh und Konzentrationsschwäche bekommen sagen sie beim Institut für Arbeitsschutz.

Oder hab ich jetzt einen Denkfehler drinnen?

Zitat:Zur Beurteilung der Raumluftqualität kann in Innenräumen, in denen der Mensch die Hauptemissionsquelle ist, die Kohlendioxidkonzentration als Indikator herangezogen werden. Nach ASR A3.6 gilt folgendes Bewertungsschema:

    Bis 1.000 ppm: hygienisch unbedenklich
    1.000 bis 2.000 ppm: hygienisch auffällig
    Mehr als 2.000 ppm: hygienisch inakzeptabel

https://www.dguv.de/ifa/praxishilfen/inn.../index.jsp 
Zitieren

Gott sei Dank, Klartexter. Aber wer macht denn sowas gruseliges? Nanu Ich bin ja gespannt ob sie den kriegen und ob das strafbar ist. Auf jeden Fall hat das der Polizei viel Arbeit gemacht und da müssten sie schon Schadenersatz verlangen können? So wie die Feuerwehr bei falschem Alarm finde ich.
Zitieren

(01.10.2020, 17:26)messalina schrieb:  Hmm, aber im Bundestag haben die wirklich so eine Anweisung erlassen, wegen CO2.

Ich versuch jetzt mal eine Milchmädchenrechnung, live, tataa Happy also: wenn man 1 Liter einatmet mit 1 Atemzug, dann sind das 1000 cm³. Und da sind 400 ppm CO2 drinnen. Dann wären das 1000 * 400 / 1000.000 = 0,4 cm³ CO2 bei 1x atmen.

Bei einem Liter Atemvolumen entstehen 4% CO2, was 40 cm³ entspricht, soweit wäre die Rechnung richtig. Der Fehler liegt bei der Betrachtung der Maske, weil diese ja nicht komplett "aus Luft" besteht, sondern nur ein Filter ist, der in den Zwischenräumen des Gewebes Luft filtert.

Einfaches Beispiel: Sie können mehrere "Alltags-Masken" problemlos in einen Standard-Schnorchel für Scuba-Diving stopfen. Also enthält so ein Schnorchel mindestens das mehrfache Luftvolumen dieser Masken. Trotzdem werden die Leute bei Benutzung nicht reihenweise ohnmächtig, weil die Luftmenge insgesamt den Mehranteil an CO2 locker ausgleichen kann.

Nach zwei Jahrzehnten Sporttauchen wäre mir das aufgefallen.  Zwinker

Martin
Zitieren

(01.10.2020, 17:59)Martin schrieb:  Bei einem Liter Atemvolumen entstehen 4% CO2, was 40 cm³ entspricht, soweit wäre die Rechnung richtig. Der Fehler liegt bei der Betrachtung der Maske, weil diese ja nicht komplett "aus Luft" besteht, sondern nur ein Filter ist, der in den Zwischenräumen des Gewebes Luft filtert.

Och schade. Jetzt hab ich schon geglaubt ich hätte den Beweis gefunden dass die Stoffmasken 2000 ppm CO2 machen und darum laut Institut für Arbeitsschutz "hygienisch inakzeptabel" sind. Das wär ja zu schön gewesen, echt schade *soifz*. Und ich hab mich fast schon auf der Titelseite der BILD gesehen, M. stürzt Maskenpflicht oder so. Dann muss ich es doch noch mit dem Attest versuchen.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Martin
04.03.2023, 17:41
Letzter Beitrag von Martin
20.12.2022, 17:26
Das Coronavirus
UglyWinner
Letzter Beitrag von Kreti u. Plethi
31.05.2022, 09:30

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste