08.02.2017, 20:08
(08.02.2017, 14:26)PuK schrieb: Ist das so, dass sich über die Krim-Annexion schon lange keiner mehr aufregt? Mir kommt's nicht so vor, wenn ich die redaktionellen Kommentare auf SPON oder ZON lese. Dabei war das ja auch nur eine "Wiederherstellung des Urzustands", weil die Krim viel länger zu Russland gehört hat als zur Ukraine, und weil sie nur aus Zufall durch eine Gebietsreform innerhalb der UdSSR bei der Ukraine gelandet ist. Und dann fiel die UdSSR auseinander. Das Thema hatten wir doch schon mal hier.
Nein, ich finde es im Gegensatz dazu seltsam, dass man sich sehr wohl über die Annexion der Krim aufregt, aber eben nicht über das, was die Israelis mit Palästina tun. Die Motive der Akteure sind genau die gleichen, auch wenn ich meine, dass die Israelis einen größeren Knick in der Optik haben als Russland. Denn im Fall Israel ist das alles wirklich sehr lange her. Äußerst lange und zu lange für meine Begriffe. Man kann auch auf den Ur-ur-urzustand zurückwollen, nur weil irgendwas auf einem vergammelten Papyrus geschrieben steht, dass man irgendwo in der Wüste in einer Höhle gefunden hat. Nur ist das dann nicht sehr zielführend.
Vielleicht kann man es so besser verstehen: Ein Volk, das über jahrtausende zu Unrecht verfolgt und am Ende auch noch vernichtet werden sollte, hat jedes Recht, ein ausreichend großes Land für sich zu beanspruchen. Das ist zumindest meine Meinung. Im Übrigen halte ich die Empörung über die Krim bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei den israelischen Siedlungen, was man auch hier alleine schon an der Frequentierung der entsprechenden Threads feststellen kann.
Martin