Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Martin

(04.09.2023, 21:08)Klartexter schrieb: [ -> ]Firefox. Unter Edge ist es normal.

Das habe ich hierzu gefunden:

Zitat:Firefox: Schriftarten werden auf einigen Websites fälschlicherweise in Fettschrift angezeigt

Geben Sie

about:preferences#general<enter>

in die Adressleiste ein. Klicken Sie unter Schriftarten und Farben auf die Schaltfläche Erweitert. Scrollen Sie nach unten und aktivieren Sie die Option Websites dürfen ihre eigenen auswählen.

Vergewissern Sie sich, dass Sie in den Betriebssystemeinstellungen nicht das Thema "Hoher Kontrast" aktiviert haben.

Wir haben Meldungen bekommen, dass dies durch ein Problem mit lokal installierten Schriftarten wie Roboto oder Helvetica verursacht werden kann, die möglicherweise beschädigt sind oder denen einige Varianten fehlen. Vergewissern Sie sich auch, dass Sie den Seiten erlauben, ihre eigenen Schriftarten zu wählen, und dass Sie keine entfernten (herunterladbaren) Schriftarten blockieren.

Quelle: https://support.mozilla.org/km/questions/1350433

Übersetzt von deepl.com mit Feinschliff von mir.

Über den Font "Roboto" bin ich mehrfach gestolpert, am besten Sie stellen sicher, dass Sie alle Varianten installiert haben (nicht nur Bold):

  1. Download => https://fonts.google.com/specimen/Roboto
    Rechts oben auf "Download Family" klicken
  2. ZIP-Datei entpacken und alle *.ttf-Dateien in ein beliebiges, temporäres Verzeichnis kopieren
  3. Auf jede *.ttf-Datei im temporären Verzeichnis mit rechter MT klicken und "installieren" auswählen.
  4. *.ttf-Dateien im temporären Verzeichnis löschen und .Zip-Datei löschen

Nach der Prozedur Firefox neu starten, dann sollte alles wieder normal aussehen.

Martin
Danke für die Infos, Martin. Werde ich morgen nach dem Arztbesuch mal durchführen.

Martin

Der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Bätzing, hat eine Unterlassungserklärung abgegeben, weil er ein Missbrauchsopfer diffamierte:

Zitat:Unterlassungserklärung von Bischof Bätzing im Fall Weißenfels

Im Fall einer Betroffenen sexueller Übergriffe aus dem Bistum Trier hat auch der Limburger Bischof und Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz Georg Bätzing eine Unterlassungserklärung unterzeichnet. Bätzing darf demnach bestimmte Aussagen über den Fall der unter dem Pseudonym Karin Weißenfels bekannten Frau nicht wiederholen.

[...] Weißenfels hatte mehrfach von geistlichem Missbrauch und sexuellen Übergriffen durch einen Priester von den 1980er bis zu den 2000er Jahren berichtet. Sie gibt an, damals als Erwachsene von einem ihr vorgesetzten Priester schwanger geworden und von ihm und einem weiteren Priester zu einer Abtreibung gedrängt worden zu sein.

Quelle: https://katholisch.de/artikel/46878-unte...eissenfels

Wer sich wundert, warum man im ÖRR gar nichts davon hört, hier ist die Erklärung:

Ein mitmenschlicher Versöhner wird Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz – Glückwünsche für Bischof Bätzing

Er gehört zu den Guten™, steht der SPD und den Grünen nahe.

Martin
(06.09.2023, 19:30)Martin schrieb: [ -> ]Wer sich wundert, warum man im ÖRR gar nichts davon hört, hier ist die Erklärung:

Sie sollten hier nicht weiter Ihre Lügen verbreiten, Martin! Sonst schließe ich hier! Nono-smiley-face

Urteil: Bischof Ackermann muss Schmerzensgeld zahlen

Martin

(06.09.2023, 19:47)Klartexter schrieb: [ -> ]Sie sollten hier nicht weiter Ihre Lügen verbreiten, Martin! Sonst schließe ich hier! Nono-smiley-face

Urteil: Bischof Ackermann muss Schmerzensgeld zahlen

Hallo Klartexter? Ich schrieb von BÄTZING, nicht von Ackermann. Nono-smiley-face  Über Woelki wurde ja auch berichtet, aber der ist halt zu wenig woke....

Martin

Mal keine Kritik, sondern tatsächlich ein LOB!

Mit erstaunlicher Offenheit kritisieren Lanz & Precht in ihrem Podcast vom ZDF (!!!) die Zustände in der ÖRR-Comedy, es fallen Sätze wie "Sie haben eine herrschaftsstabilisierende Funktion übernommen. Abweichler durch den Kakao zu ziehen. Leute, die sich getraut haben, mal eine andere Meinung vorzubringen oder von der augenblicklichen Mehrheitsmeinung abzuweichen. Die werden lächerlich gemacht, zum Teil auf drastische Art und Weise." und "Es gibt Stufen des angemaßten Moralismus, die einfach nicht gesund sind für die öffentliche Debattenkultur."

Beide knöpfen sich insbesondere auch Böhmermann vor. Precht: "Für Jan Böhmermann ist jeder, der rechts von der SPD steht, unter Nazi-Verdacht." Auch Lanz liegt richtig: "Das ist etwas, das mich wahnsinnig stört: Du zündest mit Argumenten, haust einen raus, und wenn du merkst, es geht daneben oder fällt dir auf die Füße, dann nimmst du den Notausgang Satire."



Hörenswert. Und schade, dass so wichtige Erkenntnisse in einem Podcast versteckt werden. Vermutlich weil das übliche Zielpublikum in den SM schon eine rechtspopulistische Verschwörung wittert. Natürlich, was auch sonst.

Martin
Das ist genau das, was auch schon vor kurzem kritisierte.
Die Vertreter der neuen Kabarettisten-Generation sind keine solchen mehr, sondern außerparlamentarische Vertreter der Regierung, die ihre Witze auf Kosten derer reißen, die die Regierung kritisieren. Ohne Risiko und mit Rückversicherung der regierungsnahen Medien.
Aber letzteres ist ja dasselbe Phänomen.

Martin

Hallo Siri, erkläre mal den Begriff "Betrug".



Martin

Anhang wegen Urheberrechtsverletzung entfernt
(11.09.2023, 19:24)Martin schrieb: [ -> ]Hallo Siri, erkläre mal den Begriff "Betrug".



Martin

Wieder mal Obstsalat?
Netfilix ist soweit mir bekannt ist reine Unterhaltung oder haben die auch weltweit Journalisten und produzieren Informationen wie Nachrichten, Wissenschaft, politische Magazine usw.
Ergo schlicht gar nicht vergleichbar.
Bitte beachten Sie das Urheberrecht.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35