Treffpunkt Königsplatz

Lieber @LiL, Unterschiede und Veränderungen im Sprachklang und -niveau gab es doch schon immer.
Die einen haben Spaß daran, zu fechten, die anderen, sich die Äxte um die Ohren zu hauen und die Nächsten nehmen gerne Kaugummi-Blasen, you know.

Ich finde es wichtig, sich situativ anpassen zu können, damit man
a) in der missverständlichen Schriftsprache verstanden wird
b) "dazugehört" oder sich eben abgrenzen möchte

Interessanterweise verwenden mehr 40+ Smilies als 16-30 Jährige, wie ich in meiner Großfamilie erfahren darf  
Ergo: Für die Mitteljungen ist es auch deppert, es ist nicht nur eine Bildungsfrage.
Manche Smilies sind extrem passend und auch witzig, die Dosis macht wie immer das Gift.

(06.06.2018, 20:08)FCAler schrieb: [ -> ]@Klartexter,

reduzieren sie die "blöden Bildchen" die der Vogel
 
immer rein setzt auf "höchsten"Null,

denn die interessieren nämlich keinen Menschen.

Ich finde die ganz amüsant, lässt sich da doch prächtig auf den Verfasser schließen. Er wäre dann seines Stilmittels beraubt, das würde ihm das Herz brechen.

(07.06.2018, 12:31)sobinichhalt schrieb: [ -> ]1. Ich finde die ganz amüsant,
2. lässt sich da doch prächtig auf den Verfasser schließen.
3. Er wäre dann seines Stilmittels beraubt, das würde ihm das Herz brechen.

Nummerierung und Rotfärbung durch mich!

zu 1. freut mich sehr, danke!
zu 2. freut mich auch, wissen zumindest Sie, woran man bei mir ist.
zu 3. damit haben Sie voll daneben geschossen.
Ich müsste nur wesentlich mehr Worte gebrauchen, Ihrer "vogelschissigen" Auffassung und auf das hetzerische,
einem Leierkasten ähnliche Gequatsche zu antworten.
PS:  Die Schulung für Ihre anhaltenden schwülstigen Formulierungen haben Sie sich bestimmt bei den Zeugen Jehovas angeeignet
(entschuldige mich bei den Z. Jehovas ausdrücklich, sie damit in Verbindung zu bringen.)

(07.06.2018, 13:07)Lueginsland schrieb: [ -> ]Nummerierung und Rotfärbung durch mich!

zu 1. freut mich sehr, danke!
zu 2. freut mich auch, wissen zumindest Sie, woran man bei mir ist.
zu 3. damit haben Sie voll daneben geschossen.
Ich müsste nur wesentlich mehr Worte gebrauchen, Ihrer "vogelschissigen" Auffassung und auf das hetzerische,
einem Leierkasten ähnliche Gequatsche zu antworten.
PS:  Die Schulung für Ihre anhaltenden schwülstigen Formulierungen haben Sie sich bestimmt bei den Zeugen Jehovas angeeignet
(entschuldige mich bei den Z. Jehovas ausdrücklich, sie damit in Verbindung zu bringen.)

Die Wahrheit ist eben kein Leichtes, schlägt Ihnen auf den Magen. Ihre "Freude" hat Nebenwirkungen, aufgepasst, das geht mächtig in die Hose! 

(07.06.2018, 13:23)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Die Wahrheit ist eben kein Leichtes, schlägt Ihnen auf den Magen. Ihre "Freude" hat Nebenwirkungen, aufgepasst, das geht mächtig in die Hose! 

Sie schreiben wirklich, ununterbrochen, Vogelschiss!
Aber mit vollen Hosen lässt sich auch gut stinken stänkern.
Meine Freude kann lediglich Wirkung bei Ihresgleichen und Ihren Vorturnern haben. Die machen sich ja gegenseitig schon/wenigstens fertig.

Nicht grundlos musst der S Baumann den Fraktionsvorsitz  räumen.
Gut, dass Pack sich schon mal selbst schlägt. Vogelschiss würde spritzen!

Soviele Worte, dabei ging´s so einfach      

(07.06.2018, 10:15)Don Cat schrieb: [ -> ]Lieber @LiL,
1. Unterschiede und Veränderungen im Sprachklang und -niveau gab es doch schon immer.
Die einen haben Spaß daran, zu fechten, die anderen, sich die Äxte um die Ohren zu hauen und die Nächsten nehmen gerne Kaugummi-Blasen, you know.

2. Ich finde es wichtig, sich situativ anpassen zu können, damit man
a) in der missverständlichen Schriftsprache verstanden wird
b) "dazugehört" oder sich eben abgrenzen möchte

Interessanterweise verwenden mehr 40+ Smilies als 16-30 Jährige, wie ich in meiner Großfamilie erfahren darf  
3. Ergo: Für die Mitteljungen ist es auch deppert, es ist nicht nur eine Bildungsfrage.
Manche Smilies sind extrem passend und auch witzig, die Dosis macht wie immer das Gift.

rote Nummerierung durch mich
.....die interessieren nämlich keinen Menschen.
.....NEIN, nur noch aus 2. Hand.
.....Nee, das wär nichts für mich,
.....Ja, da hat der Teeverkäufer recht. 
.....den bestraft das Leben! 


1. keine Einwendungen, da muss man keine Schauspielschule besucht haben.
Mein Sprachklang zeigt mit Sicherheit Freude, Unmut (kann ich besonders gut), eine Anteilnahme.

2. missverständliche Schriftsprache ist leicht zu bewerkstelligen. Aber wenn ich mich bemühe, verständlich zu schreiben,
dann erkenne ich quasi den Erfolg beim Nachlesen, hoffentlich. Ein Pünktchen mal mit smiley drauf setzen steht dem nicht entgegen.
Engel Aloisius meinte halt zu Petrus: Luija sog i, nachdem er schon das Manna abgelehnt hatte.

3. Dann ist es eben für Alte "ebber doch" eine Bildungsfrage  
O.a., willkürliche Sätze als Beispiel zeigen mir genug.
Und sollten meine gelegentlichen Bildmontagen als Gegenargument gelten,
dann sage ich zu meiner Rechtfetigung: Ein Bild sagt (meist) mehr als 1000 Worte, auch habe ich mir ein paar Gedanken drum gemacht
(soll ich jetzt dazu noch nicken )

Und um beim Sport zu bleiben, für den Sieg im MannFrauenschaftssport brauchen wir halt unsere Mädels.

(07.06.2018, 14:52)Lueginsland schrieb: [ -> ]Sie schreiben wirklich, ununterbrochen, Vogelschiss!
Aber mit vollen Hosen lässt sich auch gut stinken stänkern.

Es wird nicht richtiger, in dem sie es ständig wiederholen.

Zitat:Meine Freude kann lediglich Wirkung bei Ihresgleichen und Ihren Vorturnern haben. Die machen sich ja gegenseitig schon/wenigstens fertig.

Nicht grundlos musst der S Baumann den Fraktionsvorsitz  räumen.
Gut, dass Pack sich schon mal selbst schlägt. Vogelschiss würde spritzen!

Soviele Worte, dabei ging´s so einfach       

Sie sind unbedeutend, die AfD Oppositionsführer, ihr gehört ganz offensichtlich die Zukunft, der Uneinsichtigkeit der Altparteien sei Dank. Dass sich das bei Ihnen noch nicht herumgesprochen hat, zeigt Ihren Kenntnisstand.
Dann doch lieber Bildchen posten, die sind so schön bunt, wie Ihre Gedankenwelt. 

(07.06.2018, 15:54)sobinichhalt schrieb: [ -> ].../......
Sie sind unbedeutend, die AfD Oppositionsführer, ..../.......

Ich muss mich jetzt in aller Form bei Ihnen entschuldigen.
Hatte ich doch versprochen, auf Ihren Vogelschiss nicht mehr zu antworten.

So werden Sie ständig aus Ihrer galoppierenden Debilität gerissen,
die bereits bei Ihrer Begeisterung für ´s Nacktrodeln deutlich erkennbar war!

(07.06.2018, 17:56)Lueginsland schrieb: [ -> ]Ich muss mich jetzt in aller Form bei Ihnen entschuldigen.
Hatte ich doch versprochen, auf Ihren Vogelschiss nicht mehr zu antworten.

Entschuldigung angenommen.

Zitat:So werden Sie ständig aus Ihrer galoppierenden Debilität gerissen, 
die bereits bei Ihrer Begeisterung für ´s Nacktrodeln deutlich erkennbar war!

Sie bringen jetzt offenbar Ihre Privatinteressen ins Spiel, das macht ihre Argumentationslosigkeit nicht wett, ist aber ein netter Versuch, von Ihrem eigentlichen Problem abzulenken.

(07.06.2018, 21:11)sobinichhalt schrieb: [ -> ].......

Zitat:Lueginsland
So werden Sie ständig aus Ihrer galoppierenden Debilität gerissen, 

die bereits bei Ihrer Begeisterung für ´s Nacktrodeln deutlich erkennbar war!

Sie bringen jetzt offenbar Ihre Privatinteressen ins Spiel, das macht ihre Argumentationslosigkeit nicht wett, ist aber ein netter Versuch, von Ihrem eigentlichen Problem abzulenken.

Leider, vllt. zu Ihrem Vorteil, dass das öffentliche Gedächtnis nicht mehr umfassend zur Verfügung steht:

Diese Auszüge sind nur noch öffentlich:  Das Forum der Augsburger Allgemeinen. Diskutieren Sie mit. ... Zitat von Manni Burgsmüller ... Ich habe nichts gegen Nacktrodeln.

UND: Zitat von Manni Burgsmüller ... gibt es ja noch Melanie Müller, Micaela Schäfer und das Nacktrodeln.

Ich hoffe, Ihnen wenigstens ein wenig wieder in Erinnerung gerufen zu haben!