Treffpunkt Königsplatz

(12.07.2017, 22:06)Serge schrieb: [ -> ]Die Sache eskaliert auf eine ganz ungute und der Rolle der Medien in einer demokratischen Gesellschaft sehr schädliche Weise. Und wieder mal ist es ein Minister der CSU.

Fahndung nach G20-Gewalttätern: Justizminister lobt Pranger der "Bild"

Bei der Bild muß man mit allem rechnen, was sich gut verkaufen läßt. Bildreporter tun teils viel, um an Bilder zu kommen, sei es per Auftrag oder eigenem Gewinn- oder Profilierungsbedürfnis. Das wäre im konkreten Fall abzuklären, bevor ein Justizminister locker aus der Hüfte schießt und das mit Donner und Gloria wie hier in die Hose geht.

(13.07.2017, 10:21)Martin schrieb: [ -> ]Liegt eher an der Ditfurth. Die sprengt jede Runde, deshalb wird sie auch kaum noch eingeladen. Und nein, ich glaube nicht, dass es in Bayern so weit gekommen wäre. Aber jede Annahme in diese Richtung ist pure Spekulation.

Martin

Ditfurth ist ne eigene Nummer, das ist richtig. Aber es war ja schließlich der Sinn der einberufenen Runde, konträre, ja extrem konträre Standpunkte zu diskutieren.
Auch dieser Hamburger Polizeipräsident hat sich ja echauffiert ohne Ende. Und so wie die Ditfurth ihm und Bosbach dauernd dazwischen gequasselt hat, so hat der Hamburger dauernd und höchst erregt der Ditfurth ins Ohr gequasselt.
Jedenfalls tat sich Bosbach keine Gefallen, sich als Rächer des Hamburger Polizeipräsidenten aufzuspielen.

Der Anwaltliche Notdienst hat sich dazu geäußert
https://www.youtube.com/watch?v=zoApk1lc5-4

(12.07.2017, 23:32)FCAler schrieb: [ -> ]Ein Justizminister sollte eigenlich wissen,

wie er sich öffentlich diesbezüglich äußern darf.

Unglaublich wieviele studierte, aber trotzdem strunzdumme Leute, in Partein in solche Ämter gehieft werden, siehe auch Dobrindt.

Solche Leute schaden dem Ansehen der CSU mehr, als sie selber es begreifen können.

Die sind nicht dumm, die sind gerissen. Der weiß genau, dass das Statement bei gewissen Wählerschichten gut ankommt.
Froh zu hören, dass das bei dir nicht der Fall ist .

Wer hat denn nun eigentlich Ladengeschäfte geplündert, private Kfz. angezündet, Steinplatten und Motow-Cocktails von Hausdächern auf die Polizei geworfen? Das alles ist wegen Fehlern der Polizei passiert? Diese Aufarbeitung geht doch an den Ursachen weit vorbei, so werden rechtsfreie Räume nicht beseitigt sondern gestärkt. Poliizei, Justiz und Regierung sind gefordert endlich Nägel mit Köpfen zu machen und diesem immer wiederkehrenden Spuk ein Ende zu bereiten, koste es was es wolle. Wenn eine Anwältin sich unter die Demonstranten mischt und dabei geschubst wird, ja dann darf man dies ruhig vernachlässigen. Millionen von Bürgern verstehen die Welt nicht mehr, warum diesen Chaoten nicht schon längst gezeigt wurde wo der Hammer hängt. Die Sicherheit für die Allgemeinheit hat hier die Priorität 1.

(13.07.2017, 10:48)Serge schrieb: [ -> ]Ditfurth ist ne eigene Nummer, das ist richtig. Aber es war ja schließlich der Sinn der einberufenen Runde, konträre, ja extrem konträre Standpunkte zu diskutieren.
Auch dieser Hamburger Polizeipräsident hat sich ja echauffiert ohne Ende. Und so wie die Ditfurth ihm und Bosbach dauernd dazwischen gequasselt hat, so hat der Hamburger dauernd und höchst erregt der Ditfurth ins Ohr gequasselt.
Jedenfalls tat sich Bosbach keine Gefallen, sich als Rächer des Hamburger Polizeipräsidenten aufzuspielen.

Ich fand die alle gut, bis auf Ditfurth. Erstklassige Diskussion soweit, jeder hatte seine Argumente. 

Um auch Ditfurth etwas 'irgendwie' Positives abzutrotzen, also wenigstens ein Stück weit :
Sie & Cie. haben tief aus dem Bauch aufgeschäumte hirnlose Betroffenheit so weit von klaren Gedanken separiert, daß sie als eigenständige politische Grundhaltung gesellschaftsfähig wurde und transusige Wähler hinter dem Ofen hervorzulocken gelingt, denen rationale Argumente des Teufels sind.

Wenn Maischberger jemand wie Ditfurth einlädt, kann man das als Zugeständnis an solche Wähler sehen, aber dann muß sie auch damit rechnen, sie nicht nur vergeblich zum Verlassen der Sendung auffordern zu müssen, sondern sie rausschmeißen zu müssen und das auch zu tun, im Zweifelsfall die Sendung abzubrechen.

(13.07.2017, 11:34)forest schrieb: [ -> ]Wenn Maischberger jemand wie Ditfurth einlädt, kann man das als Zugeständnis an solche Wähler sehen, aber dann muß sie auch damit rechnen, sie nicht nur vergeblich zum Verlassen der Sendung auffordern zu müssen, sondern sie rausschmeißen zu müssen und das auch zu tun, im Zweifelsfall die Sendung abzubrechen.

Wenn Maischberger jemand wie Ditfurth einlädt, dann zeigt dies, dass prominentere Linke offenbar abgesagt haben, weil es ihnen unzweifelhaft zu peinlich wäre, die Geschehnisse in Hamburg zu relativieren oder gar zu verteidigen. Selbst ein Ströbele würde die Ereignisse in Hamburg nicht verteidigen wollen, auch Roth schweigt wie ein Grab.

Martin

Jörges vom Stern hätte man auch getrost zu Hause auf seinem Sofa lassen können. Die Branche kocht ihr Süppchen gerne auf Hetze und das ist hier - wenigstens hier - entbehrlich.
Mit den dann verbliebenen wäre die Aufarbeitung des G20 samt seinen Begleitumständen eine erstklassige Bürgerinformation gewesen.
Die Vorträge und Antworten, auch die des Linken Jan van Aken, hatten Substanz, mit der man etwas anfangen kann. Beispielsweise den Vorschlag, solche Gipfel bei der UN in NY abzuhalten. Gegenargument wäre, daß Entscheidungen von weltweiter Tragweite einen faden parteiischen Beigeschmack bekämen, wenn diese immer in den USA fallen würden. Außerdem wäre ich mir nicht so sicher, daß - wie er meint - dort keine Beeinträchtigungen durch Demos zu erwarten wären.
Donald hat doch 17 eigene Golfplätze über die Welt verteilt , Putin endlose weiße Weiten. Wie wärs mal mit Jurten in der Mongolei?

Jetzt beginnen Teile der Medien aber wirklich hohlzudrehen.
Soeben auf der Startseite von T-Online

Innenministerium greift Schulz scharf an

Unter dem Video: Nach seinen Äußerungen zu der G20-Katastrophe ist Martin Schulz nun vom Innenministerium scharf attackiert worden. (Quelle: t-online.de)

XL reicht nicht mehr, es muss mindestens 2XL her.

(13.07.2017, 13:52)Serge schrieb: [ -> ]Jetzt beginnen Teile der Medien aber wirklich hohlzudrehen.
Soeben auf der Startseite von T-Online

Innenministerium greift Schulz scharf an

Unter dem Video: Nach seinen Äußerungen zu der G20-Katastrophe ist Martin Schulz nun vom Innenministerium scharf attackiert worden. (Quelle: t-online.de)

XL reicht nicht mehr, es muss mindestens 2XL her.

Man hat den Eindruck, dass Teile der Medien, allen voran BILD, das innen- u. sicherheitspolitische Tagesgeschäft übernehmen wollen.
Die Diskussion um das hohle G20-Treffen, die teilweise gewalttätigen Demos und das einerseits teilweise supermilitante Auftreten der Polizei und andererseits die Fehleinschätzungen der Verantwortlichen des insgesamt misslungenen Polizeieinsatzes haben eine Situation der Ratlosigkeit geschaffen, in der BILD die Macht des Handelns an sich reißen und noch anheizen will - und es gibt demokratische gewählte Abgeordnete und Minister, die das noch gutheißen. 
Geht's noch. Vielleicht sollten die mal zu einem einwöchigen Seminar in der Bundeszentrale für politische Bildung verdonnert werden.
Noch kurz was zum von mir so genannten "teilweise supermilitanten" Auftreten der Polizei. Mir sind unter mehreren vor allem zwei Videos im  Gedächtnis geblieben.
In dem einen stehen sich Polizei und Demo-Spitze gegenüber, mit ca. 15 Abstand. Nichts passiert außer Gesten und Parolen. Da zieht ein einzelner Polizist seinen Knüppel und stürmt wie von der Kette gelassen aus der Polizeiphalanx los - ein Kollege greift noch nach ihm und will ihn festhalten, aber vergeblich - und stürzt sich auf die Demonstranten. Dass das Reaktionen auf Seiten der Demonstranten hervorruft, sollte niemanden wundern.
Im anderen sieht man einen einzelnen Mann, der sich 10 m vor einem Wasserwerfer aufbaut und durch Gesten provoziert. Dann springt er auf den Wasserwerfer zu und traktiert den mit einem oder zwei Fußtritten. Als nichts passiert, kehrt er um und zieht sich zurück. Da kommt plötzlich volle Pulle ein gebündelter Wasserstrahl aus dem Wasserwerfer geschossen, der den Mann regelrecht durch die Luft wirbelt und zu Boden wirft. Er rührt sich nicht mehr. Umstehende kümmern sich um ihn. Er rührt sich immer noch nicht. Bewusstlos, Verletzungen, Brüche ... man weiß es nicht. Sicher ist, das durch solche Aktionen Menschen schon schwerst verletzt und sogar getötet wurden. Dieses Video wurde in diesem Thread übrigens auch verlinkt und fand von einigen freudige Zustimmung.
Hallooo? Der Mann mag ein Provokateur, ein Wichtigmacher, ein Depp und ein A ... loch gewesen sein, aber er war völlig UNBEWAFFNET.
Es wäre zu wünschen, dass der verantwortliche Polizist für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen wird.
Wie überhaupt etliches nicht in Ordnung gewesen zu sein scheint mit dem Verhalten mancher Einsatzkräfte - das muss auch gesagt werden, wenn man andererseits und begründet dem schwarzen Block brutales und hochaggressives Verhalten vorwirft.
Aber das weiß man ja schon von im Vergleich dazu relativ harmlosen Einsätzen der Polizei bei "Sicherheitsspielen". Da sitzt nicht selten bei einigen Kollegen der Knüppel sehr locker.