Corona und die Politik

[Martin]

Update:

Weil nicht genug Impfdosen nach Bayern kommen, wird es ab sofort bis 7. Juni in den Impfzentren fast nur noch Zweitimpfungen geben. Bürger, Ärzte und Politiker sind verärgert.

Es ist ein erneuter Rückschlag für die bayerische Impfstrategie: Für die nächsten drei Wochen wird es in den Impfzentren im Freistaat so gut wie keine Erstimpfungen mehr geben, sondern fast ausschließlich Zweitimpfungen. Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) sagte am Mittwoch in München, er gehe davon aus, dass man erst ab der zweiten Juniwoche in den Impfzentren wieder mit Erstimpfungen weitermachen könne. Haus- und Fachärzte könnten Erstimpfungen weiterhin an Patienten verabreichen, so der Minister. Die Impfzentren jedoch müssten sich bis mindestens 7. Juni auf die Zweitimpfungen konzentrieren, es werde daher kaum Termine für Erstimpfungen geben.

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/bay...24621.html 

Nochmal fast einen Monat verbaselt, bei gleichzeitiger Impfstofffreigabe und geplanten Öffnungsszenarien.

Martin

[Martin]

Laborthese zum Corona-Ursprung ist zurück

Doch die mitunter als Verschwörungstheorie gebrandmarkte These wird nun teilweise rehabilitiert: Im Wissenschaftsmagazin "Science" wurde ein Brief von 18 Wissenschaftlern veröffentlicht, in dem weitere Bemühungen bei der Suche nach dem Ursprung von Covid-19 gefordert werden - was auch die Überprüfung der Laborunfallthese mit einschließen soll. Diese sei, wie die Theorie eines tierischen Ursprungs, weiterhin "tragfähig". Die Forscher vermeiden es in dem Brief jedoch, sich für eine der beiden Thesen auszusprechen.

Quelle: https://www.n-tv.de/wissen/Laborthese-zu...67573.html 

Wer noch immer glaubt, am einzigen Class4-Labor Standort in ganz Asien bricht ein Virus am dortigen Markt aus, sollte ein paar Kurse in Stochastik buchen. Die Wetmarkt-Theorie war für mich von Anfang an die Verschwörungstheorie, nicht umgekehrt. Schön, dass die Wissenschaft dieses Märchen nicht ohne weiteres schlucken will.

Martin

[Der Seher]

Wer noch immer glaubt, am einzigen Class4-Labor Standort in ganz Asien bricht ein Virus am dortigen Markt aus, sollte ein paar Kurse in Stochastik buchen. Die Wetmarkt-Theorie war für mich von Anfang an die Verschwörungstheorie, nicht umgekehrt. Schön, dass die Wissenschaft dieses Märchen nicht ohne weiteres schlucken will.

Martin

In ihrem Link steht:
teilweise rehabilitiert
Weiterhin tragfähig
Vermeiden es sich für eine Theorie auszusprechen

Wie Sie da nun auf die Sicherheit kommen, dass es das Labor war bleibt Ihnen überlassen.

[Kreti u. Plethi]

In ihrem Link steht:
teilweise rehabilitiert
Weiterhin tragfähig
Vermeiden es sich für eine Theorie auszusprechen

Wie Sie da nun auf die Sicherheit kommen, dass es das Labor war bleibt Ihnen überlassen.

Nachdem man beides nicht ausschließt nimmt man einfach die bisherige Lieblingsvariante und erklärt die andere zum Märchen.
Weder steht das so in dem Link noch ist es ein Vorgehen das so betrieben werden sollte.

[Martin]

Wie Sie da nun auf die Sicherheit kommen, dass es das Labor war bleibt Ihnen überlassen.

Dass das Virus aus dem Labor kam, ist lediglich meine feste Überzeugung. Dass die bisherige Version nun wieder auf dem Prüfstand steht, bestärkt mich darin. Allein schon die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls an diesem Standort ist wie mehrere Lotto-Sechser in Serie.

Martin

[Anonymous]

[...]

Wie Sie da nun auf die Sicherheit kommen, dass es das Labor war bleibt Ihnen überlassen.

Labor ist die absolut unwahrscheinlichste Variante. Wenn ein hoch infektiöses Bakterium/ein Virus gezüchtet bzw. kreiiert wird, wird immer parallel an einem Gegenserum gearbeitet. Es gilt die eigenen Mitarbeiter, im Extremfall die eigene Bevölkerung, zu schützen. Davon war nichts zu erkennen.

Lass niemals jemand wissen, was du denkst! (Der Pate)

[Kreti u. Plethi]

Labor ist die absolut unwahrscheinlichste Variante. Wenn ein hoch infektiöses Bakterium/ein Virus gezüchtet bzw. kreiiert wird, wird immer parallel an einem Gegenserum gearbeitet. Es gilt die eigenen Mitarbeiter, im Extremfall die eigene Bevölkerung, zu schützen. Davon war nichts zu erkennen.

Das ist so ziemlich das zielführendste Argument.

[Martin]

Das ist so ziemlich das zielführendste Argument.

Erfahrungswerte aus eigener Arbeit in so einem Labor oder Fernsehwissen aus Katastrophenfilmen?

In solchen Labors wird bspsw. auch mit Ebola-Viren experimentiert, also wurde der Welt bisher ein existierendes Mittel gegen Ebola vorenthalten? 

Martin

[Kreti u. Plethi]

Erfahrungswerte aus eigener Arbeit in so einem Labor oder Fernsehwissen aus Katastrophenfilmen?

In solchen Labors wird bspsw. auch mit Ebola-Viren experimentiert, also wurde der Welt bisher ein existierendes Mittel gegen Ebola vorenthalten? 

Martin

Es ist wohl ein Unterschied ob man an einem existierenden Virus forscht, oder an einem geschaffenen.

[Martin]

Es ist wohl ein Unterschied ob man an einem existierenden Virus forscht, oder an einem geschaffenen.

SARS gab es schon vorher, die Modifikationen im Labor machen den "neuen" Virus aus. Aber ich bin mir sicher, dass Sie das eigentlich wissen.

Martin