Das Corona-Virus in Deutschland

[Martin]

Die Alltagsmasken sind besser wie gar keine, ansonsten ist die Idee von Boris Palmer FFP2 für alle nicht die schlechteste.

Warum nicht FFP3? Der preisliche Unterschied dürfte marginal sein und fürs leichtere Atmen gibts Ventilmasken, die nur die gefährden, die keine Maske tragen.

Martin

[Martin]

16.000 Leute bei "Querdenken"-Demo in Leipzig - von Masken und Abstand keine Spur

Zu einer "Querdenken"-Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen sind laut Polizei am Samstag Teilnehmer aus der ganzen Bundesrepublik nach Leipzig angereist. Er wisse etwa aus Bayern und Thüringen, dass Reisebusse Richtung Leipzig unterwegs waren, sagte Polizeisprecher Olaf Hoppe. Bereits am Mittag versammelten sich viele Teilnehmer auf dem Augustusplatz in der Innenstadt - der Großteil von ihnen ohne Masken, wie Videos in den sozialen Medien zeigen.

Quelle: https://www.focus.de/gesundheit/news/neu...33269.html 

Warum werden solche Superspreader-Events nicht verboten?

Martin

[jackson]

Was denn, schon alle durchinfiziert?
Bei völlig neuen Dingen kann man gar nicht alles richtig machen, lediglich lernen und dazu gehören nun mal Fehler.

Also Virenepedemien sind nicht völlig neu. Dieses Virus, nebst Mutationen, ist neu - ganz klar.
Und irgendwann sollten auch die Fehler gen 0 gehen.

[Martin]

Querdenken Demo: Lambrecht verurteilt Gewalt – Forderungen nach Aufklärung

Nach der Eskalation von Protesten gegen Corona-Maßnahmen in Leipzig werden Forderungen nach einer politischen Aufarbeitung der Geschehnisse laut. Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) zeigte sich entsetzt über die Ausschreitungen. Dies sei „durch nichts zu rechtfertigen“, erklärte Lambrecht am Sonntag in Berlin. „Die Angriffe gegen die Polizei und die Presse verurteile ich scharf.“ Die Demonstrationsfreiheit sei „keine Freiheit zur Gewalt und zur massiven Gefährdung anderer“.

[...] Auch die Grünen in Sachsen forderten Konsequenzen: „Sachsens Sicherheitsorgane haben bei (der Demonstration) #le0711 jegliches Vertrauen verspielt. Roland Wöllers Nichthandeln als Innenminister ist nicht mehr tragbar“, schrieb die Partei auf Twitter. „Es gibt viel aufzuarbeiten!“, schrieb die Linksfraktion am Samstagabend auf Twitter.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/quer...00184.html 

Unglaublich. Ausgerechnet die Grünen, die ansonsten bei jeder sich bietenden Gelegenheit „Polizeigewalt“ wittern, beklagen sich, dass nicht hart genug durchgegriffen wurde. Zusammen mit Habecks plötzlicher Wahrnehmung von islamischem Terror bestätigen die Grünen einmal mehr, dass sie eine nicht ernstzunehmende Zusammenrottung von vor Selbstgerechtigkeit und Doppelmoral triefender Weltverbesserer sind, die hinterher die Entwicklungen beklagen, die sie selbst verursacht haben.

Martin

[Anna_Lüse]

Warum nicht FFP3? Der preisliche Unterschied dürfte marginal sein und fürs leichtere Atmen gibts Ventilmasken, die nur die gefährden, die keine Maske tragen.

Martin

der preisliche Unterschied beträgt bei wirklich qualifizierten Masken schlappe +10 Euro -
pro Stück und für Einmalmasken. Masken mit wechselbaren Filtern liegen um einiges höher, da legen Sie auch mal schnell mehr als 20,-- dafür hin. Und auch die müssen Sie nach relativ kurzer Zeit wechseln, bräuchten also einige im Gepäck. Und damit können Sie das 'für alle' dann vorn vorn herein knicken schon für singe-Rentner, für SGBII-Familien aber sicher. Die FFP3 filtert auch nur auf max 98, Filter ist Filter, und Korken ist Korken.

Das ist es aber nicht - der Sinn und Zweck der Maskenträgerei ist offenbar immer noch nicht angekommen, nämlich andere möglichst nicht mit den eigenen Viren zu belästigen? Ist aber auch egal, wer stolz seine 8 Corona-Kontakte präsentiert, hats vielleicht immer noch nicht begriffen. Ich für mein Teil aktiviere bei wirklich mal kitzligen Situationen in Bezug auf Personenmenge mein ramble und guck, was sich da um mich herum tut. Und wenn da mir da mehr als 2 + 93dB m auf die Pelle rücken, nehme ich die Beine in die Hand und verschwinde da schleunigst - oder geh da erst gar nicht hin. Auf die Weise zeigt meine Warn-app seit 15.6. immer noch null Begegnungen. Laufen viel zu viele herum, die sie nicht haben und von den anderen haben sie viele nicht aktiv (USB und/oder Standort nicht aktiv..), kann man ja mal drüber nachdenken, was das bedeutet, bei 8 Begegnungen mit geringem Risiko: nicht mehr und nicht weniger, als das die app grad mal 8 korrekte apps auf max 8m herausgefiltert hat. Die nicht erfaßbaren sind durchgerutscht.

[Martin]

der preisliche Unterschied beträgt bei wirklich qualifizierten Masken schlappe +10 Euro -
pro Stück und für Einmalmasken. Masken mit wechselbaren Filtern liegen um einiges höher, da legen Sie auch mal schnell mehr als 20,-- dafür hin. Und auch die müssen Sie nach relativ kurzer Zeit wechseln, bräuchten also einige im Gepäck. Und damit können Sie das 'für alle' dann vorn vorn herein knicken schon für singe-Rentner, für SGBII-Familien aber sicher. Die FFP3 filtert auch nur auf max 98, Filter ist Filter, und Korken ist Korken.

Das ist es aber nicht - der Sinn und Zweck der Maskenträgerei ist offenbar immer noch nicht angekommen, nämlich andere möglichst nicht mit den eigenen Viren zu belästigen? Ist aber auch egal, wer stolz seine 8 Corona-Kontakte präsentiert, hats vielleicht immer noch nicht begriffen. Ich für mein Teil aktiviere bei wirklich mal kitzligen Situationen in Bezug auf Personenmenge mein ramble und guck, was sich da um mich herum tut. Und wenn da mir da mehr als 2 + 93dB m auf die Pelle rücken, nehme ich die Beine in die Hand und verschwinde da schleunigst - oder geh da erst gar nicht hin. Auf die Weise zeigt meine Warn-app seit 15.6. immer noch null Begegnungen. Laufen viel zu viele herum, die sie nicht haben und von den anderen haben sie viele nicht aktiv (USB und/oder Standort nicht aktiv..), kann man ja mal drüber nachdenken, was das bedeutet, bei 8 Begegnungen mit geringem Risiko: nicht mehr und nicht weniger, als das die app grad mal 8 korrekte apps auf max 8m herausgefiltert hat. Die nicht erfaßbaren sind durchgerutscht.

Ach. Und an den 20 Euro für eine FFP3 soll es scheitern? Lachhaft. Wenn den Leuten klar wäre, dass sie sich selbst schützen, wäre auch die Akzeptanz größer, da bin ich mir relativ sicher.

Meine 8 Begegnungen sind nun mal da, OBWOHL ich stets Maske trage, kaum noch unter die Leute gehe und die Gastro ohnehin im Lockdown-Modus verharrt. Deswegen fand ich die Anzahl der Begegnungen auch sehr kurios. Eine Beurteilung meines Corona-Verhaltens ihrerseits steht Ihnen nicht zu und ist angesichts meiner Sorgfalt diesbezüglich eine Frechheit. Sie hatten halt Glück, das ist alles. Das einzige, was wir „gefährliches“ getan haben, war, ziemlich häufig ins Restaurant zu gehen. Vor dem Lockdown. Aber auch dort immer unter Einhaltung der Regeln.

Martin

[jackson]

[...]

Das ist es aber nicht - der Sinn und Zweck der Maskenträgerei ist offenbar immer noch nicht angekommen, nämlich andere möglichst nicht mit den eigenen Viren zu belästigen? Ist aber auch egal, wer stolz seine 8 Corona-Kontakte präsentiert, hats vielleicht immer noch nicht begriffen. Ich für mein Teil aktiviere bei wirklich mal kitzligen Situationen in Bezug auf Personenmenge mein ramble und guck, was sich da um mich herum tut. Und wenn da mir da mehr als 2 + 93dB m auf die Pelle rücken, nehme ich die Beine in die Hand und verschwinde da schleunigst - oder geh da erst gar nicht hin. Auf die Weise zeigt meine Warn-app seit 15.6. immer noch null Begegnungen. Laufen viel zu viele herum, die sie nicht haben und von den anderen haben sie viele nicht aktiv (USB und/oder Standort nicht aktiv..), kann man ja mal drüber nachdenken, was das bedeutet, bei 8 Begegnungen mit geringem Risiko: nicht mehr und nicht weniger, als das die app grad mal 8 korrekte apps auf max 8m herausgefiltert hat. Die nicht erfaßbaren sind durchgerutscht.

Na ja - ganz so hektisch reagiere ich nicht.
Meine Warn-App ist der Kopf - und das schon seit Jahrzehnten.

[Martin]

Von sowas

Maskenpflicht in Düsseldorf ist rechtswidrig 

kommt sowas

Neuer Höchststand auf Intensivstationen 

Anstatt jedem Querfuzzi den Gang vor Gericht zu erlauben, sollte man überlegen, einen zeitlich begrenzten Ausnahmezustand zu verhängen, um die Dinge in Ruhe regeln zu können, die im Interesse aller geregelt werden müssen - ohne Störfeuer von Hildmann, Wendler & Co.

Martin

[nomoi III]

Anstatt jedem Querfuzzi den Gang vor Gericht zu erlauben, sollte man überlegen, einen zeitlich begrenzten Ausnahmezustand zu verhängen, um die Dinge in Ruhe regeln zu können, die im Interesse aller geregelt werden müssen - ohne Störfeuer von Hildmann, Wendler & Co.

Martin

Anstatt jedem Fuzzi den Gang vors Gericht zuzumuten,
MÜSSTEN sich diese Verordnungsgeber schon um eine eindeutige
 Formulierung bemühen!

in der Verfügung der Stadt heißt es:
"Auf öffentlichen Straßen und Wegen innerhalb im Zusammenhang bebauter Ortsteile von Düsseldorf ist eine Alltagsmaske zu tragen, sofern und solange nicht aufgrund von Tageszeit, räumlicher Situation und Passantenfrequenz objektiv ausgeschlossen ist, dass es zu Begegnungen mit anderen Personen kommen kann, bei denen ein Abstand von fünf Metern unterschritten wird."

Bei allem Verständnis für die gesamte Problematik, 
noch größeres Wischiwaschi habe ich nicht in Erinnerung!

Karl Valentin hätte dafür eine tolle Vorlage!

[messalina]

Anstatt jedem Querfuzzi den Gang vor Gericht zu erlauben, sollte man überlegen, einen zeitlich begrenzten Ausnahmezustand zu verhängen, um die Dinge in Ruhe regeln zu können, die im Interesse aller geregelt werden müssen - ohne Störfeuer von Hildmann, Wendler & Co.

Martin

Aber der musste ja praktisch klagen bei 25.000 Euro ohne Maske, oder wer zahlt das schon freiwillig? Ich bin ja echt gespannt wann es in Bayern 250.000 Euro sind, Söder muss ja immer der strengste sein bei den Bußgeldern.

Maskenpflicht: In Düsseldorf drohen plötzlich 25.000 Euro Bußgeld