Das Corona-Virus in Deutschland

[Anna_Lüse]

Doch, die kommen bestimmt trotzdem bei mir? Weil erstens sind das ja 2 verschiedene Behörden und die müssten sich erst abstimmen und das klappt nie, und außerdem wenn die hören "Schlafzimmer" das lassen die sich das bestimmt nicht entgehen, so langweilig wie das sonst in einem Gesundheitsamt zugeht.

Im Gesundheitsamt ist es langweilig? Und das wissen Sie verläßlich?
Sind Sie da regelmäßig?  
Hmmh

[Anna_Lüse]

Bei uns sind es heute 14.964, angeblich. Aber wer weiß ob das stimmt? Sie hatten ja angeblich schon wieder eine Datenpanne beim RKI sagen sie. Aber vielleicht mussten sie nur warten was sie von Angela Merkel vorgegeben kriegen, sie braucht ja eine möglichst hohe Steigerung bei dem was sie uns heute befehlen will.

Sie haben recht: die 14964 stimmen nicht. Nicht mehr. Inzwischen. Die gabs nur heute Nacht um 00:00 Uhr.
Warum bewerben Sie sich nicht mal bei Böhmermann? Der ist dankbar für kompetente Gesprächspartner mit kabarettreifen Nummern

[jackson]

Liegt vermutlich mit an den Zeitverschiebungen und unterschiedlichen Meldezeiten.
Wenn man Ende zusammen zählt passen sie wieder exakt (463.419) bei JHU und MorgenPost für Deutschand gesamt.
Zudem ist es sowas von egal, bei den Mengen, ob sie am Tag davor oder danach dazugezählt werden.

Ja - aber ich dachte in eine etwas andere Richtung. Die JHU bezieht doch ihre Informationen hauptsächlich aus öffentlichen Quelle, aus dem Internet. Sind diese Quellen alle seriös?

[messalina]

Im Gesundheitsamt ist es langweilig? Und das wissen Sie verläßlich?
Sind Sie da regelmäßig?  
Hmmh

Nein ich war da noch nie, ich weiß ja nicht mal wo das ist? Aber ich stell mir das total langweilig vor, ein Amt mit so hellgrün gestrichenen Zimmern mit grauen Fliesenkacheln am Boden damit man das Blut gut aufwischen kann, und dann Amtsärzte in weißen Kitteln, und ältere Sekretärinnen an alten Holztischen mit vielen Stempeln, die den ganzen Tag mit alten Telefonen den Coronakontakten hinterher telefonieren und ein riesiges Abteilungs-Faxgerät haben, mit dem sie die Coronafälle ans RKI melden. Und eben die Außendienstler, die immer die Hausbesuche in Metzgereien und Küchen machen und nach Mäusen und Maden suchen müssen. Für die wären Coronakontrollen in privaten Schlafzimmern bestimmt mal eine Abwechslung.

[Anna_Lüse]

Ja - aber ich dachte in eine etwas andere Richtung. Die JHU bezieht doch ihre Informationen hauptsächlich aus öffentlichen Quelle, aus dem Internet. Sind diese Quellen alle seriös?

JHU legt auf der site die Quellen doch offen, es sind:
DATA SOURCES: This list includes a complete list of all sources ever used in the data set, since January 21, 2010. Some sources listed here (e.g., WHO, ECDC, US CDC, BNO News) are not currently relied upon as a source of data.

• Aggregated data sources:
  • World Health Organization (WHO): https://www.who.int/ 
    
  • European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC): https://www.ecdc.europa.eu/en/geographic...ncov-cases 
    
  • DXY.cn. Pneumonia. 2020. http://3g.dxy.cn/newh5/view/pneumonia 
    
  • US CDC: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html 
    
  • BNO News: https://bnonews.com/index.php/2020/02/th...rus-cases/ 
    
  • WorldoMeters: https://www.worldometers.info/coronavirus/ 
    
  • 1Point3Arces: https://coronavirus.1point3acres.com/en 
    
  • COVID Tracking Project: https://covidtracking.com/data . (US Testing and Hospitalization Data. We use the maximum reported value from "Currently" and "Cumulative" Hospitalized for our hospitalization number reported for each state.)
    
  • Los Angeles Times: https://www.latimes.com/projects/califor...-outbreak/ 
    
  • The Mercury News: https://www.mercurynews.com/tag/coronavirus/ 
    
• US data sources at the state (Admin1) or county/city (Admin2) level:
  

ECDC wird unter anderem direkt von RKI angefüttert.
Quelle: JHU Sources 
Quelle:ECDC/WHO 
Die zapfen direkt die Daten an, aber zeitversetzt. Beobachtet zB mit RKI immer fast einen halben Tag (mind) hinterher, RKI aber ja schon hinter den Meldedaten mindestens einen Tag. Ganz verwirrend wird es, wenn die Landkreiskarte RKI deutlich hinterherhängt, wie aktuell zu dieser Stunde für Augsburg mit 166,6, während real bereits seit 2 Tagen die 200 überschritten sind. Vergleicht man die Daten von RKI mit dem bayer. LGL, - uferlos. Gegen 21 Uhr MEZ sind die Daten der Quellen auf D bezogen einigermaßen konsolidiert, bei JHU, RKI und WHO. Avi Schiffmann hat  eine Rechenroutine hinterlegt und versucht, mehrfach täglich hochzurechnen. Klappt sogar ganz gut, wenn man die deutschen Werte verfolgt. 
RKI hat Meldeschluß um 0 Uhr. Alles was danach einläuft, fliesst dann in den drauffolgenden Tag ein.

[Anna_Lüse]

Nein ich war da noch nie, ich weiß ja nicht mal wo das ist? Aber ich stell mir das total langweilig vor, ein Amt mit so hellgrün gestrichenen Zimmern mit grauen Fliesenkacheln am Boden damit man das Blut gut aufwischen kann, und dann Amtsärzte in weißen Kitteln, und ältere Sekretärinnen an alten Holztischen mit vielen Stempeln, die den ganzen Tag mit alten Telefonen den Coronakontakten hinterher telefonieren und ein riesiges Abteilungs-Faxgerät haben, mit dem sie die Coronafälle ans RKI melden. Und eben die Außendienstler, die immer die Hausbesuche in Metzgereien und Küchen machen und nach Mäusen und Maden suchen müssen. Für die wären Coronakontrollen in privaten Schlafzimmern bestimmt mal eine Abwechslung.

In normalen Zeiten gehört genau das zu deren Aufgaben ... -  momentan natürlich weil
WWußte noch gar nicht, daß jetzt schon auch Vorurteile gehamstert werden

[Kreti u. Plethi]

JHU legt auf der site die Quellen doch offen, es sind:
DATA SOURCES: This list includes a complete list of all sources ever used in the data set, since January 21, 2010. Some sources listed here (e.g., WHO, ECDC, US CDC, BNO News) are not currently relied upon as a source of data.

• Aggregated data sources:
  • World Health Organization (WHO): https://www.who.int/ 
    
  • European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC): https://www.ecdc.europa.eu/en/geographic...ncov-cases 
    
  • DXY.cn. Pneumonia. 2020. http://3g.dxy.cn/newh5/view/pneumonia 
    
  • US CDC: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html 
    
  • BNO News: https://bnonews.com/index.php/2020/02/th...rus-cases/ 
    
  • WorldoMeters: https://www.worldometers.info/coronavirus/ 
    
  • 1Point3Arces: https://coronavirus.1point3acres.com/en 
    
  • COVID Tracking Project: https://covidtracking.com/data . (US Testing and Hospitalization Data. We use the maximum reported value from "Currently" and "Cumulative" Hospitalized for our hospitalization number reported for each state.)
    
  • Los Angeles Times: https://www.latimes.com/projects/califor...-outbreak/ 
    
  • The Mercury News: https://www.mercurynews.com/tag/coronavirus/ 
    
• US data sources at the state (Admin1) or county/city (Admin2) level:
  

ECDC wird unter anderem direkt von RKI angefüttert.
Quelle: JHU Sources 
Quelle:ECDC/WHO 
Die zapfen direkt die Daten an, aber zeitversetzt. Beobachtet zB mit RKI immer fast einen halben Tag (mind) hinterher, RKI aber ja schon hinter den Meldedaten mindestens einen Tag. Ganz verwirrend wird es, wenn die Landkreiskarte RKI deutlich hinterherhängt, wie aktuell zu dieser Stunde für Augsburg mit 166,6, während real bereits seit 2 Tagen die 200 überschritten sind. Vergleicht man die Daten von RKI mit dem bayer. LGL, - uferlos. Gegen 21 Uhr MEZ sind die Daten der Quellen auf D bezogen einigermaßen konsolidiert, bei JHU, RKI und WHO. Avi Schiffmann hat  eine Rechenroutine hinterlegt und versucht, mehrfach täglich hochzurechnen. Klappt sogar ganz gut, wenn man die deutschen Werte verfolgt. 
RKI hat Meldeschluß um 0 Uhr. Alles was danach einläuft, fliesst dann in den drauffolgenden Tag ein.

Ob's die Mühe wert war?

[Klartexter]

   

[Kreti u. Plethi]

Damit kann man hier vieleicht nur ca. 1,5 Personen beeindrucken/zum denken anregen, oder auch nicht.

[FCAler]

https://www.t-online.de/nachrichten/id_8...urcht.html 

MEINUNG Was heute wichtig ist 
Zu viel Hinterzimmer, zu wenig Transparenz

Guten Morgen, liebe Hörerinnen und Hörer,

nun gehen wir also in den zweiten Lockdown. Komischer Begriff, ich hadere nach wie vor mit ihm, aber er schallt uns ja nun überall entgegen, aus dem Bundestag, aus dem Fernseher, aus dem Radio, aus Frau Merkels Mund, sogar im Duden steht er seit neuestem. Im Englischen bezeichnet ein Lockdown eine Ausgangssperre. Die haben wir, anders als in Frankreich, hierzulande bisher nicht. Eher eine Eingangssperre: Ab Montag dürfen wir nicht mehr in Restaurants, Bars, Kneipen, Fitnessstudios und so weiter, Sie haben es ja gelesen.

Man kann ja mit Vielem,
was beschlossen wurde einverstanden sein, jedoch hier wurden extreme Fehler von der Politik gemacht die Restaurants zu schließen.

Ist es vielleicht besser, dass sich nun die Leute (verbotener Weise) jetzt privat treffen?

Meines Erachtens, wurde hier der Bock zum Gärtner gemacht.