Der Mensch und das sechste Massensterben auf der Erde

[leopold]

Habe ich etwas tendenziell Anderes geschrieben? 
Aber solange man den Wirtschaftsunternehmen den Rücken ziemlich oder ganz freihält, sollte man die einschränkenden Maßnahmen für die "Privatleute" fairerweise gering halten.
Viele Bürger bemühen sich ohnehin, sich umwelt- bzw. klimafreundlich zu verhalten. Und im Gegensatz zu @DonCat habe ich nicht den Eindruck, dass dies vor allem die Jüngeren sind.
Ich wohne in einem gut "durchmischten" Viertel. Wieder viele junge Familien (nach Jahren der Stadtflucht) im "vierteleigenen" Bioladen einkaufend, in Bioklamotten und -schuhen, aber zwei Autos auf der Straße stehend. Ein "normales", das andere Typ Multivan. Mit Aufklebern wie "Mutter Erde", Save our Oceans, There is no planet B. usw. Und Flugreisen nach Australien, Thailand, Island, Sizilien, Portugal die Regel.
Die, die besorgter um die Umwelt sind und sichtbar auch so agieren, sind die Älteren.
Ist leider so. Oder GsD wenigstens die.

Ich glaube nicht, dass sich der Graben unbedingt zwischen jung und alt auftut, sondern zwischen ignorant und verantwortungsbewusst, informiert und uninformiert, dumm und intelligent, usw.. Die Beispiele, die Sie nennnen, mag es geben, aber es sind natürlich Zerrbilder und den Ökoheiligen, der nichts falsch macht, wird es nur selten geben. Auch mir selbst ist z. B. vollauf bewusst, dass sich regelmäßige Aufenthalte in Wellnesshotels mit der reinen Lehre nicht vereinbaren lassen. So hat eben jeder seine Schwächen und Dinge, auf die er oder sie absolut nicht verzichten mag.

Ich verstehe junge Menschen, die die Welt sehen wollen und Flugreisen machen. Aber muss es unbedingt der regelmäßige Kurztrip in eine angesagte Stadt sein?  Muss man unbedingt mit dem 2,5t-SUV durch die Stadt fahren? Was soll dieser "to go"-Irrsinn? Warum lassen sich gerade die Jungen ihr Fastfood mit einem irren Verpackungsaufwand nach Hause bringen? Und so gibt es tausend Beispiele von Dingen oder Verhaltensweisen, die eigentlich niemand braucht. Man muss nicht auf alles davon verzichten, aber man könnte mal anfangen darüber nachzudenken, was man eigentlich tut und welche Konsequenzen das hat.

[Klartexter]

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t...e=5D2CBABA 

[Klartexter]

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=uxlk09Z3usg ]

Alles nur Panikmache, nicht wahr? Oder ist es doch treffend auf den Punkt gebracht, was manche nicht wahr haben wollen?

[UglyWinner]

Ich gehöre dann eben zu den 2% die glauben, daß sich die Natur größtenteils selbst schützen kann. Sie hat es bereits über      4 000 000 000 Jahre geschafft.

[leopold]

Es ist wirklich erstaunlich, mit welchem Zynismus und geheuchelten Fatalismus manche Leute durch die Welt gehen. Das sind aber vermutlich die gleichen, die dann wegen jeder Kleinigkeit zum Anwalt rennen und auf ihre Rechte pochen, wenn sie sich in ihrem Leben mal ungerecht behandelt fühlen.

[Scratch!]

Ich gehöre dann eben zu den 2% die glauben, daß sich die Natur größtenteils selbst schützen kann. 

Oh, das braucht sie gar nicht. Der Mensch fügt der Natur zwar großen Schaden zu, sorgt aber gleichzeitig dafür, daß seine Periode auf der Erde nur eine kurze bleiben wird, weil er sich uneinsichtig seinen eigenen Lebensgrundlagen beraubt.

Kapieren nur manche in ihrer grenzenlosen Überheblichkeit hier nicht, daß ihre Enkel auch noch eine lebenswerte Erde haben wollen. "Macht euch die Erde untertan" ist ein archaisches Prinzip. Kapieren auch einige hier nicht.

[Sophie]

Das sagen Sie in abgewandelter Form immer wieder. Nur ist das eben gar nicht estaunlich sondern ziemlich normal.

Außerdem ist es leicht sich der allgemeinen Begeisterung zum Klima- und Naturschutz anzuschließen. Schon wenn tatsächlich jemand auf die Idee käme, Fleischkonsum oder privaten Autoverkehr zu verbieten, sähe es allerdinge schon wieder anders aus.

Lippenbekenntnisse aller Orten. Die schöne Gewissheit moralisch überlegen zu sein und auf andere herabsehen zu können ist gewiss sehr befriedigend.

Sie sei allen von Herzen gegönnt.


Apropos: Es könnten 1 Million Arten an Tieren und Pflanzen aussterben.

Es sterben tatsächlich jährlich 9 Mio Menschen an Hunger.  https://de.wikipedia.org/wiki/Welthunger 

Eine der 'Kleinigkeiten', die man großzügig übersehen kann, wenn man damit beschäftigt ist, zu überlegen, wie man in 30 Jahren 10 Mrd. Menschen durchfüttern könnte. DAS ist Zynismus.

[leopold]

Das sagen Sie in abgewandelter Form immer wieder. Nur ist das eben gar nicht estaunlich sondern ziemlich normal.

Außerdem ist es leicht sich der allgemeinen Begeisterung zum Klima- und Naturschutz anzuschließen. Schon wenn tatsächlich jemand auf die Idee käme,  Fleischkonsum oder privaten Autoverkehr zu verbieten, sähe es allerdinge schon wieder anders aus.

Lippenbekenntnisse aller Orten. Die schöne Gewissheit moralisch überlegen zu sein und auf andere herabsehen zu können ist gewiss sehr befriedigend.

Sie sei allen von Herzen gegönnt.


Apropos: Es könnten 1 Million Arten an Tieren und Pflanzen aussterben.

Es sterben tatsächlich jährlich 9 Mio Menschen an Hunger.  https://de.wikipedia.org/wiki/Welthunger 

Eine der 'Kleinigkeiten', die man großzügig übersehen kann, wenn man damit beschäftigt ist, zu überlegen, wie man in 30 Jahren 10 Mrd. Menschen durchfüttern könnte. DAS ist Zynismus.

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Zerstörung der Lebensgrundlagen von wildlebenden Tieren und Pflanzen wird auch die Lebensgrundlage der Menschen zerstören, die noch wesentlich naturnäher leben als unsereins. Diese Menschen werden von einer ökologischen Katastrophe als erste und direkt betroffen sein. Das wird gewaltige Fluchtwellen auslösen. Und dann werden auch wir betroffen sein.

[Martin]

Das wird gewaltige Fluchtwellen auslösen. Und dann werden auch wir betroffen sein.

Na, dann können Sie sich als moralisch noch überlegener gebärden. Goldene Zeiten. 

Martin

[Serge]

Es ist wirklich erstaunlich, mit welchem Zynismus und geheuchelten Fatalismus manche Leute durch die Welt gehen. Das sind aber vermutlich die gleichen, die dann wegen jeder Kleinigkeit zum Anwalt rennen und auf ihre Rechte pochen, wenn sie sich in ihrem Leben mal ungerecht behandelt fühlen.

Aber auch nur "vermutlich". Zu dem Typ gehören eher Menschen wie Sie. Unüberzeugbar Rechthaber.
Hauptsache das Schublädchen ist offen.
Skepsis ist angesichts der Panikmache bezüglich des Weltuntergangs durchaus angebracht.
Sind Sie nicht einer, der immer mit heftigen Ausdrücken gegen Panikmache® giftete, wenn es um muslimische Terroranschläge ging?