Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


EU-Rentner : "Mädchen, wir müssen raus aus Deutschland"
#11

(25.06.2019, 19:27)leopold schrieb:  Ganz einholen wird er ihn nie, aber die Renten gleichen sich langfristig immer weiter an, bis kaum mehr ein Unterschied besteht. Je höher der Festbetrag, desto schneller und je niedriger die Rente, desto größer ist der Vorteil gegenüber einer prozentualen Erhöhung.

Wie ist das eigentlich mit Beamtenpensionen? Müssen die jetzt, und vor allem in Zukunft immer höher, auch versteuert werden?

(Disclaimer: Ich weiß es nicht. Aber Sie doch sicherlich. Deshalb frage ich an dieser Stelle.)
Zitieren
#12

(25.06.2019, 19:27)leopold schrieb:  Ganz einholen wird er ihn nie, aber die Renten gleichen sich langfristig immer weiter an, bis kaum mehr ein Unterschied besteht. Je höher der Festbetrag, desto schneller und je niedriger die Rente, desto größer ist der Vorteil gegenüber einer prozentualen Erhöhung.

Vermutlich ist es die Hitze, ich hoffe zumindest, aber ich verstehe es einfach nicht.

Es wurde doch das Beispiel schon genannt, 1000 €, 2000 €, ...
jeweils + 30,00 € und wieder + 30,00 € für beide usw. - das ändert doch nix an der ursprünglichen Differenz.

Was Sie meinen und wofür Sie anscheinend plädieren,
dass durch ein prozentuale Erhöhung auch die größere Lebensleistung anerkannt wird.
Aber dagegen kann man wirklich Argumente finden -

Ich entschuldige mich in aller Form bei Ihrem Vorposter, dass auch ich seine Position darstelle.
Zitieren
#13

(25.06.2019, 19:53)nomoi schrieb:  Vermutlich ist es die Hitze, ich hoffe zumindest, aber ich verstehe es einfach nicht.

Es wurde doch das Beispiel schon genannt, 1000 €, 2000 €, ...
jeweils + 30,00 € und wieder + 30,00 € für beide usw. - das ändert doch nix an der ursprünglichen Differenz.

Was Sie meinen und wofür Sie anscheinend plädieren,
dass durch ein prozentuale Erhöhung auch die größere Lebensleistung anerkannt wird.
Aber dagegen kann man wirklich Argumente finden -

Ich entschuldige mich in aller Form bei Ihrem Vorposter, dass auch ich seine Position darstelle.

An der absoluten Differenz ändert sich nichts, aber am Verhältnis: Nach 10, 20, 30 Jahren ist z. B. eine Rente, die  zu Beginn noch doppelt so hoch war wie eine andere, nur noch um 50% oder 30%  höher, usw.. Am gerechtesten wäre wohl eine Kombination aus Festbetragserhöhung und prozentualer Erhöhung, wie dies bei Tariferhöhungen zuletzt häufiger praktiziert wurde.
Zitieren
#14

(25.06.2019, 20:00)leopold schrieb:  An der absoluten Differenz ändert sich nichts, aber am Verhältnis: Nach 10, 20, 30 Jahren ist z. B. eine Rente, die  zu Beginn noch doppelt so hoch war wie eine andere, nur noch um 50% oder 30%  höher, usw.. Am gerechtesten wäre wohl eine Kombination aus Festbetragserhöhung und prozentualer Erhöhung, wie dies bei Tariferhöhungen zuletzt häufiger praktiziert wurde.

Dann muss wohl derjenige, der 30 Jahre seine Rente genießen durfte,
trotz der geringer werdenden Differenz am besten noch einige Jahre drauf satteln!

Vielleicht sind wir mal die Glücklichen   Clown
Zitieren
#15

(25.06.2019, 18:27)leopold schrieb:  Mit der "einheitlichen Erhöhung" meinen Sie vermutlich eine Festbetragserhöhung statt einer prozentualen Erhöhung. Das würde langfristig dazu führen, dass alle eine gleich hohe Rente haben. Wäre das gerecht? Ich glaube nicht.


Und ich glaube, über Ihre Intelligenz
brauchen wir uns nicht weiter unterhalten, denn die ist anscheinend unterirdisch! Info

Wenn sogar der bestimmt nicht "schlaue Exclamation" es schon durchschaut, dass der Hilfsarbeiter mit 1020,00 € nach der 1. Rentenerhöhung "nie" den Ingenieur mit 3020,00 € (auch nach der 1. Rentenerhöhung) bei einer weiteren gleichen Erhöhung, z.B. bei der  2. Erhöhung 30,00 € mehr bekommt, bleibt der Abstand immer gleich. Devil 

Da muss ich mal unserer Bürgermeister Manfred Nerlinger (den kennen Sie doch, haben Sie mal im Schach-Thread geschrieben) fragen, ob in seinem Staatlichen Amt, lauter solche "Nieten" beschäftigt sind.   Lol
Zitieren
#16

(25.06.2019, 19:27)leopold schrieb:  Ganz einholen wird er ihn nie, aber die Renten gleichen sich langfristig immer weiter an, bis kaum mehr ein Unterschied besteht. Je höher der Festbetrag, desto schneller und je niedriger die Rente, desto größer ist der Vorteil gegenüber einer prozentualen Erhöhung.


Ja was sind denn Sie für ein Hirsch,

zwischen dem Hilfsarbeiter und dem Ingenieur, bleiben bis beide sterben, immer diese 2.000,00 € Differenz bestehen, die der Ing. sich als Anfangsrente in seinem Arbeitleben erarbeitet/geschaffen hat.   W00t

Ich bin nur auf die Volksschule in Wehringen gegangen, welche "Deppenschule" haben Sie denn besucht, dass Sie das nicht kapieren?   Stur
Zitieren
#17

(25.06.2019, 21:22)FCAler schrieb:  .....
Wenn ...... "....Exclamation" ....

Wenn Sie künftig Zip.flhuber oder (schriftdeutsch) Drecks.ack lesen, dann meine ich Sie,
Zip.flhuber!
Zitieren
#18

(25.06.2019, 19:53)nomoi schrieb:  Vermutlich ist es die Hitze, ich hoffe zumindest, aber ich verstehe es einfach nicht.

Es wurde doch das Beispiel schon genannt, 1000 €, 2000 €, ...
jeweils + 30,00 € und wieder + 30,00 € für beide usw. - das ändert doch nix an der ursprünglichen Differenz.

Was Sie meinen und wofür Sie anscheinend plädieren,
dass durch ein prozentuale Erhöhung auch die größere Lebensleistung anerkannt wird.
Aber dagegen kann man wirklich Argumente finden -

Ich entschuldige mich in aller Form bei Ihrem Vorposter, dass auch ich seine Position darstelle. (gerne geschehen FCAler)


Mir bleibt leider
nichts anderes übrig,

als zu bestätigen dass der "Exclamation" wohl um Einiges intelligenter ist als Sie und das soll was heißen!   Devil
Zitieren
#19

(25.06.2019, 21:30)FCAler schrieb:  ....

Ich bin nur auf die Volksschule in Wehringen gegangen, welche "Deppenschule" haben Sie denn besucht, .....

Zip.flhuber, wenn Sie schreiben, Sie sind in die Volksschule Wehringen gegangen und fragen leopold,
welche Dep.p.enschule er besucht habe,
dann gestehen Sie ein, dass die VS Wehringen AUCH eine Dep.p.enschule ist.

Vermutlich verstehen Sie die Logik nicht, fragen Sie also gleich auch noch den Bgm.!

Auf alle Fälle bin ich überzeugt, dass diese für Sie eine solche war.
Zitieren
#20

(25.06.2019, 21:36)FCAler schrieb:  Mir bleibt leider nichts anderes übrig,
als zu bestätigen dass der "Exclamation" wohl um Einiges intelligenter ist als Sie und das soll was heißen!   Devil

Ich behaupte sogar, dass der Teufel schlauer ist als der Beelzebub.

Aber das will gar nichts heißen...
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste