(20.04.2019, 15:40)Sophie schrieb: Das weiß ich doch, dass Du dazu stehst. Man kann auch zu Dingen stehen, die man falsch sieht.
Wenn du einen Trainer nur für einen Lehrling hältst, dann ist es wenig überzeugend, wenn du seinen Abgang als Verrat bezeichnest. Die Hände über den Kopf vor Begeisterung hättest du zusammenschlagen müssen, dass der FCA einen solchen Nachhilfebedürftigen los wird. Da sind die Modalitäten doch ziemlich egal.
In Schalke wie Stuttgart ist übrigens schon eine Armada an Trainern gescheitert.
Hallo Sophie,
Du und Serge, haben wohl vergessen, dass Weinziel,
1. nur mit Hilfe von Seinsch, 1. Liga Trainer wurde, also vom FCA erst die Chance bekam in der 1. Liga aufzuschlagen!
2. Nur alleine Stefan Reuter, hat ihm den Arsch gerettet, sonst wäre er bereits im ersten Jahr nach nur 9 Punkten in der Vorrunde (jeder andere Verein feuert so einen erfolglosen Trainer) seinen Job los gewesen! Nur mit Reuters Hilfe und dessen Unterstützung wurde dann die Liga gehalten.
JA
3. Und nur durch den FCA hat er sich
einen Namen im Fußball gemacht, dass er überhaupt für größere Vereine in Frage kam, interessant wurde! Nur deshalb spreche ich von Verrat, denn Undank ist der
Welten-Lohn.
4. Ich bin überzeugt (so nah bin ich ja auch nicht beim FCA dran) dass Reuter den verlängerten Vertrag mit Weinzierl, auf jeden Fall eingehalten hätte und dass er nicht unbedingt gepokert hat, wie er es,
völlig falsch, bei
Marvin Hitz gemacht hat. Ich jedenfalls habe
Weinzierl keine Träne nachgeweint.
NEIN.
Das ja, das kann man Reuter zurecht ankreiden, das war ein
Riesenfehler einen so bewährten Torwart gehen zu lassen und ihm "nicht"
ein
neues, verbessertes Angebot vorgelegt zu haben.
Das Ergebnis der Fehleinschätzung hat man heuer mit der Torhüter-Misere ja gesehen!
Zudem würde ich
Finnbogasson diesen
dauerverletzten "Torjäger" sofort verscherbeln, solange ihn überhaupt noch ein Verein will.
Ich glaubte immer,
ihr Zwei versteht mindestens so viel vom Fußball, wie ich. Wenn ich jedoch Eure Antworten richtig gelesen und verstanden habe, brauche ich mich sicherlich nicht hinter Euch einreihen.
NEIN.
Soviel zum normalen Fußball-Verständnis, ob nun Mitglied oder nicht und dazu braucht man keine
"rosarote Brille" sondern eine realistische Brille, mit der man richtig und neutral sieht.
Übrigens ich war zu Beginn wohl
einer der Wenigen, der die Fahne von
Schuster hochgehalten hat und ich bin überzeugt, dass er wahrscheinlich die Klasse
leichter und schneller als Baum gehalten hätte!
Baum war zwar der besserer
Theoretiker als Weinzierl, aber
praktisch eben genauso noch ein
"Lehrbub" der den Weg zur Jugend nochmals zurück gehen sollte (und zwar beim FCA) um dort noch
weiter zu reifen!
Soviel dazu von mir zum Thema
Weinzierl - Baum.
Übrigens es ist jetzt gleich Halbzeit und es steht 3 : 0 für uns und ich würde mich nicht wundern, wenn dies nun Weinzierls
letztes Bundesligaspiel beim VfB ist, wenn nicht auf lange Zeit sogar überhaupt das letzte Spiel in Liga 1, als Fußball-Trainer!
P.S. @Seher,
ich brauche keine
Liebschaft, wurscht von wem auch immer, aber ich bin nicht so blöd wie einige Andere, die eine "richtige" Meinung, wurscht von wem auch immer, nur aus Trotz und Streitlust nicht gelten lassen wollen!
Glauben Sie mir, von mir kriegt
Jede/r sein Fett ab wenn
sie/er es verdient.
Soviel zudem,
ich stehe zu jedem Wort, das ich sage und schreibe!
JA