Medikamente gegen Covid-19

[Kreti u. Plethi]

Immerhin: Wenn es bei 30% mit Beatmung hilft = max. 30% weniger Tote.

Martin

Natürlich hilft jede Möglichkeit, nur es als Mendikament gegen Corona zu bezeichnen und in Jubelstürme auszubrechen wie die WHO ist dezent überzogen.

[Kreti u. Plethi]

Jetzt wird schon davor gewarnt Dexamethason prophylaktisch zu nehmen.
Das ist genau das was ich ich meinte mit es ist kein Medikament gegen SARS COV2, sondern nur für bestimmte Komplikationen der COVID 19 Erkrankung die auftreten können.
Was zu befürchten war ist eben, dass die Leute das falsch verstehen und werfen jetzt tatsächlich Kortison ein, was einerseit völlig unsinnig und zudem noch höchst gefährlich ist.

[Der Seher]

Jetzt wird schon davor gewarnt Dexamethason prophylaktisch zu nehmen.
Das ist genau das was ich ich meinte mit es ist kein Medikament gegen SARS COV2, sondern nur für bestimmte Komplikationen der COVID 19 Erkrankung die auftreten können.
Was zu befürchten war ist eben, dass die Leute das falsch verstehen und werfen jetzt tatsächlich Kortison ein, was einerseit völlig unsinnig und zudem noch höchst gefährlich ist.

Man kann nur hoffen, dass sich Trump alles gleichzeitig rein wirft.

[Kreti u. Plethi]

Man kann nur hoffen, dass sich Trump alles gleichzeitig rein wirft.

Aussehen tut er schon danach, Kortison schwemmt auf.

[Martin]

Krebsmedikament für schwer an Covid-19 erkrankte Patienten

Forscher der Universität Marburg sehen vielversprechende Ansätze für den Einsatz des Krebsmedikaments Ruxolitinib bei schweren Corona-Erkrankungen. Am Mittwochabend berichteten sie von der erfolgreichen Behandlung einer 65-jährigen Patientin, die nach einer Infektion mit Sars-CoV-2 an akutem Lungenversagen und weiteren Organschädigungen litt.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/wissen/klini...28912.html 

Schon erstaunlich, fast täglich eröffnen sich neue Therapieansätze.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Schon erstaunlich, fast täglich eröffnen sich neue Therapieansätze.

Martin

Ist auch ein Versuch ins Immunsystem einzugreifen um den Zytokinsturm zu verhindern.

Der Wirkstoff ist seit 2012 zugelassen (Handelsnamen Jakafi, Jakavi) und hemmt selektiv die beiden Januskinasen  JAK-1 und JAK-2, die über den JAK-STAT-Signalweg die Wirkung pro-inflammatorischer Mediatoren und Zytokine , z. B. Interferon-γ  in die Zelle und den Zellkern  vermitteln.

Der ist verantwortlich für die extremen Auswirkungen die die Sauerstoffaufnahme über die Lunge be- und verhindern.
Da ist einiges an Medikamenten denkbar, natürlich auch immer abhängig vom Individuum und der Verträglichkeit.
Jedenfalls wird es "das eine Medikament" das allen nützt so schnell vermutlich nicht geben.

[Martin]

Neue Studie bestätigt – Blutgruppe beeinflusst Schwere von Covid-19-Verlauf

Wovon hängt ab, wie schwerwiegend die Folgen einer Corona-Infektion werden? Deutsche Forscher wiesen nun nach: Die bundesweit häufigsten Blutgruppen scheinen den Verlauf einer Covid-19-Erkrankung stark zu beeinflussen – allerdings mit entgegengesetztem Effekt.

Quelle: https://www.welt.de/wissenschaft/article...rlauf.html 

Jetzt ist es also amtlich, die Blutgruppe beeinflusst - zumindest häufig - den Verlauf der Erkrankung.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Interessanter Ansatz für ein wirklich wirksames Medikament, der unter Umständen auch für andere virale Erkrankungen möglich wäre.

Anthony Griffiths, Liangfang Zhang und Kollegen hatten eine andere Idee: einen Nanopartikel-Köder mit den natürlichen Angriffszielen des Virus, darunter ACE2 und CD147, herzustellen, um SARS-CoV-2 von den Zellen wegzulocken. Und um diese Idee zu testen, führten sie Experimente mit dem eigentlichen SARS-CoV-2-Virus in einem Labor der Biosicherheitsstufe 4 durch.

Quelle 

[messalina]

Interessanter Ansatz für ein wirklich wirksames Medikament, der unter Umständen auch für andere virale Erkrankungen möglich wäre.




Quelle 

Wo tut man dann die Nanoschwämmchen hin? In die Lunge oder in die Nase? Mit einem Nasenspray vielleicht? Weil im Blut nützen sie vielleicht gar nichts wenn die Viren sich auf der Schleimhaut vermehren, da wo sie immer die Abstriche machen. Und wie kriegt man die Schwämmchen wieder los wenn sie alle Viren eingefangen haben, sind die irgendwie magnetisch? Also dass da innen Metallkügelchen drinnen sind meine ich jetzt.

Eigentlich könnte man ja auch Stoffmasken mit Nanoschwämmchen machen, oder? Dann bleiben die Viren gleich da hängen. Oder es gibt ein Spray, wo die in Wasser aufgelöst sind und man kann daheim alles damit einsprühen, Wände, Sofa, Kuscheldecke, Kleidung, Autositze, und die Viren gehen dann da hin und verhungern. Oder hab ich jetzt einen Denkfehler drinnen?

[Kreti u. Plethi]

Wo tut man dann die Nanoschwämmchen hin? In die Lunge oder in die Nase? Mit einem Nasenspray vielleicht? Weil im Blut nützen sie vielleicht gar nichts wenn die Viren sich auf der Schleimhaut vermehren, da wo sie immer die Abstriche machen. Und wie kriegt man die Schwämmchen wieder los wenn sie alle Viren eingefangen haben, sind die irgendwie magnetisch? Also dass da innen Metallkügelchen drinnen sind meine ich jetzt.

Eigentlich könnte man ja auch Stoffmasken mit Nanoschwämmchen machen, oder? Dann bleiben die Viren gleich da hängen. Oder es gibt ein Spray, wo die in Wasser aufgelöst sind und man kann daheim alles damit einsprühen, Wände, Sofa, Kuscheldecke, Kleidung, Autositze, und die Viren gehen dann da hin und verhungern. Oder hab ich jetzt einen Denkfehler drinnen?

Schwamm ist eigentlich ein unglücklicher Begriff und hat den Namen nur wegen der Funktion.
Wie es am Ende am besten eingenommen oder aufgetragen wird müsste sich erst noch herausstellen, allerdings würde es einfach ausgeschieden werden über die Verdauung, evtl teilweise auch durch schneutzen.
Zudem glaube ich nicht dass Sie Nanopartikel jemals wirklich zu sehen bekommen ohne ein entsprechendes Mikroscop, sie sind zu klein dafür so wie das Virus selbst.

Mit Speck fängt man Mäuse und mit ACE2 und CD147 den Virus.