Corona und die Politik

[harvest]

Nu ja, der ursprüngliche Gedanke, bundesweit, war ja runterfahren bis zur Nachverfolgbarkeit,
Dies würde zwangsläufig zu Öffnungen und Maßnahmen nur noch sehr regional führen.
In Thüringen gibt es Kreise die völlig frei sind und er will es denen überlassen bei denen es aufflackert.

An sich ja sinnvoll nur dann muss man es auch richtig "verkaufen" worum es geht.
Wie Tiefensee vom der SPD Koalition sich allerdings äußert hat er das unabgesprochen im Alleingang entschieden, wie soll da aus der Regierung eine einheitliche und gut erklärte Umstellung bei den Leuten nachvollziehbar verständlich ankommen.

Aber Thüringen ist nichts das Paradies in Coronazeiten. Siehe Greiz und immer noch Sonneberg. Ob sich da weitere Ansteckungen so einfach lokal eingrenzen lassen, wenn alle Beschränkungen und Regeln fallen?
Der Herr liebt Alleingänge um seiner selbst willen, scheint der Palmer in der LINKEN zu sein.

[Martin]

Bund will Beschränkungen bis 5. Juli

Anders als manche Landesregierung will der Bund die Kontaktbeschränkungen in abgemilderter Form bis zum 5. Juli verlängern. Es sollen sich mehr Menschen versammeln dürfen, Maskenpflicht und Abstandsgebot sollen aber bleiben.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/kontakt...g-101.html 

Vernünftig. Es sollte insbesondere jetzt, nachdem es durch Fehlverhalten schon wieder zu neuen Hotspots gekommen ist, die offenbar sehr wirksamen Schutzmaßnahmen beibehalten werden. Die meisten haben sich eh schon dran gewöhnt, die Maske aufzusetzen. Wir waren bis jetzt zweimal mit Maske im Restaurant, klappt ebenfalls prima.

Martin

[Martin]

Drosten wehrt sich gegen die „Bild“-Zeitung

Christian Drosten veröffentlicht eine Rechercheanfrage der „Bild“-Zeitung, die ihn mit angeblicher Kritik mehrerer Experten an seiner Studie konfrontiert. Die genannten Experten wussten offenbar nichts von der Anfrage.

[...] Mittlerweile haben sich mehrere der im Artikel erwähnten Experten von der „Bild“ distanziert. Der Bonner Statistik-Professor Dominik Liebl etwa schreibt auf Twitter: „Ich wusste nichts von der Anfrage der BILD und distanziere mich von dieser Art Menschen unter Druck zu setzen auf's schärfste. Wir können uns mehr glücklich schätzen @c_drosten und sein Team im Wissenschaftsstandort Deutschland zu haben. They saved lifes!“ Sein Kollege aus Mannheim, Christoph Rothe, schreibt auf Twitter: „Niemand von der Bild hat mit mir gesprochen, ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Art der Berichterstattung“

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m...86236.html 

Eine Zeit lang war Ruhe, offenbar beginnt die BILD jetzt wieder mit ihrem schmutzigen Kampagnen-Journalismus. Insbesondere Prof. Drosten ist es zu verdanken, dass wir in Deutschland bisher so glimpflich davon kamen.

Martin

[jackson]

Vernünftig. Es sollte insbesondere jetzt, nachdem es durch Fehlverhalten schon wieder zu neuen Hotspots gekommen ist, die offenbar sehr wirksamen Schutzmaßnahmen beibehalten werden. Die meisten haben sich eh schon dran gewöhnt, die Maske aufzusetzen. Wir waren bis jetzt zweimal mit Maske im Restaurant, klappt ebenfalls prima.

Martin

Irrtum. Viele setzen die Maske auf um dem Bußgeld zu entgehen. Erst wenn man diesen Katalog auf "0" setzt weiß man wirklich wie viele Leute hinter dem Maskendiktat stehen.
Übrigens: der Betzrieb der Gastronomiebetriebe, drinnen wie draußen, wird sich für weit über 50% aller in oder nahe der Verlustzone abspielen. 
Gestern war in der AZ von irgendeinem Funktionär zu lesen, daß sich für über 80% der aktuell auflagenschwangere Betrieb nicht lohnt.
Na denn Prost und guten Appetit.

[Kreti u. Plethi]

Eine Zeit lang war Ruhe, offenbar beginnt die BILD jetzt wieder mit ihrem schmutzigen Kampagnen-Journalismus. Insbesondere Prof. Drosten ist es zu verdanken, dass wir in Deutschland bisher so glimpflich davon kamen.

Martin

Solches Vorgehen sollte eigentlich strafrechtliche Konsequnzen haben, es kann doch nicht sein dass die jeden Mist behaupten dürfen.
Zumindest eine Richtigstellung muss man hierbei erwarten können.
Ich kann nur hoffen dass die damit so richtig auf die Schnauze fallen.

[nomoi III]

Irrtum. Viele setzen die Maske auf um dem Bußgeld zu entgehen. Erst wenn man diesen Katalog auf "0" setzt weiß man wirklich wie viele Leute hinter dem Maskendiktat stehen.
Übrigens: der Betzrieb der Gastronomiebetriebe, drinnen wie draußen, wird sich für weit über 50% aller in oder nahe der Verlustzone abspielen. 
Gestern war in der AZ von irgendeinem Funktionär zu lesen, daß sich für über 80% der aktuell auflagenschwangere Betrieb nicht lohnt.
Na denn Prost und guten Appetit.

Woher kommen deine Erkenntnisse,
dass Viele etwas machen,
dass der Grund für angemessenes Verhalten dem Schutz des Geldbeutels entspringt?

Das Übrigens wird sicherlich so sein, ist auch sehr zu bedauern.

Meine Frau und ich geben uns größtmögliche Mühe die hiesige Gastronomier kennen zu lernen,
vorher war ´s schon durch "homebringing, -taking"   

[Martin]

Bund und Länder verlängern Kontaktbeschränkungen bis 29. Juni

Bund und Länder haben sich grundsätzlich darauf verständigt, dass die Kontaktbeschränkungen wegen der Coronavirus-Pandemie bis zum 29. Juni verlängert werden. Das hat das Bundespresseamt am Abend bestätigt. Dazu gehört, dass sich maximal zehn Menschen oder Angehörige zweier Haushalte in der Öffentlichkeit treffen dürfen.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschlan...ni,S075Sbm 

Vernünftig. Langsam öffnen und sehen wie es sich entwickelt. Selten war ich mit der Arbeit der Regierung zufriedener als momentan (Ausnahmen wie Laschet und Ramelow mal ausgenommen). Man merkt, dass Merkel eine Physikerin ist und bei wissenschaftlichen Problemen eine sehr gute Figur macht, im Gegensatz zu 2015.

Martin

[messalina]

... draußen darf man ja leider nur bis 20 Uhr sitzen. Ich weiß auch nicht warum, vielleicht ist Corona eher nachtaktiv? Oder es kommen dann die Fledermäuse?

Die wissen es aber auch nicht warum draußen 6-20 Uhr gilt und drinnen 6-22 Uhr. Die müssen das nur befolgen weil Merkel und Söder das so befohlen haben, sonst wird ihnen ihr Lokal geschlossen und sie müssen 5000 Euro zahlen.

Ich glaube ja inzwischen dass es in Wirklichkeit gar keinen Zusammenhang zwischen Corona und 20 Uhr gibt und dass das totale Willkür ist. ...

So, jetzt hat das Augsburger Gericht entschieden, dass eine Pizzeria draußen auch bis 22 Uhr aufmachen darf und nicht nur bis 20 Uhr.

Die Richter begründen ihre Entscheidung damit, dass sie keinen Grund sehen, weshalb die Infektionsgefahr nach 20 Uhr größer sein sollte als zuvor.

https://outline.com/Yd7HKP 

Dann hat mich mein Gefühl also doch nicht getäuscht und das mit 20 Uhr war total willkürlich.

PS: Ups, jetzt hat es sich glaub überschnitten, hab gar nicht gesehen dass das ja schon bei "Corona und die wirtschaftlichen Folgen" Thema ist.

[Martin]

Dann hat mich mein Gefühl also doch nicht getäuscht und das mit 20 Uhr war total willkürlich.

PS: Ups, jetzt hat es sich glaub überschnitten, hab gar nicht gesehen dass das ja schon bei "Corona und die wirtschaftlichen Folgen" Thema ist.

Das gilt nur für die klagende Gaststätte, nicht für alle! Und bis andere nachziehen können, ist Pfingsten vorbei und alle dürfen sowieso bis 22:00 Uhr öffnen. 

Martin

[Kreti u. Plethi]

Das gilt nur für die klagende Gaststätte, nicht für alle! Und bis andere nachziehen können, ist Pfingsten vorbei und alle dürfen sowieso bis 22:00 Uhr öffnen. 

Martin

Und laut Aiwanger schien tatsächlich unser vermuteter Alkoholkonsum nebst Kontrollierbarkeit der Grundgedamke gewesen zu sein.