Das Coronavirus

[leopold]

Die Amis kaufen jetzt erst einmal die Waffenläden leer. Auch eine Lösung.

[Kreti u. Plethi]

Da ich dem FCAler im anderen Trööt nicht mehr antworten kann, die Meldung hier.

15:46 Uhr: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat ihre Warnung vor der Einnahme des Schmerzmittels Ibuprofen bei Verdacht auf eine Infektion mit dem neuen Coronavirus zurückgenommen.

Die WHO-Experten hatten Studien und Ärzte konsultiert und seien zu dem Schluss gekommen, dass es über die bekannten Nebenwirkungen bei bestimmten Bevölkerungsgruppen hinaus keine Hinweise auf negative Ibuprofen-Konsequenzen bei COVID-19-Patienten gebe. "Auf der Basis der heute vorhandenen Informationen rät die WHO nicht von der Einnahme von Ibuprofen ab", teilte die WHO mit. Das hatte sie am Dienstag noch getan, und statt Ibuprofen Paracetamol empfohlen.

[Der Seher]

So wie es aussieht, breitet sich das Virus v. a. wegen seiner Neuartigkeit sehr schnell aus und ein Impfstoff wird in den nächsten Monaten nicht verfügbar sein. Der Großteil der Infizierten merkt davon nichts oder wenig, ein kleiner Teil wird schwer erkranken und 1 % bis 2 % der Erkrankten wird mehr oder weniger qualvoll sterben.
Die politische Führung eines Staates hat nun zwei Möglichkeiten: Sie versucht mit drastischen Maßnahmen, die die Freiheitsrechte der Einzelnen massiv einschränken und die Wirtschaft des Landes stark beschädigen, den Ausbruch der Pandemie zu verlangsamen, um das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch zu bewahren und damit Leben zu retten und menschliches Leid zu verhindern.
Oder man tut gar nichts und lässt der Pandemie ihren freien Lauf. Die zweite Möglichkeit ist aus rein ökonomischer Sicht vermutlich die Bessere, da ohnehin vorwiegend Alte und Kranke sterben werden, die für den Produktionsprozess nicht gebraucht werden und – zynisch gesagt - ohnehin nur noch Kosten verursachen.
Wenn man sich nun in der Welt umsieht, wie die Staaten in aller Welt mit dieser Pandemie umgehen, stellt man drei Gruppen fest: Autoritäre Staaten wie China oder Singapur haben die Pandemie zunächst schnell unter Kontrolle gebracht, indem sie ihre Bürger einfach überwacht, isoliert und eingesperrt haben.
Die westlichen Demokratien mit ihrem humanistischen und liberalen Weltbild, insbesondere in Europa, haben Schritt für Schritt Maßnahmen ergriffen, die die Pandemie zwar eindämmen, ihre freiheitsliebenden Bürger und die hocheffiziente Wirtschaft aber nicht überfordern sollen. Gleichzeitig werden hier die Kapazitäten zur Versorgung der Kranken schnell ausgeweitet, wenigstens soweit es möglich ist. Der Erfolg ist derzeit ungewiss.
Die dritte Gruppe von Staaten tut wenig bis nichts: Das sind natürlich die Staaten der Dritten Welt, die wegen mangelnder Infrastruktur und finanzieller Ausstattung objektiv gar nichts oder wenig tun können, aber auch entwickelte Staaten wie Brasilien, die von rechten Populisten geführt werden, denen das Schicksal ihrer Bevölkerung offensichtlich egal ist. Interessanterweise gehören zur dritten Gruppe auch die angelsächsischen Länder USA und GB, deren Anführer aus Ignoranz oder Berechnung das Problem entweder leugnen oder abseitigen Theorien (Stichwort: Herdenimmunität) anhängen. Es könnte gut sein, dass der Ausgang dieses Experiments die politischen Systeme dieser Welt nachhaltig verändern wird.

Trump und den USA wurde es inzwischen offenbar beigebracht.

Und gerne auch noch hier.
Ich finde die Zahlen tatsächlich sehr interessant.

https://m.bild.de/ratgeber/gesundheit/ge...obile.html  
Zwar Bild, aber Bezug auf eine Studie der Analyse der Diamond Princess,dirtiger Link zur Studie auf Englisch  Spannend vor allem, weil auf dem Schiff wirklich ALLE Passagiere und Besatzungsmitglieder getestet wurden – egal, ob sie Symptome hatten oder nicht.  Von den insgesamt 3711 Passagieren an Bord der Diamond Princess wurden 697 positiv auf Corona getestet. 328 dieser positiv getesteten Menschen hatten keine Symptome.
...
Das Durchschnittsalter der Schiffspassagiere betrug 58 Jahre, 33 Prozent waren 70 Jahre oder älter. Und alle sieben Verstorbenen waren ebenfalls älter als 70.
...  
Die Londoner Forscher nahmen diese gesammelten Daten und errechneten unter Berücksichtigung der vorhandenen Fallzahlen aus China, wie es aussähe, wenn auch hier alle Fälle gemeldet worden wären. Ergebnis: Die Todesrate liegt demnach, an Alter und die fehlenden Fälle angepasst, bei insgesamt etwa 0,5 Prozent.  Das läge erheblich unter der von der Weltgesundheitsorganisation WHO veröffentlichten Sterblichkeitsrate von 3,4 Prozent. In Deutschland beträgt sie laut der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie aktuell 0,2 Prozent.  Also dann doch Übertreibung?

[FCAler]

Da ich dem FCAler im anderen Trööt nicht mehr antworten kann, die Meldung hier.

15:46 Uhr: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat ihre Warnung vor der Einnahme des Schmerzmittels Ibuprofen bei Verdacht auf eine Infektion mit dem neuen Coronavirus zurückgenommen.

Die WHO-Experten hatten Studien und Ärzte konsultiert und seien zu dem Schluss gekommen, dass es über die bekannten Nebenwirkungen bei bestimmten Bevölkerungsgruppen hinaus keine Hinweise auf negative Ibuprofen-Konsequenzen bei COVID-19-Patienten gebe. "Auf der Basis der heute vorhandenen Informationen rät die WHO nicht von der Einnahme von Ibuprofen ab", teilte die WHO mit. Das hatte sie am Dienstag noch getan, und statt Ibuprofen Paracetamol empfohlen.

Danke, habe ich heute Vormittag,

bereits auf facebook gelesen, aber für den Klartexter, ist das ja ein Teufels-Umfeld, der jeden Computer verseucht und deshalb hier nicht gewollt ist. 

[Klartexter]

   

Ist an sich eine ganz einfache Rechnung, die auch weniger Gebildete nachvollziehen können. Aber was da in der Social Media alles an kruden Thesen zu lesen ist nährt meine Zweifel ganz gewaltig, dass wir Deutschen ein gebildetes Volk sind.

[Klartexter]

Danke, habe ich heute Vormittag,

bereits auf facebook gelesen, aber für den Klartexter, ist das ja ein Teufels-Umfeld, der jeden Computer verseucht und deshalb hier nicht gewollt ist. 

Siehst Du, Franz, KuP hat es Dir doch jetzt vorgemacht, wie man eine Information auch weitergeben kann. Du warst doch auch einer, der auf das "Scheiss-Embedly" geschimpft hast, obwohl das im Gegensatz zu FB-Links kein Tracking nach sich zog. Und wie gesagt, die Filmchen auf FB bekommt man auch über die jeweilige Homepage, beispielsweise bei B24 oder ZDF. Mal ganz abgesehen davon, dass wohl nicht alle die Filme ansehen, vor allem, wenn sie von längerer Dauer sind.

[FCAler]

Siehst Du, Franz, KuP hat es Dir doch jetzt vorgemacht, wie man eine Information auch weitergeben kann. Du warst doch auch einer, der auf das "Scheiss-Embedly" geschimpft hast, obwohl das im Gegensatz zu FB-Links kein Tracking nach sich zog. Und wie gesagt, die Filmchen auf FB bekommt man auch über die jeweilige Homepage, beispielsweise bei B24 oder ZDF. Mal ganz abgesehen davon, dass wohl nicht alle die Filme ansehen, vor allem, wenn sie von längerer Dauer sind.

Nur dass Du es weißt,

ich habe BR24, atv usw. abonniert und habe davon schon einige Links hier davon eingestellt und ich werde dann auf facebook, oder per E-Mail erinnert, wenn neue interessante Links, Gespräche usw. beginnen.
Da ich natürlich oft in facebook bin, sehe ich natürlich da die Neuheiten zuerst.

So blöd wie Du glaubst, ist der Franz sicherlich nicht.  

P.S. Was ich Dir jedoch "hoch" anrechnen muss, dass man jetzt wieder ohne Zeitlimit Korrekturen, sei es Rechtschreibfehler, oder Satz-Veränderungen nachträglich vornehmen kann. Da muss man halt dann auch damit leben, wenn die Fehler bereits zitiert wurden, was solls, dafür Daumen rauf.  

[Kreti u. Plethi]

Siehst Du, Franz, KuP hat es Dir doch jetzt vorgemacht, wie man eine Information auch weitergeben kann. Du warst doch auch einer, der auf das "Scheiss-Embedly" geschimpft hast, obwohl das im Gegensatz zu FB-Links kein Tracking nach sich zog. Und wie gesagt, die Filmchen auf FB bekommt man auch über die jeweilige Homepage, beispielsweise bei B24 oder ZDF. Mal ganz abgesehen davon, dass wohl nicht alle die Filme ansehen, vor allem, wenn sie von längerer Dauer sind.

Vielleicht sollte man sich dabei darauf beschränken nur noch auf die ursprünglichen Quellen zu verlinken.
Hat den enormen Vorteil, das Unfug auffällt und man gewöhnt sich ans Verifizieren.
Nebenbei verbreitet sich dann auch nicht soviel von den Fakes.

[Klartexter]

So blöd wie Du glaubst, ist der Franz sicherlich nicht.  

Das habe ich Dir auch nicht unterstellt. Aber wir werden themenfremd, es ist ja alles gesagt worden betreffend FB.

[leopold]

Trump und den USA wurde es inzwischen offenbar beigebracht.

Und gerne auch noch hier.
Ich finde die Zahlen tatsächlich sehr interessant.

https://m.bild.de/ratgeber/gesundheit/ge...obile.html  
Zwar Bild, aber Bezug auf eine Studie der Analyse der Diamond Princess,dirtiger Link zur Studie auf Englisch  Spannend vor allem, weil auf dem Schiff wirklich ALLE Passagiere und Besatzungsmitglieder getestet wurden – egal, ob sie Symptome hatten oder nicht.  Von den insgesamt 3711 Passagieren an Bord der Diamond Princess wurden 697 positiv auf Corona getestet. 328 dieser positiv getesteten Menschen hatten keine Symptome.
...
Das Durchschnittsalter der Schiffspassagiere betrug 58 Jahre, 33 Prozent waren 70 Jahre oder älter. Und alle sieben Verstorbenen waren ebenfalls älter als 70.
...  
Die Londoner Forscher nahmen diese gesammelten Daten und errechneten unter Berücksichtigung der vorhandenen Fallzahlen aus China, wie es aussähe, wenn auch hier alle Fälle gemeldet worden wären. Ergebnis: Die Todesrate liegt demnach, an Alter und die fehlenden Fälle angepasst, bei insgesamt etwa 0,5 Prozent.  Das läge erheblich unter der von der Weltgesundheitsorganisation WHO veröffentlichten Sterblichkeitsrate von 3,4 Prozent. In Deutschland beträgt sie laut der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie aktuell 0,2 Prozent.  Also dann doch Übertreibung?

Die Sterberate wird stark davon abhängen, ob die Schwerkranken ausreichend versorgt werden können oder nicht. Und das hängt wiederum davon ab, wie schnell sich das Virus ausbreitet. In Deutschland  wird die Sterberate vermutlich niedriger sein als in der Dritten Welt oder in einem Flüchtlingslager, aber sie wird sicher bald ansteigen.

Heute habe ich in der SZ gelesen, dass die Niederländer (wie zunächst auch die Briten) tatsächlich das Experiment mit der Herdenimmunität wagen wollen. Dagegen sind interessanterweise nur die dortigen Rechtsradikalen. In den Niederlanden ist es wohl gesellschaftlicher Konsens, dass man bis zu 60.000 Euro pro gewonnenes Lebensjahr eines Patienten für lebenserhaltende Maßnahmen ausgibt. Was mehr kostet, lohnt sich demnach nicht. Alte haben dort also schlechte Karten. Wenn das Experiment misslingt, haben dafür die Rechten recht gute Karten.