(28.01.2020, 23:21)Otto schrieb: Na ja, über den Sinn oder Unsinn einer solchen Impfung gehen die Meinungen auseinander. Ein gutes Geschäft für Ärzte und Pharmaindustrie ist sie allemal:
Schutz mit Fragezeichen
https://m.tagesspiegel.de/meinung/was-wi...gle.com%2F
So richtig aktuell ist der Artikel vom Tagesspiegel aber nicht. Ich war und bin auch immer hin- und hergerissen. Eine echte Grippe hatte ich GsD noch nie, ich möchte aber auch keine bekommen so wenig wie Gürtelrose. Deshalb habe ich mich dagegen auch impfen lassen. Selbst wenn es das Risiko nur minimiert hat man doch, wenn man erkrankt, das Gefühl wenigstens nix versäumt zu haben.
Bei der Coronavirusgeschichte (der ja der wiederaufgelebte SARS-Virus ist) stört mich vor allem die Panik in China. Übertreiben die Chinesen denn? Die Maßnahmen dort erscheinen mir doch recht drastisch. Hier werden sie noch bejubelt als strategische Meisterleistung, die nur in totalitären Regimen möglich ist. Aber aufwändig und teuer ist es dort ja auch.
Wenn es tatsächlich gefährlich ist, dann würde ich schon erwarten, dass man Reisende, die mit dem Flugzeug aus einem betroffenen Gebiet kommen, unter Quarantäne stellt, bis klar ist, ob oder ob nicht.
Das Argument, dass wir hier ja die Grippe hätten, die (bislang) mehr Todesopfer zur Folge hat überzeugt micht nicht, denn die reicht vollkommen, da brauchen wir nicht noch zusätzliche Krankheitserreger und die Einstellung, dass gesunde Menschen gar keine Sorge zu haben bräuchten, ist doch irgendwie zynisch oder? Muss man nicht gerade die schützen, die eben kein gutes Immunsystem haben? Ist das nicht auch bei der Masernimpfung immer das Standardargument?
Im aktuellen Tagesspiegel meint ein Virologe jedenfalls, die WHO sollte den internationalen Gesundheitsnotfall auslösen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/coro...82790.html
