Wer geht, wer kommt, wer bleibt?

[Don Cat]

Man soll nicht 'immer alles' auf die Spieler schieben, aber man soll und kann sie auch nicht ausnehmen und bei Gregoritsch fällt halt auf, dass er eine größere Klappe hat als dahinter steckt. Es fehlt im offensichtlich an der Einstellung, er bringt Leistung, wenn es läuft und er entsprechend motiviert ist, er lässt sich hängen, wenn es anders ist.

Was genau man den Spielern in Hinblick auf das Sprungbrett, das der FCA darstellen könne versprochen hat, weiß man nicht. Dass der Verein grundsätzlich mal kein Interesse daran hat, Leistungsträger abzugeben, wenn die Ablösesumme nicht so hoch ist, dass man quasi nicht nein sagen kann, ist doch verständlich, oder? Bei Danso und Schmidt hat man bekrittelt, dass man diese ziehen ließ und Max und Gregoritsch soll man einfach mal so abgeben?

Das seh' ich ganz genau so!
Ich finde die Entwicklung, sich durch ungebührliches Verhalten aus laufenden Verträgen "heraus zu ekeln", wirklich mies.
Dazu gehört mangelnde Leistungsbereitschaft genau so, wie Freizeiteskapaden oder flappsige Interviews.

Die Zeit bringt es immer mit sich: Wer sich gerade bei Flauten reinhängt und loyal bleibt, bekommt seine Chance.
Egal ob vom gleichen Verein oder durch ein Angebot von der Konkurrenz.

Hätte sich z. B. Hinteregger bei Frankfurt nicht vorher schon empfohlen, wäre seine Sauftour sicher karrierehinderlich gewesen.

Ich finde Charakterstärke fast ebenso wichtig wie fußballerisches Talent. Gerade darauf achtet die "FCA-Familie" doch eigentlich besonders. Hier könnte also auch ein Versäumnis Reuters liegen. Sollte seitens des Vereins gegenüber Max und Gregoritsch gar gebrochene "Versprechen" hinsichtlich deren Karriere gemacht worden sein, wäre dies ebenso schäbig.