Söder und Corona

[Klartexter]

Betrifft Kultus-Ministerium!

https://www.facebook.com/BR24/photos/a.2...390135336/ 

Es ist typisch, hier ein Bild rein zu stellen, welches einem in den politischen Kram passt. Aber zu dem Bild gibt es ja auch einen Bericht, nicht auf Facebook, aber auf der Seite von BR 24 . Und da erfährt der geneigte Leser, dass die Nachricht keineswegs so positiv ist wie es den Anschein hat! Denn bei der letzten Umfrage im Oktober 2020 waren noch 79 Prozent der Befragten mit dem Corona-Kurs der Staatsregierung zufrieden, im Januar 2021 sind es nur noch 60 Prozent! Die Kritik an der Corona-Politik unter Ministerpräsident Markus Söder (CSU) nimmt im Umkehrschluss zu: 23 Prozent der Befragten sind derzeit weniger zufrieden (+10), 16 Prozent zeigen sich gar nicht zufrieden (+8). Und wenn man die Leserbriefe in der Heimatzeitung so liest, die überwiegend negativ zu Söders Politik ausgerichtet sind, dann könnte die Zahl vermutlich noch höher liegen.

Was soll denn das jetzt?
Geht es jetzt um die Coronakrise oder führst du Wahlkampf?

Deine Unterstellungen bezüglich der "Söderfans" sind - mit Verlaub - plump, ja bösartig. Man muss nicht Söderfan sein, um seine Rolle in der Pandemie als besser als die anderer MP zu finden, aber ja, keiner ist perfekt, auch Söder nicht.
Aber du scheinst ja mittlerweile so drauf zu sein, dass du dich viel eher in Richtung Faktenignoranz bewegst als es bei denen der Fall ist, denen du genau das vorwirfst.

Dass die FPP2-Masken auch nicht so 100%-ig sind, bestreitet keiner. Aber besser als die Operationsmasken und x-mal effektiver als diese Pseudomasken wie irgendwelche hochgezogenen Schals.
So wie die Stoffmasken und auch die OP-Masken teilweise getragen wurden bzw. wie ausgeleiert sie vorm unteren Teil des Gesichts hingen, kann ich verstehen, dass nun die FFP2 im ÖPNV und in Geschäften Vorschrift sind. Und nur dort !!!
Wieviel Zeit verbringen denn die hier vorhandenen Kritiker täglich im Discounter oder Supermarkt und im ÖPNV?
15 min.? 30 min.? 45 min.?
Mehr dürften es nicht sein. Und im Freien, auch in der Innenstadt, kann jeder wieder mit seinem geliebten Rotzlappen herumlaufen.
Was soll also dieses kindische Geplänkel um FFP2-Masken?

Für wen sollte ich Wahlkampf führen? Und warum sollten meine Bemerkungen zu den Söderfans plump, ja bösartig sein? Ich gehöre nicht zu den Menschen, die sich von einem Politiker durch sein Auftreten blenden lassen. Als 1962 in Hamburg die Sturmflut war, da hat Helmut Schmidt entschlossen reagiert und damit den Schaden noch gut in Grenzen gehalten. Natürlich hat er damals auch seine Kompetenzen weit überschritten, aber im Katastrophenfall hat da niemand erst groß nachgefragt. Seitdem ist Schmidt in seiner Heimatstadt eine hochgeachtete Person gewesen, auch wenn seine späteren politischen Entscheidungen nicht immer unumstritten waren.

Nun magst Du einwenden, dass eine Pandemie nicht unbedingt mit einer Sturmflut vergleichbar sei, aber darum geht es ja gar nicht. Es geht darum, wie sich gewählte Politiker in so einer Krisensituation verhalten. Gerhard Schröder hatte 2002 auch einen Auftritt in Gummistiefeln beim Hochwasser in Sachsen, der ihm letztlich die notwendigen Stimmen bei der Bundestagswahl gebracht hat. Aber gemacht hat er im Prinzip gar nichts, was die Situation vor Ort verbessert hätte, aber sein Gummistiefelauftritt suggerierte, dass hier der Bundeskanzler selbst mit Hand anlegt, den Schaden zu beseitigen.

Genau das selbe Verhalten zeigt Söder seit Monaten. Da besprechen sich die Regierungschefs aller Bundesländer, wollen das Ergebnis am Sonntag verkünden, aber ein Söder prescht bereits am Freitag vor und verkündet, das der gemeinsam getroffene Beschluss schon ab Freitag in Bayern gelte! Das Spielchen macht er nicht nur einmal, denn er erwirbt sich dadurch den Ruf des "MACHERS", der er in Wirklichkeit gar nicht ist. Er schmückt sich mit Lorbeeren, die er gar nicht selbst erarbeitet hatte, sondern ein Produkt alle Ministerpräsidenten war. Auf der Habenseite stehen dessen ungeachtet unverändert hohe Infektionszahlen in Bayern. "SEINE" Politik bringt nur jede Menge Einschränkungen für Bürger, für Handel und Gewerbe, was über kurz oder lang zu einer Menge Betriebsschliessungen und Geschäftsaufgaben führen wird.Was verdammt noch mal soll an einer Politik gut sein, welche immer mehr Grundrechte beschneidet und letztlich keine Erfolge aufzuweisen hat?

Auf der anderen Seite steht das Beispiel Finnland. Dort machen die politisch Verantwortlichen keine Show, dort werden klare Strategien verfolgt und umgesetzt. In Bayern werden große Worte gemacht, und dann Impfstoffe in Campingkühltaschen transportiert! In Finnland kann man Infektionsketten problemlos verfolgen, weil man sich darauf entsprechend vorbereitet hat. In Bayern sind die Gesundheitsämter überlastet und werden von der Bundeswehr unterstützt, trotzdem ist die Rückverfolgung der Infektionskette ein schieres Ding der Unmöglichkeit! Solche Dinge sind es, die mich ganz erheblich stören, ich will keine Show sehen, ich will Ergebnisse sehen. Deshalb kreide ich auch den Söderfans an, dass sie offenbar gar nicht interessiert, was als Ergebnis unter dem Strich steht. Da schaut es nämlich beschissen aus, und das merken auch immer mehr Leute, auch wenn die Mehrheit seine Politik noch immer gut findet.

Noch ein Wort zu den Masken: Ich habe sicher kein Problem, beim Einkauf eine FFP2-Maske zu tragen, bei meinem heutigen Arztbesuch hatte ich die auch über eine Stunde an. Es geht um die Art und Weise, wie von Söder vorgegangen wurde. Die ist mehr als kritikwürdig, ein typischer Schnellschuss eben. Und wieder mal ein Alleingang von ihm. Vor allem gibt es nach wie vor kein schlüssiges Konzept, nicht einmal die Impfungen funktionieren problemlos, weil es schlicht an Impfmaterial fehlt. Aber daran ist Söder nun nicht alleine schuld.