Das Corona-Virus in Deutschland

[Kreti u. Plethi]

ein Caterer von 100en (oder 1000en) ist kein schlagender Beweis.
Auch ob die Maskenpflicht "so viel" gebracht hat - einen  Beweis wo ich drunter ein q.e.d. setzen kann sehe ich nicht.

Wenn Sie meinen, von mir aus dürfen Sie das.

[nomoi III]

Wenn Sie meinen, von mir aus dürfen Sie das.

..

           ..  q. e. d.   

[Martin]

ein Caterer von 100en (oder 1000en) ist kein schlagender Beweis.
Auch ob die Maskenpflicht "so viel" gebracht hat - einen  Beweis wo ich drunter ein q.e.d. setzen kann sehe ich nicht.

Man muss ja nur die Zahlen der Länder mit Maßnahmen (Deutschland, Frankreich, Israel etc.) mit denen ohne Maßnahmen vergleichen (Südamerika, fast ganz Afrika, Türkei etc.)

Martin

[jackson]

Man muss ja nur die Zahlen der Länder mit Maßnahmen (Deutschland, Frankreich, Israel etc.) mit denen ohne Maßnahmen vergleichen (Südamerika, fast ganz Afrika, Türkei etc.)

Martin

Europäische Länder sind in keinster Beziehung mit südamerikanischen oder afrikanischen Ländern vergleichbar. Weder vom politischen System her, noch vom Gesundheitswesen, noch vom Klimas, noch vom ... .

[Kreti u. Plethi]

Europäische Länder sind in keinster Beziehung mit südamerikanischen oder afrikanischen Ländern vergleichbar. Weder vom politischen System her, noch vom Gesundheitswesen, noch vom Klimas, noch vom ... .

Trotzdem der selbe Virus, noch nicht gemerkt?
Der reagiert, oder nicht, auf bestimmte Maßnahmen, Vergleichbarkeit von Verhältnissen sind dem ziemlich hops.

[messalina]

Man muss ja nur die Zahlen der Länder mit Maßnahmen (Deutschland, Frankreich, Israel etc.) mit denen ohne Maßnahmen vergleichen (Südamerika, fast ganz Afrika, Türkei etc.)

Martin

Ich glaube ja das hängt viel mehr mit den Blutgruppen zusammen als mit den Masken? Die mit Blutgruppe A sind ja die empfindlichsten haben sie herausgefunden. Auf der Weltkarte mit der Verteilung der Blutgruppen ist links das blaue die Blutgruppe A. Und da sieht man, dass die in USA, Brasilien, Türkei und Europa öfter vorkommt als in Afrika, wo 70% Blutgruppe 0 haben, die unempfindlichsten. Darum haben sie in Afrika auch viel weniger Corona, da bin ich mir ziemlich sicher. Bis auf Südafrika, da ist es auf der Karte auch blauer als im Rest von Afrika.

[Bild: https://www.trillium.de/fileadmin/_migra...s_Abb1.jpg ]

(da ist die Grafik her )

[Martin]

Ich glaube ja das hängt viel mehr mit den Blutgruppen zusammen als mit den Masken? Die mit Blutgruppe A sind ja die empfindlichsten haben sie herausgefunden. Auf der Weltkarte mit der Verteilung der Blutgruppen ist links das blaue die Blutgruppe A. Und da sieht man, dass die in USA, Brasilien, Türkei und Europa öfter vorkommt als in Afrika, wo 70% Blutgruppe 0 haben, die unempfindlichsten. Darum haben sie in Afrika auch viel weniger Corona, da bin ich mir ziemlich sicher. Bis auf Südafrika, da ist es auf der Karte auch blauer als im Rest von Afrika.

Die Blutgruppe spielt eine Rolle beim Krankheitsverlauf, nicht bei der Infektionswahrscheinlichkeit, die überall grundsätzlich gleich ist.

Martin

[messalina]

Die Blutgruppe spielt eine Rolle beim Krankheitsverlauf, nicht bei der Infektionswahrscheinlichkeit, die überall grundsätzlich gleich ist.

Martin

Hmm, ja stimmt eigentlich. Und jetzt hab ich so fest geglaubt ich hätte was entdeckt, schade.

Aber vielleicht finden sie ja noch raus dass bei denen mit Blutgruppe 0 mehr symptomlose dabei sind die dann gar nicht mitgezählt werden? Weil dann würde es wieder stimmen mit der Weltkarte, auffallen tut es jedenfalls schon finde ich. Oder sie melden die Infizierten nicht so mit ihren Buschtrommeln in Afrika und in Wirklichkeit sieht es nur so aus als hätten die weniger.

[derfnam]

Hmm, ja stimmt eigentlich. Und jetzt hab ich so fest geglaubt ich hätte was entdeckt, schade.

Aber vielleicht finden sie ja noch raus dass bei denen mit Blutgruppe 0 mehr symptomlose dabei sind die dann gar nicht mitgezählt werden? Weil dann würde es wieder stimmen mit der Weltkarte, auffallen tut es jedenfalls schon finde ich. Oder sie melden die Infizierten nicht so mit ihren Buschtrommeln in Afrika und in Wirklichkeit sieht es nur so aus als hätten die weniger.

Die Zahlen steigen in Afrika rasant, speziell in Südafrika. Die Afrikaner haben einen Vorteil in dieser Angelegenheit, sie haben eine weitaus größere Erfahrung im Umgang mit Infektionskrankheiten wie wir Europäer.

[jackson]

Trotzdem der selbe Virus, noch nicht gemerkt?
Der reagiert, oder nicht, auf bestimmte Maßnahmen, Vergleichbarkeit von Verhältnissen sind dem ziemlich hops.

Wenn Sie unbedingt recht haben wollen