Das Corona-Virus in Deutschland

[Der Seher]

Für einige wirds sich einfach nicht rentieren.  Restaurants mit wenig Stellmöglichkleiten müssen aufgrund des Auflagenwusts so viel freilassen, daß die Kosten nicht oder kaum amortisierbar sind. Für 2-3 € Stundenlohn zu arbeiten ...
Der Wirt der Kulperhütte, einem Großteil der Augburger sicherlich bekannt, also die Hütte nicht der Wirt, hat z.B. aufgrund der Auflagen seinen Biergarten nicht geöffnet.
Was er für morgen plant weiß ich nicht.

Die Kulperhütte bleibt hauptsächlich beim ToGo Verkauf. Getränke werden verkauft. Die Leute sollen sich irgendwo hinsetzen, nur nicht unter seiner Verantwortung. So schlecht wirds da derzeit nicht laufen.
Nachtrag: Eben auf deren Facebookseite gelesen, dass man seit Mittwoch auch im Biergarten sitzen darf und Pommes und Bratwurstsemmel gibts auch auf die Hand.

[Kreti u. Plethi]

Und hier die nächsten Lappen:


Klar, bei einer privaten Party mit 40 (!) Leuten halten sich alle an die Regeln. Und die Erde ist eine Scheibe. Dem Wirt gehört die Lizenz entzogen.

Martin

Aus den anfänglich 7 sind es jetzt 18 geworden.
Bin gespannt was sich aus der Massenschlägerei  in Nürnberg ergibt.

[messalina]

Die R-Zahl will irgendwie nicht fallen. Bis gestern hat es ja noch so ausgesehen, da ging sie auf 0,61 runter. Aber heute ist sie wieder auf 0,85 hoch, und die neue 7-Tage-R-Zahl gleich mit. Da muss es irgendeinen schweren Fehler gegeben haben in Baden-Württemberg, und *schwupps* sieht alles wieder ganz anders aus. Beim RKI haben sie heute geschrieben:

"Aus einem Landkreis in Baden-Württemberg wurden aufgrund eines Softwareupdates am 27.05.2020 410 validierte Fälle weniger als zuvor übermittelt. 240 dieser Fälle wurden gestern korrigiert und erneut übermittelt. Sie werden heute als Teil der Differenz zum Vortag ausgewiesen."

Also besonders vertrauenswürdig ist das ja nicht gerade, oder?

   

[messalina]

Jetzt gibt es eine Seite zur Corona-App . So soll die mal aussehen:

[Bild: https://raw.githubusercontent.com/corona...ndroid.png ]

Also ich finde die Farben ja gar nicht schön, hoffentlich kann man die mal selber einstellen. Aber was ich total verwirrend finde, in der FAZ steht ein Artikel über die App und da schreiben sie:

... eine eigens geschaltete Website bei GitHub ... . Dort wird neben einer Einleitung zur Nutzung der App auch gesagt, wie man sich in der Öffentlichkeit richtig zu verhalten habe. Dazu wird die entscheidende Funktion der App vorgestellt: Nutzer können sehen, wie stark das Ansteckungsrisiko in dem Gebiet ist, in dem sie sich gerade befinden.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/d...93021.html 

Aber wie soll das gehen? Da müssten ja die Infizierten ständig senden wo sie gerade sind und die anderen könnten das empfangen? Oder sie erstellen eine Karte mit der Spur der Infizierten, wann und wo die überall waren, in einem Supermarkt zum Beispiel, damit man die Gegend meiden kann.

Also ich würd das ja schon alles gerne wissen über die Infizierten damit ich einen großen Bogen um die machen kann und um die Supermärkte wo die waren, aber eigentlich sollte das doch gerade keine Tracing-App sein, wegen Datenschutz und Akzeptanz?

Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden und einen Denkfehler drinnen? Weil auf der Seite der App steht gar nichts von Risikogebieten die irgendwie angezeigt werden. Ich bin verwirrt.

[messalina]

So, ich hab mir jetzt mal das Bildchen auf der App genauer angekuckt, PoC, Frau, behindertes Kind, Hipster, Rentner. Soll das wieder so einen Querschnitt der Bevölkerung darstellen? Aber so eine richtig normale Familie kommt da gar nicht vor. Oder Berufstätige, am Arbeitsplatz.

Und wie der Rentner den Hipster scannt, der denkt bestimmt gerade "kann ich mich ohne Gefahr zu dem auf die Bank setzen" und wartet ob auf dem Handy ein grünes Licht kommt, also ich weiß ja nicht, ich finde das ist schon ziemlich irreführend, oder? Womöglich kaufen sich Ältere jetzt extra ein Smartphone und dann tut die App das gar nicht, also anzeigen ob der Hipster infiziert ist. Aber alle kucken in ihr Handy und glauben das.

   

[Der Seher]

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/dig...93021.html 

https://www.coronawarn.app/de/ 

https://www.linkedin.com/pulse/corona-wa...n-mueller/ 

Hier kann sich jeder informieren ohne dumpfsinnige Fragen durchlesen zu müssen.
Bin mal gespannt, wie mal wieder eine grundsätzlich gute Idee in Deutschland zerredet werden wird.
Eine sehr große Informationskampagne wird zur Einführung schon noch kommen und jede Plattform wird ausgiebig über die Funktionsweise informieren.

[Martin]

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/dig...93021.html 

https://www.coronawarn.app/de/ 

https://www.linkedin.com/pulse/corona-wa...n-mueller/ 

Hier kann sich jeder informieren ohne dumpfsinnige Fragen durchlesen zu müssen.
Bin mal gespannt, wie mal wieder eine grundsätzlich gute Idee in Deutschland zerredet werden wird.
Eine sehr große Informationskampagne wird zur Einführung schon noch kommen und jede Plattform wird ausgiebig über die Funktionsweise informieren.

Die Idee ist gut, eine entsprechende App wichtig. Das grundsätzliche Problem das ich sehe ist, dass insbesondere die Hochrisikogruppen mit Smartphones und Apps nichts am Hut haben. Also müssen da noch andere Daten einfließen (Gesundheitsämter, Krankenhäuser etc.). Zudem wäre wünschenswert, dass beim Tragen eines Wearables bzspw. eine Temperaturerhöhung des Trägers ebenfalls in die Risikobewertung einfließt.

Aber auch hier schlägt der soziale Impact wieder zu: Nicht jeder kann sich ein Smartphone leisten. 

Martin

[messalina]

Hier kann sich jeder informieren ohne dumpfsinnige Fragen durchlesen zu müssen.

Soll das jetzt eine Anspielung sein? So kann ich aber nicht diskutieren. Oder interessiert es Sie gar nicht wie das geht was die FAZ schreibt, "die entscheidende Funktion ... Nutzer können sehen, wie stark das Ansteckungsrisiko in dem Gebiet ist, in dem sie sich gerade befinden"? Und ob das überhaupt geht? Weil wenn das geht dann müssten die auch immer die Position der Infizierten abfragen, oder nicht? Aber das tun sie ja angeblich nicht. Oder sie verschweigen es uns.

[Der Seher]

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/dig...93021.html 

https://www.coronawarn.app/de/ 

https://www.linkedin.com/pulse/corona-wa...n-mueller/ 

Hier kann sich jeder informieren ohne dumpfsinnige Fragen durchlesen zu müssen.
Bin mal gespannt, wie mal wieder eine grundsätzlich gute Idee in Deutschland zerredet werden wird.
Eine sehr große Informationskampagne wird zur Einführung schon noch kommen und jede Plattform wird ausgiebig über die Funktionsweise informieren.

Soll das jetzt eine Anspielung sein?  So kann ich aber nicht diskutieren. Oder interessiert es Sie gar nicht wie das geht was die FAZ schreibt, "die entscheidende Funktion ... Nutzer können sehen, wie stark das Ansteckungsrisiko in dem Gebiet ist, in dem sie sich gerade befinden"? Und ob das überhaupt geht? Weil wenn das geht dann müssten die auch immer die Position der Infizierten abfragen, oder nicht? Aber das tun sie ja angeblich nicht. Oder sie verschweigen es uns.

Siehe oben und gerne nochmals

Eine sehr große Informationskampagne wird zur Einführung schon noch kommen und jede Plattform wird ausgiebig über die Funktionsweise informieren.

[Martin]

Siehe oben und gerne nochmals

Eine sehr große Informationskampagne wird zur Einführung schon noch kommen und jede Plattform wird ausgiebig über die Funktionsweise informieren.

So ganz an den Haaren herbeigezogen sind die Fragen von @Messalina nicht. Wenn, so wie ich das gelesen und verstanden habe, die Daten nur dezentral gehalten werden sollen, woher weiß dann App-Nutzer A, dass App-Nutzer B in der Nähe infiziert ist? Technisch gesehen muss ein Protokoll aufgesetzt werden, das über einen bestimmten oder mehreren Carrier (Bluetooth, LTE, WLAN etc.) Kontakt mit anderen Smartphones in der Nähe aufnehmen kann und mit diesem Daten austauschen. D.h. jeder Benutzer baut im Laufe der Zeit seine eigene Datenbank mit Näherungsprofilen auf. Nachdem keine zentrale Datenspeicherung stattfindet, bleibt das vermutlich sehr lückenhaft. Aber ich warte jetzt mal die App ab, werde diese auf Herz und Nieren testen und mir dann ein abschließendes Urteil bilden. 

Martin