(01.06.2019, 00:35)FCAler schrieb: Wenn das einer der Besten war,
dann lach ich mich tot.
Vorne taugte er nichts und hinten war er eine Fklasche.
Ein paar gute Freistöße, dann war es das auch schon.
Was hat der Stinkstiefel Opare getan?
Dass er laut Statuten "erlaubte Verhandlungen" mit Schalke geführt hat, die er aber verheimlichten wollte!
Und was hat man dagegen bei Caiuby alles durchgehen lassen?
Caiuby war ja laut Reuter so beliebt in der Mannschaft.
Das war Opare offenbar nicht. Es gab ja schon einmal eine Suspendierung und dann hat er es gewagt Reuter anzusoßen - das geht natürlich gar nicht.
Der Vertrag sollte zunächst ja sogar verlängert werden. Und offenbar haben die Berater von Opare gemeint, man könne noch etwas bessere Konditionen herausholen, wenn man Kontakte nach England vortäusche. Die gab es aber nicht und dass Reuter daraufhin nicht geneigt war, den Vertrag zu verlängern, kann ich verstehen. Nur der Rauswurf wegen dem Kontakt nach Schalke - den fand ich überzogen.
Man sollte bezüglich Opare nun auch nicht die 'rosarote Brille aufsetzen'.
Er hatte gute Ansätze, aber bei ihm wechselten Licht und Schatten auch stark ab.
Das gilt allerdings auch für Schmidt. Wie du schriebst - nach vorne brachte er nicht das, was man erwartete und hinten sah man halt immer wieder, dass er eigentlich kein richtiger Außenverteidiger ist.