(28.10.2020, 14:32)jackson schrieb: Ja - aber ich dachte in eine etwas andere Richtung. Die JHU bezieht doch ihre Informationen hauptsächlich aus öffentlichen Quelle, aus dem Internet. Sind diese Quellen alle seriös?
JHU legt auf der site die Quellen doch offen, es sind:
DATA SOURCES: This list includes a complete list of all sources ever used in the data set, since January 21, 2010. Some sources listed here (e.g., WHO, ECDC, US CDC, BNO News) are not currently relied upon as a source of data.
- Aggregated data sources:
- US data sources at the state (Admin1) or county/city (Admin2) level:
ECDC wird unter anderem direkt von RKI angefüttert.
Quelle:
JHU Sources
Quelle:
ECDC/WHO
Die zapfen direkt die Daten an, aber zeitversetzt. Beobachtet zB mit RKI immer fast einen halben Tag (mind) hinterher, RKI aber ja schon hinter den Meldedaten mindestens einen Tag. Ganz verwirrend wird es, wenn die Landkreiskarte RKI deutlich hinterherhängt, wie aktuell zu dieser Stunde für Augsburg mit 166,6, während real bereits seit 2 Tagen die 200 überschritten sind. Vergleicht man die Daten von RKI mit dem bayer. LGL, - uferlos. Gegen 21 Uhr MEZ sind die Daten der Quellen auf D bezogen einigermaßen konsolidiert, bei JHU, RKI und WHO. Avi Schiffmann hat eine Rechenroutine hinterlegt und versucht, mehrfach täglich hochzurechnen. Klappt sogar ganz gut, wenn man die deutschen Werte verfolgt.
RKI hat Meldeschluß um 0 Uhr. Alles was danach einläuft, fliesst dann in den drauffolgenden Tag ein.