http://www.br.de/br-fernsehen/programmka...77420.html
Zitat:Blickpunkt Sport
![[Bild: fc-augsburg-dirk-schuster-102%7E_v-img__...sion=3b099]](http://www.br.de/themen/sport/inhalt/fussball/bundesliga/fc-augsburg/fc-augsburg-dirk-schuster-102%7E_v-img__16__9__m_-4423061158a17f4152aef84861ed0243214ae6e7.jpg?version=3b099)
morgen, 05.12.2016
22:00 bis 22:45 Uhr
BR Fernsehen
2016
Moderation: Markus Othmer
Fußball Bundesliga:
Aktuelles vom FC Augsburg, Studiogast: Trainer Dirk Schuster;
Rückblicke auf die bayerischen Bundesligisten
Fußball 2. Bundesliga: Aktuelles vom TSV 1860 München
Fußball: Homophobie im Fußball
Freestyle: Lisa Zimmermann beim Big Air in Mönchengladbach
Leichtathletik: Studiogast Corinna Harrer
… also sprach Cissé…
Redaktion: Steffen Lunkenheimer
Unser Profil
Der Sport-Klassiker im BR Fernsehen - immer samstags um 17.15 Uhr und am Montag um 22.00 Uhr.
Wer den wesentlich sympathischeren Trainer, als seinen Vorgänger sehen will, kann sich davon selbst überzeugen. In seinen Antworten bei Fragen, kann ich zumindest
bis derzeit, keine Verarschung der Fragesteller feststellen, wie dies bei Weinzierl nicht sooo selten der Fall war.
Auch in diesem Thema geben Sie Ihre Abneigung gegen Weinzierl zum Besten und führen erneut ein Verarschen des anderen an. Ich kann mir darunter nichts vorstellen uns ist mir auch nicht aufgefallen. Haben Sie mir ein paar Beispiele?
(04.12.2016, 19:53)Der Seher schrieb: [ -> ]Auch in diesem Thema geben Sie Ihre Abneigung gegen Weinzierl zum Besten und führen erneut ein Verarschen des anderen an. Ich kann mir darunter nichts vorstellen uns ist mir auch nicht aufgefallen. Haben Sie mir ein paar Beispiele?
Vermutlich liegt es an der krummen Nase :) von Weinzierl - eine faktische Begründung für diese Aversion ist objektiv nicht erkennbar.
(04.12.2016, 19:53)Der Seher schrieb: [ -> ]Auch in diesem Thema geben Sie Ihre Abneigung gegen Weinzierl zum Besten und führen erneut ein Verarschen des anderen an. Ich kann mir darunter nichts vorstellen uns ist mir auch nicht aufgefallen. Haben Sie mir ein paar Beispiele?
Jetzt muss ich Sie schon fragen, ob Sie sich die Pressekonferenzen von Ihm überhaupt einmal angesehen haben.
Hat er die Journalisten auf ihre Fragen um seine Zukunft nicht nur in der vergangenen Saison, sondern auch schon zuvor, reihenweise nur müde belächelt und angegrinst. :D
Ich kann auch nichts dafür, wenn Sie Herrn Weinzierl, der dem Ruf des Geldes gefolgt ist, obwohl ihm der FCA erst die Chance gegeben hat, als Trainer bekannt zu werden, wohl hörig bis zum Tode sind.
Ich habe selbst Weinzierl ja auch lange genug unterstützt, wenn ich aber an seine oftmals seltsamen Aufstellungen und besonders seine Auswechselungen zurück denke, habe ich ihn wohl nicht zu unrecht,
als Lehrbuben bezeichnet, dem nur Stefand Reuter den Arsch vor dem Rausschmiss gerettet hat. Und das sage und behaupte ich, ob Ihnen das paßt, oder nicht.
Und wenn ich Dirk Schuster wesentlich sympathischer und menschlicher finde, so ist das meine objektive Wahrnehmung und nichts anderes.
(04.12.2016, 20:14)FCAler schrieb: [ -> ]Jetzt muss ich Sie schon fragen, ob Sie sich die Pressekonferenzen von Ihm überhaupt einmal angesehen haben.
Hat er die Journalisten auf ihre Fragen um seine Zukunft nicht nur in der vergangenen Saison, sondern auch schon zuvor, reihenweise nur müde belächelt und angegrinst. :D
Ich kann auch nichts dafür, wenn Sie Herrn Weinzierl, der dem Ruf des Geldes gefolgt ist, obwohl ihm der FCA erst die Chance gegeben hat, als Trainer bekannt zu werden, wohl hörig bis zum Tode sind.
Ich habe selbst Weinzierl ja auch lange genug unterstützt, wenn ich aber an seine oftmals seltsamen Aufstellungen und besonders seine Auswechselungen zurück denke, habe ich ihn wohl nicht zu unrecht, als Lehrbuben bezeichnet, dem nur Stefand Reuter den Arsch vor dem Rausschmiss gerettet hat. Und das sage und behaupte ich, ob Ihnen das paßt, oder nicht.
Und wenn ich Dirk Schuster wesentlich sympathischer und menschlicher finde, so ist das meine objektive Wahrnehmung und nichts anderes.
Hallo FCAler,
die Pressekonferenzen sind mir fern, interessieren mich nicht. Interviews vor und nach den Spielen ja. Und da konnte ich nichts erkennen.
Von daher ja meine Frage nach Beispielen. Daher vielen Dank für das belächeln und angrinsen, das Sie als verarschen auffassen.
Und Wie kommen Sie auf "Hörigkeit"? Ich habe lediglich eine Frage gestellt.
Sie können schreiben was immer Sie wollen über wen Sie wollen. Sie können auch Weinzierl rein objektiv als Lehrbuben bezeichnen. Die Schalker werden schon wissen ob Sie nen Azubi verpflichten wollen oder nicht.
Und woher kommt dieser rauhe Ton? Empfinde ich seltsam (z. B. Hörigkeit und ob es mir paßt oder nicht).
P.S. Sie verwenden viele Smileys.
(04.12.2016, 20:42)Der Seher schrieb: [ -> ]Hallo FCAler,
die Pressekonferenzen sind mir fern, interessieren mich nicht. Interviews vor und nach den Spielen ja. Und da konnte ich nichts erkennen.
Von daher ja meine Frage nach Beispielen. Daher vielen Dank für das belächeln und angrinsen, das Sie als verarschen auffassen.
Und Wie kommen Sie auf "Hörigkeit"? Ich habe lediglich eine Frage gestellt.
Sie können schreiben was immer Sie wollen über wen Sie wollen. Sie können auch Weinzierl rein objektiv als Lehrbuben bezeichnen. Die Schalker werden schon wissen ob Sie nen Azubi verpflichten wollen oder nicht.
Und woher kommt dieser rauhe Ton? Empfinde ich seltsam (z. B. Hörigkeit und ob es mir paßt oder nicht).
P.S. Sie verwenden viele Smileys.
Ich beantworte Fragen,
die sich
für mich wie ein persönlicher Angriff rauslesen/aussehen, immer mit der dafür notwendigen Schärfe und liefere dann auch die Argumente mit dazu.
Wie ich nun feststellen kann, wissen Sie wahrscheinlich von Weinzierl weit weniger als ich, der auch nur Fan und Mitglied des FCA ist und ich mir eben die Pressekonferenzen schon sehr genau anhöre/ansehe und auch die Gesten die er am Spielfeldrand abgab und dadurch auch bei den SR. sehr gefürchtet war, genau.
Eben weil mich der FCA und sein Umfeld interessiert und da war ein Trainer, der mit dem Herzen bereits schon in Gelsenkirchen war, in der letzten Saison fast nicht mehr tragbar.
Mehr aber auch nicht, denn ich könnte heute allmählich auch ohne Fußball ganz gut leben. Aber diesem Verein, halte ich halt schon seit BCA-Zeiten als Bub, die Treue.
Ja, sind vielleicht mehr Smilies als andere User einsetzen, ich suche mir jedoch gezielt die aus, die meinen Satz/Sätze noch zusätzlich unterstreichen, ist das verwerflich?
Übrigens es steht derzeit nach 80 Minuten verdient 1 : 1 und die Frankfurter stehen jetzt mehr unter Druck als der FCA ein Sieg ist nicht ausgeschlossen, aber ich könnte mit dem Remis auch gut leben.
(04.12.2016, 21:09)FCAler schrieb: [ -> ]Ich beantworte Fragen,
die sich für mich wie ein persönlicher Angriff rauslesen/aussehen, immer mit der dafür notwendigen Schärfe und liefere dann auch die Argumente mit dazu.
Das war nicht meine Intension. Was haben Sie denn als Angriff aufgefasst. Für den Fall dass ich mich künftig ggf. vorsichtiger ausdrücken kann.
(04.12.2016, 21:21)Der Seher schrieb: [ -> ]Das war nicht meine Intension. Was haben Sie denn als Angriff aufgefasst. Für den Fall dass ich mich künftig ggf. vorsichtiger ausdrücken kann.
Wir sollten es dabei belassen. Ich habe Sie verstanden und Sie wohl auch mich und gut ist es. :)
Ich habe es in einem anderen Thread bereits geschrieben. Der sympathische Trainer Dirk Schuster hat wieder einen Punkt geholt, ich bin mit dem Punkt und dem Trainer, bisher sehr zufrieden. Daumen rauf.
Schuster holt mit den vielen verletzten Spielern das Optimale aus der Mannschaft raus. Heute sogar mal wieder ein Tor geschossen! Mit dem Punkt bin ich sehr zufrieden!