Abgasaffäre vom Volkswagen Konzern

[Paul]

Falls das stimmt, ist es zu begrüßen, dass die Tage von Weil (SPD!) als Ministerpräsident gezählt sind. Und für Schulz wäre es der nächste Tiefschlag. Pardon, Schulzzug natürlich.

Martin

Man muss davon ausgehen, dass jeder Niedersäsischer Ministerpräsident seine Rede wo VW vorkommt, mit dem Konzern abgestimmt hat.

Das dürfte der politische Todesstoß für Herr Weil sein. Gerade in Zeiten von VW-Affäre und Diegelgate wird dem so sein.

[forest]

http://m.bild.de/politik/inland/stephan-...obile.html 

VW lässt Rede von Weil umschreiben.....


Man kann nicht mehr soviel essen wie man kotzen könnte...

Welche Sätze es nicht in seine Rede schafften

http://m.bild.de/bild-plus/politik/inlan...obile.html 

[Bild: http://bilder.bild.de/fotos/bildplus-log...3.bild.svg ]

BILD-plus kauf ich mir nicht. Was waren denn nun die Sätze?

[forest]

Man kann nicht mehr soviel essen wie man kotzen könnte...

Das Land Niedersachsen ist 20%-Eigner bei VW, der Miniprä sitzt deswegen im Aufsichtsrat wie auch schon Schröder und Wulff u.a.
Der Aufsichtsrat kontrolliert den Vorstand und hat wie dieser auch für das Wohl der Belegschaft zu sorgen u.a. dadurch, daß das Unternehmen so profitabel ist, daß diese anständig entlohnt werden kann - und - Schaden von ihr wendet, bla bla.

Dazu gehört es auch, dem Unternehmen bei Fehlleistungen nicht mehr als nötig zu schaden, sondern diese zu korrigieren und zukünftig zu vermeiden. Nichts anderes hat wohl Weil gemacht. Natürlich läßt er in diesem Sinne Belange von VW in seiner Regierungserklärung von dieser meinetwegen 'frisieren', Formulierungen 'glätten'. Das behindert ihn nicht in seiner Kontrollfunktion.

BILD startet wieder mal ein Aufregerchen und alle® fallen drauf rein, hübsch empört noch Öl ins Feuer gießend und Häme verbreitend.

Das ist zum Kotzen!

[leopold]

Das Land Niedersachsen ist 20%-Eigner bei VW, der Miniprä sitzt deswegen im Aufsichtsrat wie auch schon Schröder und Wulff u.a.
Der Aufsichtsrat kontrolliert den Vorstand und hat wie dieser auch für das Wohl der Belegschaft zu sorgen u.a. dadurch, daß das Unternehmen so profitabel ist, daß diese anständig entlohnt werden kann - und - Schaden von ihr wendet, bla bla.

Dazu gehört es auch, dem Unternehmen bei Fehlleistungen nicht mehr als nötig zu schaden, sondern diese zu korrigieren und zukünftig zu vermeiden. Nichts anderes hat wohl Weil gemacht. Natürlich läßt er in diesem Sinne Belange von VW in seiner Regierungserklärung von dieser meinetwegen 'frisieren', Formulierungen 'glätten'. Das behindert ihn nicht in seiner Kontrollfunktion.

BILD startet wieder mal ein Aufregerchen und alle® fallen drauf rein, hübsch empört noch Öl ins Feuer gießend und Häme verbreitend.

Das ist zum Kotzen!

Nichtsdestotrotz ist die Kumpanei der Politik mit VW unerträglich. Niedersachsen sollte sich endlich von dieser anachronistischen Beteiligung trennen - zum Nutzen der Bürger und zum Nutzen des Unternehmens.

[forest]

Nichtsdestotrotz ist die Kumpanei der Politik mit VW unerträglich. Niedersachsen sollte sich endlich von dieser anachronistischen Beteiligung trennen - zum Nutzen der Bürger und zum Nutzen des Unternehmens.

Die Landesbeteiligung ist nicht anachronistisch, sondern sogar sehr chronistisch seit Gründung des Werks. Ich finde die sehr gut. Mißbrauch geht mit jeder Beteiligung, sei es mit Chinesen, Scheichs oder Heuschrecken mit Briefkasten auf einer Insel. Bei der Landesbeteiligung sind die entsandten Vertreter nicht nur dem Aktienrecht unterworfen, sondern auch direkt dem Wähler verantwortlich. Die Aktionärsstruktur. 
Mit Qatar und wohl vorwiegend Norwegen sind bereits 37% in ausländischer Hand, wenn man die 31% von Porsche nicht den Österreichern zurechnet.
[url=https://de.statista.com/statistik/daten/studie/244590/umfrage/aktienanteile-der-grossaktionaere-von-volkswagen/][/url]

[bbuchsky]

Falls das stimmt, ist es zu begrüßen, dass die Tage von Weil (SPD!) als Ministerpräsident gezählt sind. Und für Schulz wäre es der nächste Tiefschlag. Pardon, Schulzzug natürlich.

Martin

Wenn Sie nicht gewillt sind, 3 Kreuze aufzustellen, an die Weil zusammen mit Kretschmann und Seehofer genagelt wird, sollten Sie den Lynchansatz unterdrücken. Die zwei anderen sind die kriminaltechnisch maßgeblicheren Betrugsbeihelfer und Dieselverkäufer, der Weil ist wenigstens dem Aktienrecht  verpflichtet, hat also sogar eine Ausrede.
Gehabt.

Es wäre zu begrüßen, wenn wir eine unabhängig ermittelnde Staatsanwaltschaft hätten, und Politiker, die nicht so unerträglich verlogen und amtsversagend daherkämen.
Ihre ständige Breitseite gegen den "Schulzzug" adressiert also höchstens 1/4 des Problems. Am Firmenstrafrecht, der Möglichkeit zur Sammelklage, der Durchführung von Messungen und Durchsetzung von Grenzwerten hat die spd doch nicht allein "kein Interesse!". Erinnerlich sind es die FDP und die Union, die hier nicht vorrangig Bürgerinteressen verfolgen, sondern sich von Verbänden und Tätergruppen leiten lassen. Egal ob Alkoholverkauf an Tankstellen und Spielhöllen alle 35 m, Werbung für Gifte statt Beteiligung an Folgeschäden.......da findet im Zweifel sogar ein "Gesundheitsminister" nichts verwerfliches.
Aber der Schulzzug..........

[Martin]

Es wäre zu begrüßen, wenn wir eine unabhängig ermittelnde Staatsanwaltschaft hätten, und Politiker, die nicht so unerträglich verlogen und amtsversagend daherkämen.
Ihre ständige Breitseite gegen den "Schulzzug" adressiert also höchstens 1/4 des Problems. Am Firmenstrafrecht, der Möglichkeit zur Sammelklage, der Durchführung von Messungen und Durchsetzung von Grenzwerten hat die spd doch nicht allein "kein Interesse!". Erinnerlich sind es die FDP und die Union, die hier nicht vorrangig Bürgerinteressen verfolgen, sondern sich von Verbänden und Tätergruppen leiten lassen. Egal ob Alkoholverkauf an Tankstellen und Spielhöllen alle 35 m, Werbung für Gifte statt Beteiligung an Folgeschäden.......da findet im Zweifel sogar ein "Gesundheitsminister" nichts verwerfliches.
Aber der Schulzzug..........

Habe ich bisher Zweifel daran aufkommen lassen, dass ich die Instrumente des US-Strafrechts wie Sammelklagen, RICO- und Patriot-Act für in jeder Hinsicht richtig und erstrebenswert halte? Gerne auch angewandt gegen C- und F-Politiker. Vermutlich ist es die besonders ausgeprägte Doppelmoral von Rot und Grün, die mich regelmäßig auf die Palme bringt. Wenn Spitzbuben vom C-Lager Böses anstellen , erfüllen sie lediglich die Erwartungshaltung, die man ihnen gegenüber zu haben hat. Wer sich aber als "Vertretung des kleinen Mannes" missversteht und die gleichen Schweinereien bis hin zur Demontage des Sozialstaats praktiziert, beschädigt das Vertrauen in weitaus höherem Maße und handelt unterm Strich auch verwerflicher.

Martin

[forest]

BILD-plus kauf ich mir nicht. Was waren denn nun die Sätze?

Hier sind sie:

Die Staatskanzlei veröffentlichte am Sonntag einen Vergleich des Redeentwurfs mit der von Weil im Oktober 2015 vor dem Landtag gehaltenen Rede. Zu erkennen sind dort zahlreiche Änderungen, die teils vom Hausanwalt der Regierung vorgenommen wurden, teils auf Anregung von VW.
Die inhaltlich schärfste Formulierung, mit der Weil Kritik an dem Autobauer übte, blieb demnach erhalten. Der Ministerpräsident sagte: "So erklärt es sich auch, dass wir alle tief betroffen und entsetzt sind zu erfahren, dass bei Volkswagen  über etliche Jahre hinweg Abgaswerte manipuliert worden sind. Dieses Vorgehen ist unverantwortlich, völlig inakzeptabel und durch nichts zu rechtfertigen."
Allerdings wurde im selben Absatz eine Passage über VW entpersonalisiert. Der Dokumentation der Landesregierung zufolge war zunächst die Formulierung vorgesehen:

"Volkswagen hat damit gegen Gesetze verstoßen und Vertrauen missbraucht."

Laut dem in der Dokumentation eingefügten Kommentar von Regierungssprecherin Anke Pörksen wurde daraus in einem angenommenen Änderungsvorschlag von VW der Satz:

"Damit ist gegen Gesetze verstoßen und Vertrauen missbraucht worden."

http://www.sueddeutsche.de/politik/abgas...-1.3618977 

Kein Kommentar

---

Etwas ausführlicher im Spiegel

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...61593.html 

[Kreti u. Plethi]

Hier sind sie:



Kein Kommentar

Ja nu, schließlich ist Wahlkampf da darf man ja auch mit "anscheinenden" Fäkalien werfen nur schade dass die nicht auch am Werfer hängen bleiben.
Schlimm nur dass sich dabei die Medienlandschaft in Teilen während der sonst herrschenden sauren Gurkenzeit nicht zu schade ist Mücken (wenn überhaupt) zu Elefanten aufzublasen.
Es wäre doch hilfreich wenn sich die Presslandschaft auf ihr wirklichen Aufgaben beschränken würde und in solchen Situationen vielleicht erstmal Fakten zu recherchieren statt auf jedes noch so dämliche Wahlkampfgedöns zum Eigennutz sofort aufzuspringen.
Dabei benehmen sich einige keinen Deut anders als der sogenannte Lynchmob auf der Straße.
Dann aber, wenn genug aufgeheizt sind, den Moralapostel raushängen lassen.

[bbuchsky]

Darin würde ich ein Indiz sehen.

Den Mitgliedern des Kartells ist natürlich jeweils klar, wer die anderen Teilnehmer sind, und da alle betrogen haben, ist die explizite Nennung nur eines Teilnehmers nicht fair. Wenigstens aus der Sicht dieses Tatbeteiligten.
Daran erkennt man doch, wie weit die Absprachen gingen. Die Kosten für Abgasreinigung wurde stückweise aufeinander abgestimmt und limitiert, auf niedrigstem Niveau gehalten und damit vorsätzlich bis fahrlässig bisher 17.000 Tote erzeugt. Gemeinsam verabredeter Totschlag in 17.000 Fällen und Betrug in 30 Millionen Fällen bei einem Schaden von mehreren 100 Milliarden Euro. So sollte die Anklage lauten, und keiner sollte unter 10 Jahren aus der Sache rauskommen. Incl. Weil, Seehofer und Kretschmann.

Irgendwem wird man die Rechnung vorlegen müssen. So wie es aussieht, sitzen die MP´s Weil, Seehofer und Kretschmann lieber auf der Anklagebank als auf der der Kläger. Sollen sie haben.