Merz

[harvest]

Meinen Sie nicht es führt eher dazu, dass es irgendwann keine Politiker mehr gibt die nach ihren Überzeugungen handeln sondern nur noch nach Stimmungen gehen?
Ich persönlich halte das für kontraproduktiv, denn Politik ist die Kunst des Möglichen, das versuchen Sie mal wenn sich die Stimmungen temporär ständig ändern weil sie dann von der Politik nämlich selbst versucht wird zu beeinflussen.
Was hätte das alles dann noch mit Ansichten und Überzeugungen zu tun?
Medien brauchen auch ihre "Klicks" und gute Nachrichten interessieren doch seit langem kaum mehr jemand.
Damit wird vorausschauendes Handeln nicht mehr möglich, wenn die Stimmungen genaugenommen selbst erzeugt werden.

Für mich überwiegen die Vorteile.
Die Politiker sollen und können ruhig nach ihren Überzeugungen handeln, die natürlich genauso gut temporäre Stimmungen sein können, wie man erfahrungsgemäß weiß.
Bloß wenn sie es zu weit treiben bzw. übertreiben, sollte sich das in den Meinungsumfragen niederschlagen - und das tut es auch.
Das ist die Möglichkeit, die offizielle Politik zu korrigieren. Man kann aber auch brav zwei, drei, vier Jahre warten ...

[harvest]

Seien Sie froh, dass Herr Habeck seine Hände nicht in den Schoß gelegt hat, sonst hätten wir vielleicht tatsächlich einen kalten und harten Winter. Verbockt hat es die CDU/CSU in den letzten 16 Jahren, ich frage mich, was wohl Herr Söder oder Herr Merz gemacht hätten, wenn Putin erst nach dem abschalten des letzten AKW die Ukraine überfallen hätte. Oder wenn es statt der Ampel eine Regierung Laschet geben würde - wen könnte man da wohl in Haftung nehmen?

Die Photovoltaikanlagen in Deutschland in Bayern sind die umfangreichsten und leistungsmäßig weitaus die stärksten in Deutschland. Das ist etwa ein Viertel mehr als Leistung der beiden nächstplatzierten Bundesländer BW und NRW.
Photovoltaik BY 

Und bei der Windenergie ist die gesamte Südhälfte der Republik im Hintertreffen, By braucht sich da nicht verstecken, gerade nicht vor dem grünen BW.
Und jetzt darf man raten, woran das liegt.
Windenergie 

Wenn man so will, haben alle etwas geschlafen, nicht nur BY. Vielleicht rechnet sich auch die Windenergie im Süden nicht.
Dafür dürfte hier wiederum die Stromerzeugung mit Wasserkraft mit ganz vorne stehen. Und ebenso bei Biomasse.

Aber alles nur BY und dem medialen Feindbild Söder in die Schuhe zu schieben, ist plump und durchsichtig.
Dieses Spielchen wird man Habeck und Scholz (der ja offensichtlich während seiner Regierungsbeteiligung unter Merkel mit seiner Mannschaft auch geschlafen hat) nicht mehr lange abnehmen.

[Klartexter]

Aber alles nur BY und dem medialen Feindbild Söder in die Schuhe zu schieben, ist plump und durchsichtig.
Dieses Spielchen wird man Habeck und Scholz (der ja offensichtlich während seiner Regierungsbeteiligung unter Merkel mit seiner Mannschaft auch geschlafen hat) nicht mehr lange abnehmen.

Das habe ich ja auch nicht gemacht, aber es ist ja Söder, der hier lautstark moniert. Warum soll Scholz geschlafen haben, harvest? Er war FINANZminister, für die Energie ist der WIRTSCHAFTSminister zuständig, und der hieß zuletzt Altmaier und war von der CDU! Und die Richtlinien der Politik hat Frau Merkel vorgegeben, die SPD war immer nur Juniorpartner.

[harvest]

Das habe ich ja auch nicht gemacht, aber es ist ja Söder, der hier lautstark moniert. Warum soll Scholz geschlafen haben, harvest? Er war FINANZminister, für die Energie ist der WIRTSCHAFTSminister zuständig, und der hieß zuletzt Altmaier und war von der CDU! Und die Richtlinien der Politik hat Frau Merkel vorgegeben, die SPD war immer nur Juniorpartner.

Nein, angefangen zu monieren hat da Habeck und in dessen Bugwelle dann auch Scholz.
Lindner ist auch FINANZMINISTER und im Vergleich dazu war Scholz als solcher dann wohl ein Duckmäuser. Wichtige Entscheidungen von den Ministern werden im Kabinett besprochen.

[Martin]

Nein, angefangen zu monieren hat da Habeck und in dessen Bugwelle dann auch Scholz.
Lindner ist auch FINANZMINISTER und im Vergleich dazu war Scholz als solcher dann wohl ein Duckmäuser. Wichtige Entscheidungen von den Ministern werden im Kabinett besprochen.

Die SPD hat sich seit den katastrophalen Schröder-Jahren mit der Rolle des Juni-Partners der Union zufrieden gegeben und jede Schweinerei mit „Bauchschmerzen“ mitgetragen. Scholz entspringt dieser unheiligen Allianz und das merkt man. Mitunter meint man, dass wir eine männliche Neuauflage von Merkel bekommen haben. Politik im Hintergrund, moderierend, „auf Sicht“. Der einzige, der spürbar SPD-Politik betreibt ist Karl Lauterbach. Ist auch der einzige Minister mit Fachwissen auf seinem Gebiet.

Prinzipiell bin ich mit der Regierung einverstanden, auf die FDP könnte ich zwar verzichten und vom Kanzler erwarte ich einfach mehr „Helmut Schmidt“. Machen, machen, machen.

Martin

[Anonymous]

Die SPD hat sich seit den katastrophalen Schröder-Jahren mit der Rolle des Juni-Partners der Union zufrieden gegeben und jede Schweinerei mit „Bauchschmerzen“ mitgetragen. Scholz entspringt dieser unheiligen Allianz und das merkt man. Mitunter meint man, dass wir eine männliche Neuauflage von Merkel bekommen haben. Politik im Hintergrund, moderierend, „auf Sicht“. Der einzige, der spürbar SPD-Politik betreibt ist Karl Lauterbach. Ist auch der einzige Minister mit Fachwissen auf seinem Gebiet.

Prinzipiell bin ich mit der Regierung einverstanden, auf die FDP könnte ich zwar verzichten und vom Kanzler erwarte ich einfach mehr „Helmut Schmidt“. Machen, machen, machen.

Martin

Ganz erschliesst sich mir nicht was an Lauterbachs Politik "spürbare SPD-Politik" sein soll.
Fachleute braucht man auf Staatssekretär- oder Hauptabteilungsleiterebene, als Minister nicht unbedingt.
Lauterbach, und mit dieser Ansicht stehe ich bei weitem nicht alleine, ist höchstens Durchschnitt. 
Seit Anfang des Jahres, er mal beliebt, kennt sein Ranking nur eine Richtung.
Impfpflicht, Durcheinander Corona-Isolation usw..