23.08.2021, 18:12
(23.08.2021, 17:43)Der Seher schrieb: Falscher Ansatz. Warum unendlich viele und warum ist das eine schneller als das andere?
Ihr Ansatz mit 0,6 x 0,6 war grottenfalsch.
Aber ja die Wahrscheinlichkeit einen Infizierten zu begegnen steigt je öfters Sie rausgehen. Ob der Sie dann a steckt bleibt bei 4 von 10.
"Unendlich viele" können Sie durch eine beliebig große Zahl ersetzen, das stellt nur die Anzahl der zufälligen Begegnungen sicher => Wurscht.
Bei unendlich vielen Begegnungen liegt die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung bei exakt 1,0, egal ob 40:60, 30:60 oder 60:40.
Zum 0,6 x 0,6:
Von einer Probantengruppe mit 100 Leuten werden bei einer einmaligen Begegnung mit Infizierten im Schnitt 40 angesteckt.
Geht die Probantengruppe erneut hin, greift wieder die 40% Regelung: 40% von 100 werden angesteckt, dabei sind 40% schon angesteckt, also trifft es auch 24% der Gesunden (40% von 60), in Summe haben sich somit 64% (oder absolut) angesteckt.
Verbleiben 36% nicht Infizierte, 0,6 x 0,6 = 0,36.......
Martin