28.02.2021, 01:19
(27.02.2021, 23:28)Martin schrieb: Interessant, ich profitiere von der Gesellschaft? War ich doch bisher der Meinung, die Gesellschaft würde von mir als Steuerzahler oberhalb der Norm profitieren. Weder hat mir der Staat bisher etwas geschenkt, noch hat mich der Staat jemals unterstützt. Ganz im Gegenteil, während der Finanzkrise wurden wir Sparer bei Kaupthing von der Politik als „gierig“ gebrandmarkt, weil wir 5% Zinsen auf unser Kapital bekamen. Kein Politiker half, während ausländische Regierungen ihren Sparern unter die Arme griff; englische Icesave Kunden bekamen ihr Geld von Island binnen weniger Monate zurück.
Nur dank privater Initiative, einiger privat bezahlter Rechtsanwälte und einer engagierten Community bekamen alle Sparer aus Deutschland ihr Geld zurück - nach mehreren Jahren Rechtsstreit.
Später wurde Ackermann von Merkel in den Kanzlerbungalow eingeladen, der 25% Rendite aus dem Kapital der dt. Bank als Ziel definierte. Also erzählen Sie mir nichts vom Kit der Gesellschaft.
Martin
Ach Martin, jetzt reicht es aber mal wieder mit Ihrer Märchenstunde. Vor allem sollten Sie nicht völlig unterschiedliche Dinge in einen Zusammenhang bringen, die nichts miteinander zu tun haben!
Kaupthing: Sie haben Ihr Geld einer ausländischen Bank anvertraut, weil die Ihnen höhere Zinsen versprach. Das ist natürlich Ihr gutes Recht, aber Sie müssen dann auch mit den Risiken Ihrer Entscheidung leben. Im Fall Kaupthing war die Einlagensicherung auf eine Höhe von 20.887 € durch den isländischen Staat begrenzt. Auch Ihre Behauptung, dass kein Politiker half, ist definitiv falsch!
Zitat:Die Staatsgarantie der deutschen Regierung, die Bundeskanzlerin Angela Merkel am 5. Oktober 2008 vorstellte, griff nach Auffassung des Bundesfinanzministeriums nicht.[20] Nach Auskunft der BaFin haftet für das Geld auch keine deutsche Einlagensicherung. Am 22. November 2008 verkündete Finanzminister Peer Steinbrück, dass allen deutschen Kunden der Kaupthing Bank ihre Einlagen erstattet werden. Zusammen mit Großbritannien und den Niederlanden, deren Forderungen teilweise aber von Island bestritten werden, bot die Bundesregierung der isländischen Einlagensicherung einen zweckgebundenen Kredit in Höhe der deutschen Einlagen an, dieses Angebot wurde allerdings nicht angenommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaupthing_Bank
Sie können schwerlich vom deutschen Staat erwarten, dass er Ihre Verluste bei einer ausländischen Bank zu 100% ersetzt. Dazu wäre er auch gar nicht verpflichtet, selbst wenn es sich bei der Bank um eine inländische, zum Beispiel um die Deutsche Bank, gehandelt hätte. Denn auch die deutsche Einlagensicherung ist in der Höhe begrenzt, bei einer Pleite der Bank würden Sie auch nur Ihren Verlust in Höhe der maximalen Einlagensicherung erstattet bekommen. Island hatte zuvor ja erklärt, dass die ausländischen Verbindlichkeiten dermaßen groß seien, dass sie zum Staatsbankrott von Island führen würden, wenn sie bedient werden müssten.
Icesave: Diese Bank hat nichts mit Kaupthing zu tun, auch wenn der Fall ähnlich gelagert ist. In diesem Fall nahm Island das Angebot von Großbritannien an, welches Island einen Kredit in Höhe von rund 3,8 Mrd. Euro zur Deckung der Forderungen britischer Sparer gewährt hatte.
Ackermann: Wenn der seinerzeit Verantwortliche der Deutschen Bank bei einem Besuch im Kanzleramt über seine geschäftlichen Ziele spricht, dann ist daran überhaupt nichts auszusetzen. Das selbe machen auch andere Interessenvertreter aus Industrie und Wirtschaft.
Sie profitieren nicht von der Gesellschaft? Selten so einen Schmarren gelesen! Sie profitieren in vielfältiger Weise von der Gesellschaft, denn IHRE Steuerzahlungen würden wohl kaum ausreichen, um mehr als ein paar Meter Straße zu bauen. Polizei, Sanitäter, Feuerwehr, Ärzte und Krankenhäuser sind rund um die Uhr für Sie da, wenn es einmal notwendig werden sollte. Selbst wenn Sie privat krankenversichert sind partizipieren Sie im Krankheitsfall von der Gemeinschaft der Versicherten, denn je nach Schwere der Krankheit fallen Kosten an, die weit höher als Ihre gezahlten Beiträge sind. Sie partizipieren auch von der Gesellschaft, weil sie die Infrastruktur für Ihre Geschäfte, für Ihre Einkäufe und für Ihre Müllbeseitigung vorhält. Und kommen Sie mir bitte nicht mit den gezahlten Gebühren. Denn wenn Sie als Einzelner Ihren Müll sachgerecht entsorgen wollen, dann würde Sie das ein Vielfaches dessen kosten, was die Gebühren ausmachen. Nein Martin, Sie profitieren sogar vom Straßenkehrer, nicht immer direkt, aber zumindest indirekt!
Ich könnte schwerlich ein gutes Geschäft machen, wenn es nicht Dienste wie DHL gäbe. Denn für nicht mal 5 Euro könnte ich schwerlich ein Paket nach Berlin oder Hamburg bringen, ich profitiere von der Logistik und den Menschen, welche meine Waren transportieren. Wenn Sie was bei Amazon bestellen, dann profitieren Sie ja ebenfalls von der Gesellschaft, ohne die eben auch in der Wirtschaft nichts geht. Sie sind alt genug, um zu begreifen, dass Menschen aufeinander angewiesen sind, und das in vielerlei Hinsicht. Sie beklagen hier immer wieder die Billiglöhne, die es seit der Agenda 2020 gibt, aber auch Sie nehmen durchaus die Dienstleistungen an, welche nur durch diese Billiglöhne möglich sind. Wenn Sie konsequent wären, dann dürften Sie nichts mehr bei Amazon kaufen oder Lieferungen durch Paketdienste annehmen.
Politik darf gerne kritisiert werden, Martin, aber man sollte dann schon beide Augen aufhaben und nicht auf einem Auge blind sein. Sie lassen kein gutes Haar an Frau Merkel, an der EU und insbesondere Frau Leyen. Auf der anderen Seite gibt es nicht ein Wort der Kritik bei Leuten wie Nethanjahu, Johnson oder Trump, um nur mal ein paar Namen zu nennen. Natürlich läuft manches keineswegs gut in der Politik, aber das gilt für alle Länder und deren Politiker. Ihre Kritik wäre glaubwürdiger, wenn sie sich nicht nur auf die von Ihnen verhassten Personen beziehen würde.