19.11.2020, 15:57
(19.11.2020, 15:05)nomoi III schrieb: Für ´n FCAler,
dass die Maske nicht sooo wirkungsvoll ist, das hat uns KuP schon oft geschrieben.
Diese ist aber wirkungsvoll für ´s Gegenüber und wenn es eben auch für den Träger selbst gut sein sollte,
dann gibt es dafür die FFP2-Maske. Meinte nennt 98,3 % Wirkung - na ja ...
Ich finde es jedoch eigenartig, dass sie gesundheitliche Probleme der Enkel so frank und frei hier öffentlich machen.
Ob diese einverstanden sind, darüber schweigt man besser!
Zu Ihrer Info
Das ist allein meine Sache, denn mein Enkel war nicht umsonst 1 Jahr lang in der Krebs-Klink in Augsburg und alle die ihn und unsere Familie in Wehringen und darüber hinaus kennen, wissen darüber Bescheid.
Und wir sind überglücklich, dass sich Marco seit 2016, trotz der beiden schwierigen Operationen so gut erholt hat (die 2. Niere wächst mit) und kaum noch Probleme hat. Er muss jetzt jedoch immer noch 1/4 jährlich zur Nachuntersuchung und immer ist alles gut, sodass er jetzt sogar wieder Fußball spielen kann.
Vielleicht können Sie jetzt verstehen, dass wir in dieser Zeit der Sorge, sehr häufig zur Kirche gingen und ich die jedesmal empfangenen Kommunion, meinem Enkel aufgeopfert habe. Also nichts mit der mir von Ihnen angedachter Bigotterie, sondern das machte ich aus Überzeugung, das ihm das vielleicht hilft.
Ich habe das hier nur bekannt gemacht, weil sich hier "gesunde Menschen" so gegen das tragen einer Schutz-Maske wehren. Und glauben Sie mir, Sie brauchen mich nicht aufzuklären, dass die Maske sowohl den Träger als auch das Gegenüber schützt und eben das wichtige Abstand halten!
Ich hoffe, Sie können diesem Nachtrag zu meinem zuvor eingestellten Beitrag etwas "sinnvolles" entnehmen!