22.04.2020, 17:42
(22.04.2020, 13:43)Wohrischscho schrieb: Also zumindest mit Ihrer Argumentation werden Sie es sehr schwer haben, mir irgendwelchen Glauben zu nehmen. Mit dem bayerischen Sonnenkönig meinen Sie vermutlich den bayerischen Märchenkönig - der Sonnenkönig war der in Frankreich. Und beide haben wohl wenig mit dem Thrma hier zu tun.Es ist zwar vergebens, aber trotzdem kurz:
Die Infektionsrate ist also Ihrer Meinung nach runtergegangen, weil sich die Leute an die " allgemeinen Vorgaben" gehalten haben. Aha, und was waren die Ihrer Meinung nach? Hatten die vielleicht mit den Vorgaben der Ausgangsbeschränkung zu tun, oder was waren das Ihrer Meinung nach für Vorgaben ?
Das Epizentrum der höchsten Infektionsmöglichkeiten wurde nicht tangiert ? Geht's vielleicht a bisserl genauer?
Und bei sowas Trivalen wie einer Maske dreht sich die Ansicht der Wissenschaftler binnen kürzester Zeit um 100%. Und was hab ich geschrieben? Hier bewahrheitet sich das alte Sprichwort wieder, gell.
OK - das war's. Lachen Sie weiter, lachen ist gesund ! Ihre Antwort läßt mir leider auch keine andere Möglichkeit. Gerne eine andere Menung, gerne ein Widerspruch ! Aber so ?
1. Der Sonnenkönig war bekanntermaßen Ludwig XIV - ein höchst absolutistischer Herrscher von Gottes Gnaden (glaubte er).
2. Man kann das Regelwerk auf 2 Regeln runterbrechen(und die reichen inkl. einiger abgeleiteten Subregeln).
3. Wo die Orte mit der höchsten Ansteckungsrate bzuw. -wahrscheinlichkeit sind, ist allgemein bekannt, bestimmt nicht im Gögginger Wäldchen.
4. Im übrigen bin ich kein Jünger Christi und habe demzufolge auch kein ausgeprägtes Sendungs- und Überzeugungsbewußtsein.