20.10.2020, 23:24
(20.10.2020, 23:04)Anna_Lüse schrieb: genau die Idee gabs offenbar nicht - zB Quelle (SZ+)
Zitat Ausschnitt:
....
Niemand habe sich vorstellen können, dass die Zahlen wieder so steigen würden, sagt Landrat Kern und will partout nicht von einem "Lockdown" sprechen, da die Geschäfte und die Grenze nach Österreich offen bleiben sollen. Am Montag stand der Sieben-Tage-Index bei 272,8. Am Dienstag meldet das Landratsamt einen Rückgang auf 236. Doch das wird der Staatsregierung nicht reichen, die Druck machte, damit das Berchtesgadener Land nicht zum Infektionsherd für ganz Bayern wird. Man wolle am Landkreis ein Exempel statuieren, mutmaßt mancher hier. Auffällig ist, dass Söder die Kontaktbeschränkungen damit begründete, dass die Kontakte der Infizierten "nicht mehr verfolgt werden" könnten - der Landrat aber sagt, dass die Nachverfolgung gut funktioniere. Dass laut Söder eine "Party" der Auslöser war, weist der Landkreis ebenfalls zurück. Und was, wenn all die plötzlich aus dem Urlaubsparadies vertriebenen Touristen das Virus mitnehmen? Es sei "die Verantwortung jedes einzelnen", sich sicherheitshalber testen zu lassen, sagt Staatskanzleichef Florian Herrmann am Dienstag. Ende Zitat Ausschnitt
Hermann war auch so im Radio zu hören, auf B5 aktuell. Über die Schlaumeier und Verschwörungsheinis denkt man besser erst gar nicht nach, der Magen dankts.
"mutmaßt mancher hier" ... im BL - oder auch in der SZ?
Dass die SZ nicht gerade söderfreundlich ist, braucht man nicht zu mutmaßen.
Und dass sie zu den vielen deutschen Presseorganen gehörte, die vor allem oder sogar ausschließlich über das bayerische Beherbergungsverbot lästerten, nicht aber über die teilweise noch strikteren in MVP, SH, HH und SA, ist auch keine Mutmaßung. Und als es in Bayern dann gekippt wurde, ohne Gerichtsurteil, war es auch wieder nicht recht, sondern es wurde hämisch kommentiert.