Das Corona-Virus in Deutschland

[messalina]

So ganz an den Haaren herbeigezogen sind die Fragen von @Messalina nicht. Wenn, so wie ich das gelesen und verstanden habe, die Daten nur dezentral gehalten werden sollen, woher weiß dann App-Nutzer A, dass App-Nutzer B in der Nähe infiziert ist?

Danke, endlich versteht mich jemand bisschen. Ich hab vor über einer Stunde die FAZ auf Twitter gefragt, wie das gehen soll was sie behaupten, ohne Standortdaten. Aber die haben noch nicht geantwortet. Ich glaub ja so langsam dass die von der FAZ die App falsch verstanden haben?

Außerdem glaube ich, dass die App sowieso nicht kommt oder wenn doch, dass sie sich nicht durchsetzt. Weil das ist schon viel zu kompliziert wenn sie nur das bisschen tun soll was auf der Seite https://www.coronawarn.app/de/  steht.

Die IDs sammeln von den anderen geht ja noch automatisch. Aber wenn ich jetzt infiziert bin müsste ich die gesammelten IDs wo auf einen Server hochladen, okay geht vielleicht auch mit zweimal tippen. Aber irgendwie müssten die das ja prüfen ob ich wirklich infiziert bin oder nur Leute erschrecken will? "Um Missbrauch zu verhindern, verifiziert das Backend der Corona-Warn-App zuerst das positive Testergebnis" steht da, aber wie soll das gehen? Sie schreiben da zwar was von einem QR-Code den man beim Test bekommt, aber nur "wenn das jeweilige Labor den elektronischen Prozess unterstützt".

Und wenn nicht? Gibt es dann eine Nummer oder TAN? Aber zum prüfen ob der QR-Code echt ist oder die Nummer oder TAN stimmt, müssten ja alle Gesundheitsämter mit dem Server in Verbindung stehen. Die meisten arbeiten aber noch mit Fax! Und außerdem, wenn ich infiziert bin hab ich vielleicht besseres zu tun als noch Dinge in meine App einzugeben, vielleicht hab ich ja starke Kopfschmerzen und alles tut mir weh.

Also wenn ich so drüber nachdenke, nur 2/3 haben ein Smartphone wo die App läuft, nur 1/3 von denen installiert sich die App und schaltet Bluetooth immer ein, nur vielleicht 1/4 der Gesundheitsämter liefert einen QR-Code oder eine TAN zur Bestätigung der Infektion, und nur die Hälfte der Kranken gibt das dann in die App ein. Das wären dann milchmädchengerechnet 2/3 * 1/3 * 1/4 * 1/2 = 2,77% der Infektionen die am Ende in der App landen. Bei den 400 am Tag die wir gerade haben wären das dann 11 am Tag, na toll. Oder hab ich einen Rechenfehler drinnen? Glaub nicht.

Und dann kommt ja noch dazu, wenn ich jetzt eine Warnung über die App bekäme, dass ich vor einer Woche in der Nähe von jemand war der infiziert ist, ob ich dann freiwillig in Quarantäne gehen würde? Oder lieber warten ob ich krank werde? Ich würd glaub bisschen warten, okay ich wäre bestimmt vorsichtiger ob ich meine Oma noch besuche, aber in der Familie hätte ich ja sowieso schon alle ansteckt. Jedenfalls, am Ende fällt bestimmt nochmal die Hälfte weg die einfach nichts tut nach der Warnung. Dann kann man es auch gleich ganz lassen mit der App finde ich, oder?

Außerdem glaube ich dass die App frühestens im Juli fertig wird, jetzt heißt es ja nicht mehr Mitte Juni sondern "noch einige Wochen", und die Gesundheitsämter brauchen bestimmt noch viel länger bis es ein System gibt zum bestätigen der Infektion. Wenn die das überhaupt hinkriegen.

So, jetzt ist es aber lang geworden und mein Kopf ist leer vom denken.