EU-Kommissionspräsidentin v.d. Leyen

[nomoi]

Das gehört zum Allgemeinwissen, dass man weis, was die dann ehemalige IWF gemacht hat. Es wurde damals auch ausreichend darüber berichtet.

Tja
Es reicht halt nicht aus, nur den Wetterbericht in den Medien zu lesen.
oder
sind sie schon so vergesslich?

gefärbt von mir


Was man weiß, was man wissen sollte!

Rechtsschreibung gehört bei uns zur Allgemeinbildung.
Gelegentliche Fehler, nur solche, akzeptiert.

Habe ich geschreiben, nicht gewusst zu haben, was L. angelastet wird?
Nein, aber ich habe geschrieben, dass mir lediglich die Person L. in dessen Rede bekannt war.

Zur Frage, ob ich schon so vergesslich sei.
Ich weiß nicht was ich mit dem "so" anfangen soll.

Jedoch, etwas zu vergessen, auch altersbedingt, ist weniger anzuprangern,
als wenn man keine Ahnung hat, aber vorgibt. solche zu besitzen.
Natürlich mit Zitat aus den Suchmaschinen bekräftigt!

Zur Frage eine Weisheit, eben im Radio gehört, so witzig und treffend:

Eine Frage kann man    stellen,
eine Antwort, die muss  sitzen!

Ihre Frage also, diese fällt unter Generalabsolution! *)

*) Sie werden schon rausfinden, was damit gemeint.

PS: Würden Sie mir bitte auch noch erklären was/wer die IWF ist?
Das wäre sehr hilf-, lehrreich.

[Ich_bins]

gefärbt von mir

Wer ein Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.

Da sie konkrete Fehler heraus suchen, haben sie inhaltlich nicht beizutragen. Wer nicht zu sagen hat, sucht Rechtschreibfehler.


Gut dass die User einschätzen können, wie tief es sie ....
Ansonsten hätten sie nicht so einen langen Beitrag geschrieben.
Nein, es gibt keiner zu. Warum sollte er ihren ... auf sich richten.
Die meisten sind zu frieden, dass sie sich mit Ich_bins ......
Upps man kann meinen Usernamen problemlos zitieren.
So etwas aber auch

[nomoi]

Wer ein Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten. 

Da sie konkrete Fehler heraus suchen, haben sie inhaltlich nicht beizutragen. Wer nicht zu sagen hat, sucht Rechtschreibfehler.


Gut dass die User einschätzen können, wie tief es sie ....
Ansonsten hätten sie nicht so einen langen Beitrag geschrieben.
Nein, es gibt keiner zu. Warum sollte er ihren ... auf sich richten.
Die meisten sind zu frieden, dass sie sich mit Ich_bins ......
Upps man kann meinen Usernamen problemlos zitieren.
So etwas aber auch

Spinnen Sie jetzt komplett?
Ihre Rechtschreibfehler habe ich ausnahmsweise genannt,
weil Sie mein "Allgemeinwissen" in Frage gestellt haben.
Und Sie wissen doch, Glashaus sitzen/Steine werfen?!

Was ich zum Vorgang und vor allem aus dem Gequatsche des S. heraus gehört habe,
das habe ich genannt.
Ich habe eindeutig zugegeben, mit den Namen (außer L.) nicht vertraut gewesen zu sein.
Dass Sie, vermutlich als Einziger im Forum,
Bescheid wussten, das habe ich sogar gelobt!

Sie bleiben aber immer noch die Antwort schuldig,
ob Ihnen der Hintergrund zu den von S. genannten Personen klar war
und eben noch, wer / was die dann ehemalige IWF war, im Zusammenhang von Ihnen genannt.

Erklärung erbitte ich noch dafür, verstehe ich leider auch nicht:

.... Gut dass die User einschätzen können, wie tief es sie .... 
Ansonsten hätten sie nicht so einen langen Beitrag geschrieben.
Nein, es gibt keiner zu. Warum sollte er ihren ... auf sich richten.
Die meisten sind zu frieden, dass sie sich mit Ich_bins ......

[Ich_bins]

Sie bleiben aber immer noch die Antwort schuldig,
ob Ihnen der Hintergrund zu den von S. genannten Personen klar war
und eben noch, wer / was die dann ehemalige IWF war, im Zusammenhang von Ihnen genannt.

Erklärung erbitte ich noch dafür, verstehe ich leider auch nicht:

Die Korrektur ist schon lange erfolgt. Aus Gründen der Fairness ist die Korrektur fettgedruckt. Auch habe ich im letzten Satz darauf hingewiesen.
Was genau verstehen sie nicht?

[nomoi]

Die Korrektur ist schon lange erfolgt. Aus Gründen der Fairness ist die Korrektur fettgedruckt. Auch habe ich im letzten Satz darauf hingewiesen.
Was genau verstehen sie nicht?

farblich durch mich

Aus Gründen der Fairness, wird eine Frage an Ort und Stelle beantwortet
und nicht "hinter dem Rücken," nachträglich eine Korrektur durchgeführt.
Als wäre die Frage überflüssig gewesen!

[Ich_bins]

Als wäre die Frage überflüssig gewesen!

Es war offensichtich, dass da zwei Worte fehlen. Wenn man den Text in Zusammenhang mit den Disput betrachtet, gibt es keine andere Möglichkeit. Schließlch ging es um die Person Frau l.

Okay, Menschen mit Niveau hätte zwei Möglichkeiten gehabt:

1.) PN mit der Bitte die zwei Wörter, die da ganz offensichtlich gefehlt haben einzufügen.

2.) Den Hinweis kann man natürlich auch öffentlich machen.

[nomoi]

Es war offensichtich, ......

Okay, Menschen mit Niveau hätte zwei Möglichkeiten gehabt:

1.) PN mit der Bitte die zwei Wörter, die da ganz offensichtlich gefehlt haben einzufügen.

2.) Den Hinweis kann man natürlich auch öffentlich machen.

wenn Sie noch verlangen, hinter Ihren Andeutungen den Weg finden zu müsssen,
dann überfordern Sie mich auf jeden Fall.
Ich gestehe!
Aber in der Annahme, dass hier erwachsene Menschen schreiben,
sollte ich doch Weggelassenes nicht noch über PN erfragen müssen.

Ich gestehe außerdem: Ihr Niveau möchte ich wirklich nicht, Pfadfinderversprechen. =

I mean it from the bottom of my heart. 

(ich war viiiiele Jahre Mitlied der DPSG,
meine Tochter ist, trotz Rückkehr, noch Mitglied der GSUSA)

[Ich_bins]

wenn Sie noch verlangen, hinter Ihren Andeutungen den Weg finden zu müsssen,
dann überfordern Sie mich auf jeden Fall.
Ich gestehe!
Aber in der Annahme, dass hier erwachsene Menschen schreiben,
sollte ich doch Weggelassenes nicht noch über PN erfragen müssen.

Ich gestehe außerdem: Ihr Niveau möchte ich wirklich nicht, Pfadfinderversprechen. =

I mean it from the bottom of my heart. 

(ich war viiiiele Jahre Mitlied der DPSG,
meine Tochter ist, trotz Rückkehr, noch Mitglied der GSUSA)

Die wichtige Aussage haben sie im meinen Beitrag durch .... weggelassen:

Wenn man den Text in Zusammenhang mit den Disput betrachtet, gibt es keine andere Möglichkeit. Schließlch ging es um die Person Frau l.

[Ich_bins]

Macrons EU-Kandidatin Goulard in der Kritik 

Es wäre gut wenn die Frau Goulard keine Kommissarin wird. Mit der Vorgeschichte hätte sie es eigentlich gar nicht bis zur Kandidaten für eine Kommisarin bringen dürften. Es zeigt sich in der Kandidat die .... der Politik und der EU.